→ shihweng: 那就真的很丟臉 05/15 23:53
→ fireguard119: 人真好，幫他下台階 05/15 23:53
推 slluu2: 本來就應該傳三壘… 05/15 23:54
→ spzper: 這距離傳三壘是滿有風險 05/15 23:55
推 dusted: 傳三壘幹嘛，笑死，二壘跑者一點都不重要 05/15 23:55
推 AAA891216: 為啥要傳三壘 真的可能是記錯比數欸 05/15 23:55
→ dusted: 傳「有機會死掉的人」在當時是最佳解 05/15 23:55
→ AAA891216: 傳三壘 二壘跑者根本不會跑 守備方當然是抓出局數 05/15 23:56
推 ivery2266: 傳三壘 下一棒上來 打者就是追平分。 能抓到一個是一 05/15 23:56
→ ivery2266: 個@@ 05/15 23:56
→ AAA891216: 傳三壘才是想輸吧 你送人家一分 還少一個出局 05/15 23:57
→ ivery2266: 守備員一定對自己的實力有一定的認知才會選擇抓本壘 05/15 23:57
推 kaube: 二壘跑的話傳三壘死的機率很高，領先要抓出局數為主。不要 05/15 23:57
→ kaube: 拼本壘那種機率低的，是這個意思 05/15 23:57
推 Ke1even: 沒能力的才需要傳三壘 傳三壘只能制止二壘推進而已 但還 05/15 23:58
→ Ke1even: 是差兩分 他在哪根本沒差 05/15 23:58
→ s6525480: 一人出局兩個人在壘 哪一個得分期望值高 05/15 23:58
→ HankSu: 傳三壘的話二壘不可能跑三壘好嗎… 05/15 23:59
→ Ke1even: 該不會以為傳三壘那個跑者會跑到底吧 那跑者才是真的有 05/15 23:59
→ Ke1even: 問題 05/15 23:59
噓 cloudyheart: @kaube 你在講什麼？傳三壘怎麼抓出局數？二壘哪敢 05/15 23:59
→ cloudyheart: 跑。 05/15 23:59
推 hebe520s: 那是剛好有抓到跑者，如果沒抓到，不就失分跑者又推進， 05/15 23:59
→ hebe520s: 危機更大，一般有領先也不是一分差基本觀念就是先往內 05/15 23:59
→ hebe520s: 野送 05/15 23:59
推 GBO5: 你說阻止2壘跑3還能理解 傳3死?? 05/16 00:00
推 shihweng: 今天燒的炸開的原因其實不是傳哪個壘了,是平野今年輸到 05/16 00:00
→ shihweng: 連以往合理的應對進退都沒了! 05/16 00:00
→ angel6502: 傳三壘 跑者就不會進壘啦 誰跟你抓到機率很高= = 05/16 00:00
推 slluu2: 觀念真差 去問問其他教練 一定是傳三壘啦 05/16 00:00
→ angel6502: 但問題就一樣 跑者就不是追平分 加上人家就真的有殺 05/16 00:01
推 vovovo: 就算本壘沒抓到，1out三壘 兩分領先 05/16 00:01
→ vovovo: 喵還是要靠有人繼續上壘才能追平 05/16 00:01
→ s28113206: 二壘看到傳高才跑的，不是說傳三就會抓到他 05/16 00:01
→ angel6502: 到本壘 再怎樣都不是你劈頭就罵丟臉吧= = 05/16 00:01
→ HankSu: 傳三壘也沒問題 但不代表傳本壘就是錯好嗎 你才觀念真差 05/16 00:01
推 hebe520s: 重點是往內野傳遏止跑者往前推進，不是要抓跑者 05/16 00:02
推 YDSK: 以那個距離來看，傳三壘算是相對合理的選擇，但就像H大講的 05/16 00:02
→ cool34: 我覺得沒有，他覺得這球傳本壘殺到的機率低(蘇速度不錯) 05/16 00:03
推 Ke1even: 傳三壘就是保險而已 傳本壘也沒問題 他一直都有能力殺到 05/16 00:03
→ Ke1even: 又不是傳不到 05/16 00:03
推 e2167471: 我是覺得啦，如果今天換一個正常一點的跑者衝本壘，等球 05/16 00:03
→ e2167471: 傳到早就通過本壘，活到有剩，那個畫面看起來應該就是你 05/16 00:03
→ e2167471: 幹嘛傳本壘？ 05/16 00:03
→ vovovo: 三分差是可以承受本壘沒抓到，但兩分很冒險 05/16 00:03
→ YDSK: 不等於傳本壘是錯的 05/16 00:03
推 cloudyheart: 就正常傳三壘，但有能力抓本壘，也抓到了，沒必要說 05/16 00:03
→ cloudyheart: 什麼丟臉，甚至影射選手這種觀念比學生還不如。平野 05/16 00:03
→ cloudyheart: 這局是完全莫名其妙了。 05/16 00:03
→ cool34: ，所以應傳往三壘阻止二壘跑者推進。今天就算8:4我猜他也 05/16 00:03
→ cool34: 覺得許應該要傳三壘比較好 05/16 00:03
→ cloudyheart: @e2167471 今天換成別人，許會傳本壘嗎？你有沒有思 05/16 00:04
→ cloudyheart: 考這個問題？ 05/16 00:04
推 Moukoko: 他是李聖裕的標準養成許庭綸 你看李2這種程度的愛將 當 05/16 00:04
→ Moukoko: 然傳三壘 05/16 00:04
噓 delanna: 平野用心良苦 在幫美美轉移砲火啦 05/16 00:04
推 angel6502: 對呀 沒抓到甚至最後輸球了你要在媒體罵都有理 05/16 00:04
→ YDSK: 只是都抓到人了，好歹明面上也不用拆台，特別現在球隊氣氛 05/16 00:04
→ Ke1even: 有能力抓出局數就拼 多一出局比多一壘包好吧 05/16 00:04
→ angel6502: 明明就有抓到 也沒輸球 真有嚴重到讓人罵丟臉？ 05/16 00:04
→ s6525480: 抱歉啊 弄錯了 跑者原本在二三壘 各位大大請繼續 05/16 00:04
→ s28113206: 三分差也真的抓到了，可以說選手很有想法，如果是兩分 05/16 00:05
→ YDSK: 也不是說很好，難得有美技還要念一下也是黑人問號 05/16 00:05
→ Ke1even: 沒能力在那邊亂丟的才欠罵 05/16 00:05
→ s28113206: 沒抓到就會是另一種了 05/16 00:05
→ e2167471: 這就要問許本人了，但平野公開這樣講真的奇葩 05/16 00:05
→ cloudyheart: 就是一個跑速不怎麼樣，距離又不遠的高飛球，有自信 05/16 00:05
→ cloudyheart: 能抓（分數有空間，結果也抓到），真的沒必要檢討了 05/16 00:05
→ cloudyheart: 。 05/16 00:05
→ Gardenia0603: 這個分差真的沒有嘗試的可能嗎？覺得這話有點重 05/16 00:05
推 dusted: 這不是嘗試的問題，這是百分百要殺有機會殺的 05/16 00:06
推 Lasman: 這距離能不曼斗直殺的人也沒幾個，他機體真的高 05/16 00:06
→ YDSK: 三分差求保險的話抓三壘是比較合理，但傳本壘也不是什麼 05/16 00:06
→ Ke1even: 如果是6：4 他講的沒問題 7：4又有能力拼這個沒有問題 05/16 00:07
→ YDSK: 罪大惡極的選擇，蠻意外平野會批評這個PLAY 05/16 00:07
推 hebe520s: 平野講的守備觀念是正確的，重點是他的發言很像智障，球 05/16 00:07
→ hebe520s: 隊氣氛就不好了，媒體訪問講一些好的內容提振一下氣氛 05/16 00:07
→ hebe520s: 應該才是種教練該做的事吧 05/16 00:07
推 HolyOxyGen: 就結果論的東西而已 很多人一直往絕對的對和錯去想 05/16 00:07
→ HolyOxyGen: 當壘上兩分都不是影響勝負的關鍵時 選擇保守傳三壘 05/16 00:07
→ HolyOxyGen: 跟拼一下傳本壘都是對的好嗎 05/16 00:07
推 marginalFeng: 看訪談影片出來 日文是說什麼 如果是負面類用詞那只 05/16 00:08
→ marginalFeng: 能說平野很會掌控休息室氣氛了 05/16 00:08
噓 andyll2: 投手能少一分自責分不好嗎 05/16 00:08
推 cloudyheart: @dusted 你是不是誤會什麼？哪來的100%？這就是不殺 05/16 00:09
→ cloudyheart: 變成1出局2壘有人，領先2分；傳本壘沒成功，一樣狀 05/16 00:09
→ cloudyheart: 況變成三壘有人；傳本壘成功變成2出局3壘有人，領先 05/16 00:09
→ cloudyheart: 3分。跑者蘇，野手許，距離不遠的高飛球，傻了才不 05/16 00:09
→ cloudyheart: 試。 05/16 00:09
→ cake10414: 身為教練會記錯嗎?? 05/16 00:09
推 AAA891216: 哪是結果論 你放三壘回本壘 下一棒追平分欸 05/16 00:09
→ AAA891216: 你打死都要防止追平分回去啊 05/16 00:09
推 angel6502: 殺百分百的？你是指殺三壘？你傳三壘人家就不會進壘啦 05/16 00:09
→ AAA891216: 二壘跑三壘那個才不重要 05/16 00:10
推 Ke1even: 差兩分 二壘有人跟三壘有人差在哪 有能力拼不拼真的棒鎚 05/16 00:10
→ Gardenia0603: 只覺得這似乎不是一個那麼嚴重的守備瑕疵 更何況他 05/16 00:11
→ Gardenia0603: 殺到了 能像睿睿那樣有這種雷射肩拼這個也是一種經 05/16 00:11
→ Gardenia0603: 驗吧？ 05/16 00:11
→ Ke1even: 認真講平野觀念才是有問題的一方 不了解球員臂力亂噴 05/16 00:11
推 Hotsheep: 球迷看熱鬧當然喜歡看殺home啊 職業的就…呵呵 05/16 00:11
→ Gardenia0603: 不是爪迷 但真心認為這個守備很精彩 05/16 00:11
推 only385: 三分差嘗試沒問題啊 二壘跑者還不是追平分 05/16 00:12
推 cool34: 這球個人認為應該有上半季到現在五大好球之一了 05/16 00:12
推 HolyOxyGen: 本來就結果論 你又不能預設100%能殺到本壘 而且我 05/16 00:12
→ HolyOxyGen: 又沒說他傳本壘是錯的 我也支持他傳本壘拼阿== 05/16 00:12
推 yenbowl: 傳三壘到底哪裡沒問題，說真的許接到把這球丟給觀眾，還 05/16 00:15
→ yenbowl: 是傳三壘都沒差，傳本壘才有機會製造出局數，機率再低都 05/16 00:15
→ yenbowl: 該傳本壘 05/16 00:15
推 AAA891216: 你傳本壘10%抓到一個出局數 防止追平分上來打 傳三壘 05/16 00:15
→ AAA891216: 100%追平分上來打 這球你傳之前就能知道哪要做比較好 05/16 00:15
→ AAA891216: 怎麼會是結果論 05/16 00:15
推 pujos: 只要有出局可能都要傳本 05/16 00:16
→ pujos: 傳三壘莫名奇妙 05/16 00:17
推 yenbowl: 除非是一三壘，hold住一壘，保留雙殺機率還有得討論是不 05/16 00:17
→ yenbowl: 是結果論 05/16 00:17
推 HolyOxyGen: 二壘不重要 但如果你拼本壘失敗 下一棒還不是一樣 05/16 00:17
→ HolyOxyGen: 追平分 所以我才說就算保守傳三壘也不是錯的 就這 05/16 00:17
→ HolyOxyGen: 樣 很難懂嗎 保守有保守的贏法 05/16 00:17
→ HankSu: 如果是守備能力一般的外野手當然傳三是完全沒問題 05/16 00:18
→ HolyOxyGen: 如果今天分差四分 那我就會說傳本壘100%正確 只差 05/16 00:19
→ HolyOxyGen: 三分可能性就很多 所以我才說是結果論 05/16 00:19
推 cool34: 臂力比較差的像王柏融這球就只有傳三壘這個選項了 05/16 00:19
推 YDSK: 那個距離其實很大機會跑者是能回來的，真的是傳得太棒 05/16 00:20
推 AAA891216: 你完全搞相反了 差4分才是抓三壘本壘沒差 差三分才是 05/16 00:20
→ AAA891216: 要抓本壘….你還是沒看懂大家在說啥 05/16 00:20
→ YDSK: 棒球說穿了就是機率學，你可以選擇風險高機率低或是相反 05/16 00:20
推 yenbowl: 差兩分，一出局二壘有人跟三壘有人，有什麼可能性不一樣 05/16 00:20
→ yenbowl: ？請賜教 05/16 00:20
推 pricek: 因為你傳本壘 二壘跑者高機率會趁傳去三壘 05/16 00:21
→ pricek: 如果最後本壘safe 那就是無謂的損失 05/16 00:21
→ allgking: 那就真的很丟臉 連比分都記不住 球商跟88啥區別 05/16 00:21
→ YDSK: 都說得通，沒有什麼A一定對=B一定錯這種說法 05/16 00:21
→ yenbowl: 重點是最後一局 05/16 00:21
推 HolyOxyGen: 嗯 你有你的論點 我有我的論點 反正我就覺得這球本 05/16 00:22
→ HolyOxyGen: 來就沒有一定要拼本壘 但我支持許去拼這球 而結果 05/16 00:22
→ HolyOxyGen: 也確實是好的 05/16 00:22
→ YDSK: 其實不是很喜歡跟一個已經有既定答案的人討論事情，因為壓根 05/16 00:22
→ YDSK: 對方沒打算聽你的XDD 05/16 00:22
推 SMG2016: 棒球就是什麼選擇對最後勝利的幫助最大就應該做那選擇， 05/16 00:23
推 Ke1even: 所以傳本壘有機會出局 沒了頂多就跑者到三壘 還差兩分 05/16 00:23
→ Ke1even: 有能力拼為什麼觀念是不拼 05/16 00:23
→ SMG2016: 在這case中，二三壘跑者都不是追平分，這時最重要的是＂ 05/16 00:23
→ SMG2016: 多抓一個出局數＂，傳本壘多抓一個出局數的機率＞傳三壘 05/16 00:23
→ SMG2016: 或傳中cover多抓一個出局數的機率，所以這時應該選擇傳本 05/16 00:23
→ SMG2016: 壘，一般人搞不清楚很正常，平野搞不清楚真的是匪夷所思 05/16 00:23
→ YDSK: 你覺得傳本壘才是唯一解就這樣吧，你開心就好XD 05/16 00:23
推 vovovo: 這不是無謂的損失，是有退路的冒險 05/16 00:23
→ suleyman: 你都知道拼失敗一樣是下一棒追平分且一出局而已了 05/16 00:23
推 yenbowl: 對啊，我就說你傳本壘失敗，跟傳三壘結果比，最後一局， 05/16 00:23
→ yenbowl: 差兩分，一出局二壘有人跟三壘有人，有什麼差？你的追平 05/16 00:23
→ yenbowl: 分都是打者，你也都抓不了雙殺 05/16 00:23
→ suleyman: 那拼成功變追平分還沒上且兩出局 幹麻不拼 05/16 00:23
推 AAA891216: 哎呦 講人家有既定答案之前 要先講人家的答案哪裡錯啦 05/16 00:24
→ AAA891216: 不是開大絕說 05/16 00:24
推 HolyOxyGen: 真的 如果你覺得傳本壘是唯一解 那你開心就好哈 05/16 00:24
→ HolyOxyGen: 完全同意Y大 05/16 00:24
推 Ke1even: 自己成見比較大 覺得本壘殺機率很低 還一直說別人預設立 05/16 00:24
→ Ke1even: 場 05/16 00:24
推 tonywiner: 傳三 二壘絕對不會跑 05/16 00:24
推 thirtyto: 只是 今天 低機率拚成功 失敗了甚至輸球 就被噴爆了 05/16 00:25
→ YDSK: 你看看我上面講的吧...眼睛很好要記得用 05/16 00:25
→ YDSK: 很多事情不是非A則B，要踩這麼死也沒啥討論空間啦... 05/16 00:25
→ tonywiner: 這CASE 絕對是傳三擋跑者上再推進 傳本很大膽但也拚到 05/16 00:26
推 yenbowl: 你就講一個case有差的來聽聽看啊 05/16 00:26
→ YDSK: 從頭到尾沒人否定傳本壘這件事，只是說傳三壘是以往"相對" 05/16 00:26
→ tonywiner: 了 反正就是結果論而已 05/16 00:26
→ cool34: 這球沒啥再好討論的，就機率的問題，許這球再傳一次也 05/16 00:26
→ YDSK: 合理的選項，那你要解讀成傳三壘沒意義也行，我也想不到有 05/16 00:26
→ cool34: 許只有20%的機率可以殺到蘇，但今天他敢去長傳且最後他 05/16 00:27
推 SMG2016: 傳本壘是比傳三壘或傳中cover更好的選擇，重點是選擇＂多 05/16 00:27
→ SMG2016: 抓一個出局數的機率＂比較大的傳法 05/16 00:27
→ YDSK: 什麼必要一定得說服你不可 05/16 00:27
推 AAA891216: 棒球有這麼多結果論的東西 結果偏偏要找一個討論過後 05/16 00:27
→ AAA891216: 有最佳解的例子講結果論 又不是看到沒看過的play 就說 05/16 00:27
→ AAA891216: 是結果論就好 05/16 00:27
→ cool34: 也殺到了，球迷包括喵迷也值得給他鼓鼓掌這樣 05/16 00:27
→ YDSK: 從推文來看我自己會覺得你既然有答案了，那就相信它，不然? 05/16 00:28
→ cool34: 就像前幾天范那個守備，也有人說應該要傳二壘再傳一壘 05/16 00:28
→ YDSK: 以前我會花時間一定要爭贏，後來想想根本沒必要XD 05/16 00:28
→ cool34: 雙殺，但24是左打，雙殺不一定能完成 05/16 00:28
→ HankSu: 其實職業運動本來就應鼓勵球員突破框架去追求一些出格的 05/16 00:29
→ HankSu: 表現（在合理評估自我能力且不影響團隊的前提下） 05/16 00:29
推 yenbowl: 我就想聽聽看有沒有什麼case我沒想到啊，講的出來我就接 05/16 00:29
→ yenbowl: 受啊，不然？ 05/16 00:29
推 AAA891216: 還以為討論最佳解是看棒球的樂趣 看來不是每個人 05/16 00:30
推 YDSK: 每個人對"最佳解"的理解就不一樣，怎麼會有所謂的共識? 05/16 00:31
→ YDSK: 這就是相對地而已，唯一值得講的就只有平野拿出來批評這點 05/16 00:32
→ SMG2016: 棒球本來就是機率的運動，每個play都應該選擇對最後球隊 05/16 00:32
→ SMG2016: 勝利機率最大的方式，在這case中，那時最重要的就是＂多 05/16 00:32
→ SMG2016: 抓一個出局數＂，任何選擇都不一定成功，但就選機率大的 05/16 00:32
→ SMG2016: 那個去做，這情況下傳本壘可能多製造一個出局數的機率只 05/16 00:32
→ SMG2016: 有10 ％，但傳三壘或傳中cover可能更低，傳三壘或傳中cov 05/16 00:32
→ SMG2016: er是最一般的做法，但不是最好的選擇 05/16 00:32
→ YDSK: 有點奇怪，人都抓到了也要念一下實在是很難理解XD 05/16 00:32
→ YDSK: 他真的不喜歡，頂多私下再跟選手提點一下就好 05/16 00:33
→ SMG2016: 平野公開念可討論對錯，但平野更錯的地方是，他的想法是 05/16 00:34
→ SMG2016: 錯的 05/16 00:34
→ SMG2016: 許是在多個選擇中，做了當下狀況最好的選擇，而且他把這 05/16 00:36
→ SMG2016: 選擇做到幾乎完美，然後平野說他丟臉 05/16 00:36
→ cool34: 也要看比分差、第幾局，如果是一局上0:0的局面，許幾乎絕 05/16 00:36
→ cool34: 對要傳三壘防止又變一出局三壘有人的局面，這分就給他了 05/16 00:36
→ rogertseng39: 一堆觀念差的在那邊要傳三壘真的笑死人 05/16 00:37
推 fred12345tw: 傳本壘派+1 一出局變三壘有人是怕如果保送下個跑者又 05/16 00:37
→ fred12345tw: 盜壘追平分在二壘 但還是覺得那個距離可以試試 05/16 00:37
→ SMG2016: 對，所以平野的說法在前面局數對，但最後一局應該考慮追 05/16 00:38
→ SMG2016: 平分在哪裡跟出局數 05/16 00:38
推 cool34: 也是許的臂力夠，才多了一個可傳本壘的選項 05/16 00:40
→ angel902037: NP應該被誇獎，如果要教育 也是私下的事 05/16 00:40
推 HolyOxyGen: fred大講到重點 傳本壘不是完全沒風險 這就是為什 05/16 00:41
→ HolyOxyGen: 麼我說傳三壘的選擇不能完全定調是錯的 但我還是再 05/16 00:41
→ HolyOxyGen: 說一次 我也支持傳本壘 05/16 00:41
推 base31105: 正常觀念領先三分當然是傳三壘啊 阻止壘包繼續往前推進 05/16 00:42
→ base31105: 不過都能殺到本壘 平野還是稍微誇獎一下吧XD 05/16 00:42
噓 dustmoon: 懦弱的選擇比失敗更可怕 傳三壘超級懦弱 05/16 00:43
推 tonywiner: 傳三+1 因為那個距離得分機率是高的 通常都是傳三先擋 05/16 00:44
→ tonywiner: 推進 如果傳歪沒殺到 二壘又進佔三壘 許絕對被噴 05/16 00:44
→ tonywiner: 但 他就是殺到了 沒啥好說的 05/16 00:45
推 supreme0731: 笑死人 還真以為這種球抓本壘天天抓得到喔 05/16 00:45
推 sd2567: 居然有人覺得傳本是對的 真的好厲害 05/16 00:46
推 thirtyto: NP 就是一般很難做到 沒天天過年的 05/16 00:47
→ cool34: 比較穩當的做法確實是傳三，這分給他，變一出局二壘啊 05/16 00:47
→ cool34: 這就很像不是Curry的人，投大號三分但是就是進了啊 05/16 00:48
推 YDSK: 因為其實比較急的是統一，因為他們是落後方，兄弟"相對"沒有 05/16 00:49
→ YDSK: 非得要額外抓這個出局數的必要，但選擇也不會說是錯 05/16 00:49
推 Joeng: 平野的個性本來就是超級保守,甚至有時可以稱作懦弱 05/16 00:52
→ Joeng: 以前比賽 落後好幾分還在趨前..不然最後半局還不換代打/跑 05/16 00:53
→ Joeng: 然後跟你說他還要考慮下半局 05/16 00:53
推 rogertseng39: 12強冠軍後遺症一堆觀念差的球迷 05/16 00:56
推 rogertseng39: 本來就應該傳本壘，就算傳到觀眾席，追平分還是在 05/16 01:01
→ rogertseng39: 打者，又不是在壘上跑者在二壘還是三壘有差嗎，除非 05/16 01:01
→ rogertseng39: 跑者是在一壘可以抓雙殺才有阻止跑者進壘的這個選 05/16 01:01
→ rogertseng39: 項 05/16 01:01
推 supisces: 一般會傳三壘，但是許是一指，搞不好很有把握，結果也殺 05/16 01:03
→ supisces: 到了，然後平野說丟臉就不好吧。 05/16 01:03
→ supisces: 平野可以說，許葛格有練過才傳本壘，小朋友不要學。 05/16 01:05
推 tommyshu: 本來就傳三壘的居然可以討論這麼多 05/16 01:08
推 tonywiner: 說應該傳本才莫名其妙 沒殺到多掉一個壘包又是另一套 05/16 01:09
→ tonywiner: 說法 根本不虧 05/16 01:09
推 rogertseng39: 樓上觀念差又莫名其妙 05/16 01:11
推 gotohikaru: 覺得這CASE要看選手 前面那個撲接選擇比較差 05/16 01:14
推 tonywiner: 這CASE問教練十之八九 一定講傳三壘擋跑者推進 05/16 01:20
→ tonywiner: 說傳本是覺得這距離能每次都能抓到三壘跑者??? 05/16 01:21
推 rogertseng39: 說傳三的是覺得二壘這分回來就被追平了是不是 05/16 01:26
推 tonywiner: 那請問在二壘跟在三壘哪個最有機會回壘得分 05/16 01:27
推 rogertseng39: 那請問那分回來了會被追平嗎 05/16 01:30
→ duct: 請問二壘有人跟三壘有人哪個比較好投球 05/16 01:31
推 rogertseng39: 回來不會追平，在二壘還是三壘到底有什麼差 05/16 01:32
推 catsondbs: 準確來說不是傳三壘 是傳給內野轉傳 05/16 01:33
推 rogertseng39: 如果今天是一三壘有人的局面，肯定是要傳二壘，因 05/16 01:34
→ rogertseng39: 為後續雙殺機會，但不是 05/16 01:34
→ duct: 回來不會追平 但你能讓跑者留在二壘 幹嘛讓他去三壘 05/16 01:34
→ duct: 對投手的心理壓力就不一樣 人不是機器可以真的覺得掉分沒差 05/16 01:36
推 rogertseng39: 但你抓本壘有機會抓到一個出局數，就算機率很小，你 05/16 01:36
→ rogertseng39: 卡豆或傳三壘抓不到任何一個出局，懂嗎 05/16 01:36
推 tonywiner: 人在三壘後續因非安打再掉分 你是想讓投手壓力越來越大 05/16 01:37
→ duct: 抓不到 但是擋住就很棒了啊 你讓他白白推進幹嘛 05/16 01:37
→ tonywiner: 越來越丟嗎? 05/16 01:37
→ tonywiner: 難 05/16 01:37
→ i4303348: 有機會就該拼的話該多支持外野海豚撲 05/16 01:38
→ duct: 不要整天單純的用數學看棒球 05/16 01:38
推 rogertseng39: 因為不是追平分後續也沒有雙殺機會，所以抓出局數 05/16 01:39
→ rogertseng39: 還是優於跑者在二壘或三壘 05/16 01:39
推 cdojth590216: 先掉第一分壓力就不會大嗎 好奇 05/16 01:39
推 tonywiner: 這種距離會掉分那是很正常好嗎 不要以為這種NP每天都有 05/16 01:40
→ tonywiner: 很愛把特例當範例看 05/16 01:41
→ duct: 沒有喔 這分掉是正常的 把跑者擋住才是第一優先 05/16 01:41
→ duct: 這球的距離只能說這分該給就給 你要想的是防堵後面繼續失分 05/16 01:42
推 catsondbs: 反正平野的意思就是”有球商的球員”應該選擇穩守不去 05/16 01:42
→ catsondbs: 拼這小機率 05/16 01:42
→ duct: 當然他拚到了很棒 但觀念確實是錯的 05/16 01:42
推 rogertseng39: duct觀念才是錯的，許庭綸觀念是對的 05/16 01:43
→ duct: 只是不會到丟臉啦 就是年輕人腦衝而已 05/16 01:43
噓 BryceChang: 已經殺到別的都是多講的了，做一堆假設，怎不假設傳三 05/16 01:45
推 rogertseng39: 會不會被追平，跟後面打者才有關係，跟跑者在二壘 05/16 01:45
→ rogertseng39: 或三壘沒有關係 05/16 01:45
→ BryceChang: 選擇穩妥結果後面被打到追平甚至逆轉？然後最該噴的就 05/16 01:45
→ BryceChang: 是他那張鳥嘴 05/16 01:45
→ saihao: 這樣更丟臉 05/16 01:47
→ duct: 你讓投手壓力變大去投後面打者會沒影響? 05/16 01:47
推 rogertseng39: 就不是追平分，投手壓力是會差多少啦，重點就是解決 05/16 01:49
→ rogertseng39: 後面打者，不是在二壘或在三壘 05/16 01:49
推 gully: 平野是講中文受訪嗎? 想看看他日文說啥 05/16 01:50
推 smena: 重點是怎麼解決後面打這不是一定解決得了 05/16 01:54
→ smena: 打者 05/16 01:54
→ smena: 就像差兩分深遠飛球要不要趨前守備一樣 首棒打者一安和二安 05/16 01:56
推 rogertseng39: 後面打者解決不了被幹砲或安打或保送，這個跑者在二 05/16 01:56
→ rogertseng39: 壘或三壘有差嗎 05/16 01:56
→ smena: 對於後續守備陣形有巨大影響 你選了一種配置就是弱化另邊 05/16 01:57
推 allen610305: 三分差 就算爆傳壘上跑者都回來也沒差啊 重點是抓出 05/16 02:59
→ allen610305: 局數 05/16 02:59
推 smena: 爆傳就變成一出局差兩分再見分的情境 投手非常有差 05/16 03:03
→ smena: 本來壘包可以塞兩個變只能塞一個配球和站位就差多了 05/16 03:04
→ barry841120: 應該是要傳平的看內野要不要選擇咖斗吧? 05/16 03:06
→ barry841120: 打左外應該沒有傳三傳本的選擇問題吧? 05/16 03:07
推 cool34: 傳平的進捕手手套當然好(游擊再看要不要cut)，那樣要有 05/16 03:11
→ cool34: 很強的肩力，像一朗或新庄那樣 05/16 03:12
推 socharge: 平野錯的是把最後一局當成 前八局觀念 05/16 03:23
推 NowQmmmmmmmm: 傳本壘根本就可以無人出局二三有人差三分壘上兩個 05/16 04:36
→ NowQmmmmmmmm: 分數都給你換出局數對守方都能接受沒殺到頂多變一出 05/16 04:36
→ NowQmmmmmmmm: 局三壘有人沒虧到哪 05/16 04:36
→ NowQmmmmmmmm: 許的觀念在現代棒球才是對的又不是還在幾十年弱肩觀 05/16 04:38
→ NowQmmmmmmmm: 念你就算封了一個壘包又如何 05/16 04:38
推 littlelaibia: 某樓連蘇速度不錯這種話都講的出來喔 05/16 05:53
→ littlelaibia: 你問十個喵迷智傑是駿足還是鈍足 05/16 05:53
→ littlelaibia: 潘傑楷還是智傑速度比較快 05/16 05:53
→ littlelaibia: 再來討論好嗎 05/16 05:54
→ A80211ab: 有分不拿是棒槌嗎 05/16 06:31