→ duct: 這球傳本壘成功率不到10趴吧 我認同應該傳三壘阻止推進 05/16 00:27
推 JASONZOU: 如果傳本壘殺的機率高過50%在那個局面下蘇根本就不會跑 05/16 00:28
→ JASONZOU: 啊 05/16 00:28
→ uyrmb47: 我覺得就傳準就殺 因為蘇暢就不快 05/16 00:28
推 henryeech: 還在阻止三壘？三壘根本不是關鍵分啊 05/16 00:30
推 s903558: 正常有打球經驗的在那分差下會傳三壘 除非三壘跑者真的 05/16 00:31
→ s903558: 很慢很慢 05/16 00:31
推 ivery2266: 守備員對自己的守備有信心 然後真的抓到啊 05/16 00:32
→ s903558: 說準確點 會丟給中間卡豆的內野手 他們會盯著二壘跑者看 05/16 00:32
→ s903558: 有沒有跑 05/16 00:32
推 thirtyto: 成功率 低於 10% 05/16 00:33
推 AAA891216: 這篇好猛 但請問這數據是只抓九局下嗎 還是 05/16 00:33
→ hen0123: 對 只抓九下 05/16 00:33
推 rogertseng39: 領先三分阻擋跑者從二壘到三壘有那麼重要嗎？ 05/16 00:34
→ hen0123: 目前根據野球革命統計的中職數據是這樣，除非數據有誤 05/16 00:34
→ AAA891216: 謝謝 我原本以為抓本壘是對的 現在看起來在冒險 05/16 00:35
→ hen0123: 而且沒傳本的話是剩兩分領先 05/16 00:35
→ rogertseng39: 想多抓一個出局數唯一就是傳本壘，傳卡豆或傳三壘 05/16 00:35
→ rogertseng39: 根本不可能多抓出局數 05/16 00:35
推 thirtyto: 跑者跑速慢 剛好傳準 低機率殺到 結果論賭成功 英雄命 05/16 00:36
推 angel902037: 數學老師是你 05/16 00:36
→ hen0123: 請教r大如何解讀這數據?我算錯?或是數據不是這樣看? 05/16 00:37
→ cool34: 蘇跑速算中上吧? 之前好像盜壘能力還不錯 05/16 00:38
推 legonavy: 野格數據確實不準 你可以按按看如果傳本壘沒抓到還傳到 05/16 00:38
→ legonavy: 觀眾席 讓二壘跑回來的話 主隊勝率反而會降到15% 05/16 00:38
感謝提供數據
→ thirtyto: 那種距離 能殺本壘的 不多啦 05/16 00:38
推 ivery2266: 就是這樣才能凸顯守備這價值啊～下次三壘跑者會開始顧 05/16 00:39
→ ivery2266: 忌土狗的臂力 05/16 00:39
→ hen0123: l大 所以野格數據1出局二三壘 沒包含飛犧後暴傳嗎? 05/16 00:39
→ hen0123: sorry 0出局23壘 05/16 00:40
推 thirtyto: 有臂力 又不一定準 多幾次 美技 再來威嚇 05/16 00:40
推 legonavy: 客+1 1出局 壘上沒人 主隊勝率15% 05/16 00:42
→ pcypcy: 還要加上外野手的助殺能力吧？萬波傳本壘跟隨便一個弱肩 05/16 00:42
→ pcypcy: 傳本壘，差別很大。 05/16 00:42
推 suleyman: 也不能說不準 是這些情況在統計上來說是很小的樣本 而 05/16 00:43
→ suleyman: 且每場選手情形都不一樣 05/16 00:43
→ hen0123: 真的耶 好怪XD 05/16 00:43
→ suleyman: 所以才會發生這種直接讓二三壘回來反而勝率提高這種理 05/16 00:44
→ suleyman: 所當然不合理的數據 05/16 00:44
→ suleyman: 所以簡單來說 不能這樣算 05/16 00:44
推 Alan1988: 正常就是傳三壘或傳內野咖抖 05/16 00:45
→ hen0123: 不過野格沒不同壘包狀況 得不同分數的機率 只有期望值 05/16 00:45
→ hen0123: 看來只能等有這個數據的時候再重算了 05/16 00:46
→ smena: 棒球是失敗率很高的運動 包含守備也是 所以穩紮穩打才重要 05/16 00:46
→ yangmie: 重點是要傳平讓中間咖抖的人決定要不要放過去本壘 05/16 00:46
→ suleyman: 你跟教練說因為野格統計顯示我傳歪把二三壘都送回來有 05/16 00:46
→ suleyman: 助於勝率提升 看教練打不打死你 05/16 00:46
→ wexsopg: 蘇智傑的跑速不快，外野飛球落點真的尷尬。 真的結果論 05/16 00:47
→ wexsopg: 。 05/16 00:47
→ smena: 臂力再強的外野手也要考慮傳稍微歪捕手拉回來的空間 05/16 00:47
→ hen0123: 不知道付費會員有沒有數據可以當數學小老師 05/16 00:47
推 fred12345tw: 落後兩分 一出局三壘有人可能是終結者不穩所以主隊勝 05/16 00:47
→ fred12345tw: 率高於 落後一分一出局壘上無人的（終結者狀況不錯抓 05/16 00:47
→ fred12345tw: 到第一個出局數） 05/16 00:47
→ smena: 不能因為你賭對了一次就說服教練你以後都做得到 沒有必要 05/16 00:48
→ yangmie: 假設這球傳平往本壘方向 不只有機會殺跑者 外加嚇阻二壘 05/16 00:48
推 legonavy: 那麼以後沒助殺到的話 終結者要故意犯規想辦法讓三壘回 05/16 00:49
→ legonavy: 來(X 05/16 00:49
推 smena: 這球應該先回內野讓二壘不敢跑再本壘攻防 二壘那分比較重要 05/16 00:53
→ smena: 更何況高犧外野長傳殺到本壘的機率本來就非常低 因為三壘 05/16 00:54
推 webber04: 偏不戰 數據推 05/16 00:54
推 ivery2266: 二壘回來也是一分領先。 一出局就穩穩的抓打者。 不要 05/16 00:54
→ ivery2266: 被打安打 05/16 00:54
→ smena: 可以選擇不要跑 賭下兩棒清壘 畢竟是二三壘沒有雙殺選項 05/16 00:55
推 winter355347: 只要有1%成功機會都是殺本壘 壘上那2分都不是追平分 05/16 00:55
推 usercode: 推這篇，數據上也是傳三壘比較保險，三壘還比較近，更 05/16 00:57
→ usercode: 不容易暴傳 05/16 00:57
推 smena: 那你有99%的機會會被罵送壘包 沒有人覺得1%的機率值得 05/16 00:58
→ hen0123: 原來app版看得到黑字哦XD 05/16 00:58
推 jo4ck6ul4id: 推這篇，確實不只看得分期望值是不是有差距 05/16 00:59
→ jo4ck6ul4id: 還有要看抓本壘成功率會有差 05/16 00:59
→ smena: 今天邦鷹戰漏球送了兩分 跑者在二壘和三壘差異是很巨大的 05/16 00:59
→ hen0123: 敲碗野格付費會員台南Josh幫忙算數學 05/16 01:00
→ winter355347: 就算那兩個回來請問落後了嗎 重點不是下個打者？ 05/16 01:00
→ suleyman: 你一直敲碗算數學沒用啊 XD 理由上面就說了 05/16 01:01
→ suleyman: 這樣算說真的已經是誤用統計學了... 05/16 01:01
推 vovovo: 跑者在二壘和三壘有沒有差異是分差造成的 05/16 01:01
→ vovovo: 爪的領先就是夠用，重點還是打者 05/16 01:01
→ winter355347: 那兩個跑者根本不痛不癢 他甚至幫你製造1%賺的可能 05/16 01:01
推 thirtyto: 壘上有人 跟 壘上無人 不能直接比 膝蓋都知道無人勝率低 05/16 01:02
推 smena: 你不能永遠把壘包全部送回來再來考慮怎麼守住勝利 05/16 01:03
→ thirtyto: 那邏輯能通 那有人上壘 都直接送 壘上無人勝率高阿 05/16 01:03
→ s45: 有聽過領先分數夠所以先抓出局數，沒聽過讓人家進壘沒關係的 05/16 01:03
推 winter355347: 前8局防止推進ok啊 第9局算好能掉的分數就夠了 05/16 01:05
→ winter355347: 還是CCL有在爭奪防禦率王 那可能就有差 05/16 01:05
推 NowQmmmmmmmm: 其實這種球成功就好球 05/16 01:06
→ usercode: 按照一堆抓本壘派的想法，領先10分被攻佔滿壘也應該趨 05/16 01:06
→ usercode: 前抓本壘，畢竟連打者這分都不重要 05/16 01:06
→ hen0123: 理論上數據夠大的話 可以算吧 05/16 01:07
→ i4303348: 吵這觀念完全就是有沒有在打球的差別 05/16 01:08
→ suleyman: 上面那個就更在亂扯了 領先10分滿壘 目標會是抓出局數 05/16 01:08
→ hen0123: 1出局二壘 得2分以上機率vs1出局三壘 得2分以上機率 vs 2 05/16 01:10
→ hen0123: 出局三壘 得3分以上機率 感覺MLB的數據應該會夠 中職就不 05/16 01:10
→ hen0123: 知道了 05/16 01:10
推 smena: 但你不會因為還領先兩分就在三壘有人的時候狂丟指叉 05/16 01:10
推 wei850616: 本壘派想法是想多抓出局數，領先10分，目標抓出局怎麼 05/16 01:11
→ wei850616: 會想趨前... 05/16 01:11
→ suleyman: 所以我說那位完全邏輯不好又在亂扯 XD 05/16 01:11
推 supreme0731: 那以後只要有1%都賭那個1%就好了 那還要機率幹嘛 05/16 01:11
→ pcfox: 結論：場上比賽的球員不是用比率在打球的 05/16 01:11
→ hen0123: 本來就會根據機率打球吧 不然守備幹嘛布陣 05/16 01:14
推 winter355347: 可以說看看這1%賭輸會虧什麼 我說的出賺的部分 05/16 01:15
→ hen0123: 當然場上沒辦法想那麼多 所以一定是教練或數據組事先算好 05/16 01:15
→ hen0123: 再下達 05/16 01:15
推 smena: 跑者會上三壘且比賽高機率回到一分差畢竟才一出局 05/16 01:19
→ smena: 除非你覺得差一分比差兩分的比賽好守下來 05/16 01:19
推 lin03lin11: 認同傳三壘 05/16 01:20
推 thirtyto: 棒球 全部都是機率阿 投打九宮格 冷熱區 都是阿 05/16 01:21
推 jo4ck6ul4id: 不知道還有沒有人會回 05/16 01:24
→ jo4ck6ul4id: AI給的答案是相反，有點嚇到我 05/16 01:24
→ jo4ck6ul4id: AI說無人出局反而要拼 05/16 01:24
→ jo4ck6ul4id: 不太確定我有沒有問對，在爆傳10%內 05/16 01:24
→ jo4ck6ul4id: 27%以上會成功就要傳 05/16 01:24
→ winter355347: 我只在乎追平分在哪 不管你傳哪 重點都是後面打者 05/16 01:26
推 ericlin5230: 先說不能這樣算 05/16 01:28
→ ericlin5230: 因為你這樣算就算分差10分 05/16 01:28
→ ericlin5230: 他一樣不會叫你傳本壘 05/16 01:28
→ ericlin5230: 但事實就是那分並不重要 05/16 01:28
→ duct: 你上去投球就知道了啊 又不是機器人 真覺得跑者沒影響嗎 05/16 01:29
推 awg: 能力者才能傳本壘，不然大家都知道傳三壘一定沒錯 05/16 01:29
推 mythman: 這球本來就應該傳進來擋住二壘跑者就好。一出局，二壘有 05/16 01:32
→ mythman: 人，投手還有投壞球的空間。若是三壘有人，暴投或補逸， 05/16 01:33
→ mythman: 就失分了 05/16 01:33
→ mythman: 棒球就是要穩穩抓出局數 05/16 01:34
推 a58155: 我是覺得該傳三壘 但沒有必要覺得丟臉 05/16 01:36
推 Eyrie: 平野說丟臉過分了 但他講的優先阻擋三壘很合理啊 05/16 01:42
推 ckhou: 這case傳三合理，但傳本壘也不算錯 05/16 01:43
推 Eyrie: 這球在中職能殺本壘的成功率就沒那麼高 你今天要是沒殺到 05/16 01:45
→ Eyrie: 呢 許不被噴爛才怪 05/16 01:45
噓 BryceChang: 已經誤用內容可以改一下，這樣搞的好像他傳本罪該萬死 05/16 01:49
改了
→ BryceChang: 然後傳三壘一件事，他嘴賤另一件事，兩者不衝突啦 05/16 01:50
推 blue830: 去問資深捕手，紅中，小葉，他們的看法不就知道了 05/16 01:54
→ Tiger23: 其實跟三壘沒太大關係，這球最大問題是傳高球，等於直接 05/16 01:57
→ Tiger23: 放棄內野遏阻推進，應該傳平由內野決定要咖抖還是讓過去 05/16 01:57
→ Tiger23: 到本 05/16 01:57
推 yipogo: 正常應該傳三壘 至少避免沒抓到進三壘 又暴投 05/16 01:58
→ yipogo: 有抓到結果論是好的 但以保守起見不賭的話 傳三壘也沒問題 05/16 01:59
→ hen0123: 明天用電腦再改了 不太會用手機修文 05/16 02:00
推 mythman: 上面有人講到重點了，這球最佳選擇是傳平，直傳或一個彈 05/16 02:06
→ mythman: 跳到本壘。傳球軌跡一高，壘上跑者就會往前推進 05/16 02:06
推 Resco: ……棒球就是被你們這些數學仔搞到很無聊 05/16 02:08
抱歉讓你覺得無聊
推 smena: 這球甚至是傳歪的 跑者快一步就連攻防都沒機會了 05/16 02:14
推 shintz: 如果是邦邦左外野大概95%+都要傳一個彈跳到二壘 05/16 02:26
推 smena: 邦更可能傳高傳歪結果補位投手去接還接不到亂成一鍋粥 05/16 02:39
推 k60517no1: 有數據就推，棒球就是玩機率的運動 05/16 03:23
推 aegefds: 怎麼判斷成功率？ 05/16 03:27
跑者速度；野手臂力；接球位置；接球時的姿勢動能...等，需要球員自己做判斷。
教練或數據組應該提供的是局數分數壘位各種情況下 預估有幾%成功率的時候該傳本壘
推 davidmayday: 專業整理一定要給推 05/16 04:56
→ wrvuxci: 不覺得追平分還在打擊區的情況，跑者推進可以增加5%勝率 05/16 05:06
推 wugi: 外野手是誰有差吧 強肩跟弱肩是這個機率嗎？ 05/16 05:10
→ wrvuxci: MLB的數據來看主隊九下落後兩分，一出局一壘有人跟一出局 05/16 05:26
→ wrvuxci: 三壘有人都是主隊有11%的勝率(可能小數點後面才有差 05/16 05:26
→ wrvuxci: 我沒有查一出局二壘有人的但顯然應該在兩者之間 05/16 05:27
感謝提供數據
→ Pujols5: 或許可以簡化成 傳本壘會讓該局失分>=3的機率 05/16 05:50
→ Pujols5: 只限制在九局下會讓樣本數變太小 05/16 05:50
有道理 可是我今天沒空弄
推 rickyjay: 有在打球都知道，這種分差就是專心抓出局數，分數給他 05/16 07:46
推 yftsai: 請問有沒有蘇智傑沒跑的情境，客+3，一出局二三壘有人 05/16 08:06
推 Nobita: 數據很怪 非追平分在哪個位置 影響勝率應該非常小 唯一有 05/16 08:35
→ Nobita: 影響的是該跑者的出局機率 強迫進壘狀態下對雙殺有影響 非 05/16 08:35
→ Nobita: 強迫進壘例如二壘或三壘 應該是不會影響到結果才是 05/16 08:35
應該是因為樣本數太小 我不負責任猜測 這個主隊勝率樣本數可能是 1/9；1/6；2/9
※ 編輯: hen0123 (61.230.4.182 臺灣), 05/16/2026 09:18:48
推 unz: 推科學化求證 05/16 09:40