推 smartlin2001: 真的不知道在吵什麼，能夠讓後續追平分回來的play， 05/16 09:24
→ smartlin2001: 就算現在的跑者停在二壘，一樣也會回來，所以在二壘 05/16 09:24
→ smartlin2001: 或三壘根本沒差，這是邏輯的問題 05/16 09:24
→ smartlin2001: 終於見識到原來有人當道總教練還是不懂棒球 05/16 09:25
推 a61152002: 樓上的邏輯怪怪的 三壘有人能得分的方法比二壘多太多了 05/16 11:13
→ a61152002: 3分差擋住二壘推進才是比較正確的選擇 05/16 11:13
推 jyunwei: 這個case選殺得到人的完全正確吧，因為兩分都不重要，殺 05/16 13:16
→ jyunwei: 到賺到，前進沒差。反而攻方在沒有100%得分機會下，負險 05/16 13:16
→ jyunwei: 去做沒有增加勝率的動作才需要檢討 05/16 13:16
推 lookers: 為了擋一分先放棄一分是什麼邏輯 05/16 13:39
推 aikotoba: 2壘跑者那分跟勝敗無關啊 05/16 15:01
推 jyunwei: 邏輯就是棒球比賽數字一樣才叫追平超過才叫獲勝 05/16 16:36
→ jyunwei: 而九局結束不要發生這兩件事情都是贏 05/16 16:38
推 a61152002: 二壘那分怎麼會無關 如果沒抓到本壘還是1 out欸 如果 05/17 00:11
→ a61152002: 打三遊滾地 是有可能跑回去而統一還有一次追平的機會 05/17 00:11
→ a61152002: 如果跑者凍結在二壘 統一沒辦法用一個出局換一分 05/17 00:11