[討論] 其實許庭綸這件事情沒這麼複雜吧？

[zxzx0521 (zx)]

這件事情就兩個層面
1. 許這個傳球選擇是否合理？
2. 平野這個發言是否合理？

這兩個層面沒有衝突
但我看很多人混在一起談

先講1
我覺得不合理

很多人說什麼二壘跟三壘差別不大
這句話我不認同
無人出局的狀況下怎麼會覺得差別不大阿？

對 只要擊出外野安打二壘跟三壘差別不大
但高飛犧牲打跟暴投都有可能導致三壘有人的時候失分阿 怎麼會覺得差別不大

當下比分差3分的時候就是盡量減少失分
三壘那分送給他又無妨

再來是關於2 也就是平野發言的部分

但我也得說這件事情就是結果論
許的選擇不合理沒錯，但人家終究就是抓到了

我覺得正常來說總教練還是可以先稱讚許的雷射肩，也就是先稱讚再批評

畢竟人家就是成功了，你要罵人家至少也先稱讚一下吧


做個簡單結論

1. 許這個傳球選擇不合理
2. 平野的發言也不合理

簡單說許的傳球選擇不合理，但終究結果成功幫助球隊，教練要批評球員選擇沒問題，但
總是要先稱讚一下而不是單純用指責的方式 大概這樣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1778914358.A.ACE.html
→ wordxp0815: 同意這篇
推 gentleman317: 負負得正
推 BarryBarlow: 確實，簡單來說就是這樣
噓 typtt66: 第九局三分差要優先抓出局
→ typtt66: 掉壘包又沒差 二壘上就不是追平分
→ typtt66: 哪怕只有1%出局機會 也該傳本壘
→ k591: 抓到美技 被逆轉鞭屍
推 allenhsu222: 跟你想法一樣
→ typtt66: 被逆轉跟傳本壘又沒關係
推 JASONZOU: 但又因為那個出局也不到90%以上可以抓到的程度啊
→ KingWKen: 平野錯的是公開罵 畢竟人家還是抓到出局了 在休息室念
→ KingWKen: 就好
→ typtt66: 落後三分一二壘有人 打者才是追平分欸
→ typtt66: *二三壘有人
推 wordxp0815: 當下就防止2壘進3壘重要啊，哪有什麼抓出局數重要
→ DarkKnight: diu臉
噓 ten9di9: 高飛犧牲打就是機率很低的事情
→ turst: 相較美美 讓人覺得教練的言行反差很大
→ typtt66: 二壘就算回來 也還1分領先
→ typtt66: 領先三分欸
→ cake10414: 怎麼會是無人出局的狀況下? 飛球接了就是1out啊
推 antrhor: 二壘那分到底有什麼重要的啦 最後一局了欸 不要整天想著
→ antrhor: 幫投手省era好不好 贏一分跟贏兩分都是贏 只有打者最重要
→ antrhor:  傳本壘還可以嘗試哆一個出局數幫助球隊
推 wafflee: 重點是本壘在打的那個人有沒有跑回來 跟壘上那分根
→ wafflee: 本無關
推 Pekora2022: 你接殺就已經2出局了 與其送他一分讓打者確保在二壘
推 gsfate: 就是個選擇  跟結果論而已  複雜的是人
推 cctu0618: 第九局了的話那分確實沒差啊
→ typtt66: 而去抓到出局數反而變成打者打全壘打也還一分領先
噓 SMG2016: 最後一局，二壘那分又不是追平分，到底是那裡重要
→ antrhor: 土狗這個play就是幫助球隊 期望值最高的選擇 還要繼續被
→ antrhor: 你們這種人指責 殺不殺得到 傳不傳得準都不是重點
→ typtt66: 如果沒抓到出局 就直接被追平
→ Pekora2022: 不如嘗試殺本壘跑者 因為殺到比賽就結束了 沒殺到也只
→ Pekora2022: 是2壘跑者跑到三壘 也不是追平分或超前分
→ Pekora2022: 我是覺得許的做法完全是可以接受的
噓 kobebird: 2壘那分根本不重要 當下接殺就1人出局哪來零人出局
推 now99: 本壘 沒接好不就輸了
推 PLS1312: 同意
→ kobebird: 要是冠軍賽或國際賽敢說這球丟臉不合理膩 笑死人
推 pcypcy: https://reurl.cc/vE4r9y
→ pcypcy: https://i.imgur.com/8VuMF1P.png
推 alecgood: 球迷的身分跟教練的身分又不一樣!硬要教練跟球迷的角度
推 cake10414: 壘上也才兩個人 接到飛球後 本壘沒接好要怎麼輸= =
→ SMG2016: 鄉民不懂就算了，連平野都不懂什麼叫追平分
→ alecgood: 一樣?一定要誇才行嗎?為啥?
推 antrhor: 結果論個鬼啦  就算這球傳超歪 沒殺到 還暴傳 壘上全回來
→ antrhor:  都不影響這是唯一最幫助球隊贏球的選項
→ shifa: 這種競技型賽事 單一play 就是 #成功即合理
→ cake10414: 就算傳歪 捕手也會去咖抖 投手也會在本壘後面準備
推 typtt66: 9/30這個 一壘上是追平分 當然不能讓他推進
→ typtt66: 但許這次打者才是追平分
→ shifa: 失敗了才要討論選擇是否合理
推 kobebird: 最好平野繼續保持下去 這樣其他5隊才有機會總冠軍：）
→ alecgood: 還唯一勒!你是會擲杯還是會水晶球算命?搞笑喔!!!
推 neverli: 一群威助腦粉見獵心喜
→ shifa: 球迷就是要看不合理演出的超NP
→ antrhor: 這邊一堆搞不清楚就算了 總教練搞不清楚什麼是客觀最有利
→ antrhor: 選擇 這件事還蠻嚴重的吧 跟從誰的角度發言 還有公不公開
→ antrhor: 根本沒關係
噓 aikotoba: 二壘跑者那分才不重要好嗎 三分差重點是抓出局數 抓出局
→ aikotoba: 數的可能性 別跟我提得分期望值 你要抓的是三分以上的機
→ aikotoba: 率差太少 不是在算期望值 所以2B跑者無關緊要 除非他冒
→ aikotoba: 險進壘
→ typtt66: 大家數學請加油
推 zxc19920605: 結果論 沒抓到就一面倒了
推 antrhor: 暴傳或沒抓到 都不影響上來的打擊的是追平分 傳本壘有機
→ antrhor: 會讓上來的不是追平分
推 hunng5: 更應該說，3分差是要專心對付打者，壘上跑者不重要，即便
→ hunng5: 變成一出局二壘有人,7：5也一樣
推 WestRiver0tp: 如果本壘沒殺到，3壘這分很難守，1出局，1分差，面
→ WestRiver0tp: 對已經追了2分的統一，李振昌守的下來嗎？
推 typtt66: 3壘這分守不住還是一分領先啊
→ shifa: 賣票的賽事就是要看英雄球啦
→ antrhor: 他守不守得下來跟壘上這兩分有什麼關係…
→ cake10414: 守不下來不就代表狀況超差 那就投手扛啊
→ typtt66: 二三壘有人三分領先
→ typtt66: 就算兩個跑者都回來得分 還是一分領先
推 cctu0618: 守不守得住都是看接下來打者啊 一分跟兩分一樣啊
推 pilor: 大部分人想法都是這樣 但平野跟大家不一樣
推 WestRiver0tp: 狀況差，團隊一起守下，不好嗎？
推 ilikeroc: 1肯定有錯呀 2是因為現在兄弟的戰績太爛 才被挑毛病
噓 shazna: 你都說三壘那分不重要了，那請問二壘那分哪裡重要了？差三
→ shazna: 分耶
推 cake10414: 要守下分數 最大關鍵還是投手自己要投好啊
→ cake10414: 守備只能在旁邊輔助你
推 dragon9487: 2出局，跑者在二壘或三壘哪裡有差
噓 jamesa12: 二壘上的人就不重要，到底有多難懂？
推 cake10414: 就舉個極端的假設 就算傳3B 讓2B跑者留在2B
→ cake10414: 那一支全壘打還不是照樣追平 有差別嗎?
推 antrhor: https://i.imgur.com/Rb6Ij8v.jpeg 借4x 的文來解釋 這球
→ antrhor: 傳本壘就是唯一對球隊最有利的選項有什麼問題
推 Sandoval: 無人出局 23壘有人 接殺才一出局 傳本壘本來就還好
→ graphict: 棒球就結果論最大，平野才丟臉，對媒體放炮噁心
推 liusim: 有能力做那個助殺 他的選擇就是合理的
推 barry841120: 沒有對錯 就是風險高跟低 但人家就是有自信殺到 這
→ barry841120: 才要鼓勵吧 這樣以後傳到人家不敢跑也說不定
→ liusim: 平野真的要下課了 完全不知道在講啥
→ liusim: 樓上說的對啊 這種play多幾個 跑者就要尊重他的手臂了
推 jun10: 事實就是如此 一堆爪瞎噴教練
推 henryeech: 許才21歲本來就都做錯什麼都可以再檢討改進 平野都幾歲
→ henryeech: 了什麼場合講什麼話還不知道？
推 crusaders811: 本來就是要教育沒問題，但平野選了一個不好的場合跟
→ crusaders811: 用了不適合的言語，你成績帶那麼爛就算了，連公關都
→ crusaders811: 失敗，到底還會什麼？照顧失業的同胞小弟？
推 bjqs0827: 推92樓 平野才該出來道歉
推 liusim: 今天來不及還瞎傳 那才要檢討
→ liusim: 你的外野給人家這種傳球能力印象 只會加分
推 kevindd: 平野就是認為許沒有雷射肩是賽到的 才批評
推 hsien28: 這篇全對
→ macair: 最悶就是本人，在別隊就是帥一波總欸會衝出來把你拋到空中
→ macair: ，結果到了平野眼中寧願掉分也不要你耍帥
推 only385: 真的要檢討是許庭綸傳了一個內野手完全無法咖抖的球 不然
→ only385: 有抓到和沒抓到的差別是下一位打者是不是追平分 昨天聖平
→ only385: 擊球狀況不錯+老李的球都被打得扎實 拼本壘雖然有點冒險
→ only385: 但還算合理
推 aikotoba: https://i.imgur.com/Ucpbnxu.jpeg  https://i.imgur.co
→ aikotoba: m/zWftyXn.jpeg 我稍微認真算了一下 傳本壘阻殺機率大於
→ aikotoba: 10%初頭 這個play才會有正向的wpa 提升
→ aikotoba: https://i.imgur.com/u3QgjIy.jpeg
推 crusaders811: 我講一句白的，兄弟今年這種爛泥樣，低級守備選擇或
→ crusaders811: 是跑壘判斷還少的了嗎？每一個錯誤都需要教育吧，平
→ crusaders811: 野有每個出來說丟臉嗎
推 lookers: 問題就是殺到了 風險那麼不趕冒真的笑死 喵喵都敢簽江少
→ lookers: 慶了
→ crusaders811: 以後兄弟每一個五十五十的球都不要拼，內野深遠的也
→ crusaders811: 不要傳一壘，多送壘包怎麼辦？
→ crusaders811: 二壘有人遇到一壘安打也不要衝本壘，停在三壘就好，
→ crusaders811: 冒險衝死了怎麼辦，偏偏我爪跑壘最低能
→ parnshan: 球員有能力做到，幹嘛一定要設限
推 lookers: 以後中職dbs誰挑戰看看 成功照樣酸爆你 竟然敢冒風險
推 crusaders811: 同樣的play，不同人能力不同本來就有不同選擇，岳政
→ crusaders811: 華的話當然不拼，宋88許庭綸拼也還好吧
噓 smartlin2001: 你跟我說領先2分在二壘跟三壘到底有什麼差別？
噓 smartlin2001: 你有沒有發現你自己講的很矛盾，一下子說要減少失分
→ smartlin2001: ，一下子又說送分無妨你再檢查一下好嗎？
噓 yenbowl: 台灣難道是國際賽算數學算習慣了，覺得結束多贏一分很重
→ yenbowl: 要
→ TiauEX: 先稱讚再給建議沒問題+1
推 crusaders811: 以後許庭綸在傳人家會怕這個你算得到嗎？限制選手的
→ crusaders811: 能力，保守就好，然後再來批評不思進取
噓 yenbowl: 為什麼差三分最後一局，三壘不重要，二壘很重要？
推 BREAKFAST204: 這篇合理多了
推 cancer0708: 明明做的事情是錯的 卻要教練稱讚他 又不是帶小學生
→ cancer0708: 平野是對記者講吧 會讓人覺得自己都沒在教正確觀念
→ suleyman: 接殺怎麼會無人出局 你抓到對方是兩出局+追平分還沒上來
→ suleyman: 你傳三 對方是一出局+追平分在打擊區
噓 apple1189: 發現真的超多人看不懂棒球，傳本壘才是正解，九下領先
→ apple1189: 三分，追平分是打者，壘上怎麼分佈都不重要
推 rtfgyrtfgy: 笑死 兩邊都一堆懂球帝 自以爲優越