[新聞] 27年前盜本壘紀錄與年鑑不同調？聯盟紀錄

[leftavoid (火警綜合盤)]

中職》27年前盜本壘紀錄與年鑑不同調？聯盟紀錄組解釋了
2026/05/18 16:47

〔記者林宥辰／台北報導〕味全龍隊張政禹昨完成盜本壘壯舉，後續相關紀錄確認時，意
外發現其中一筆賽事記錄與年鑑系統不同調，1999年10月11日三商虎與味全龍之戰，三商
洋將馬丁尼（Gabby Martinez）面對味全時，於三壘起跑回本壘成功，當時紀錄組記為「
野手選擇」，而後年鑑記為盜本壘成功。

聯盟昨勘誤，該紀錄確定為野手選擇。而後，球迷網友從該賽事重播中，認為影片中的馬
丁尼在捕手葉君璋回傳球後起跑，對當時紀錄組認定有疑問。

聯盟資深紀錄組同仁表示，當時的認定與現代不同，且對於盜本壘的認定較現在嚴苛，當
時紀錄組判定馬丁尼在捕手葉君璋持球時仍無動作，回傳時才開始起跑，因此當時記為「
捕手野手選擇」，並未認定是盜本壘。但由於認定不同，同一攻防狀況若換到現代，即是
盜本壘。

聯盟官網、紀錄系統上，該次攻防確實都記錄為野手選擇，至於年鑑後續為何一度記其為
盜本壘，則有待釐清。

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/5441109

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.198.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1779097460.A.7E7.html
推 l810502: 也是滿有趣的
→ l810502: 一般野手選擇只有用在打擊事件紀錄，好像沒看過這種的
推 erodora: 一言以蔽之：時空背景不同
推 Edison1174: 說規則改變也對 像以前高飛犧牲打是高飛球讓跑者推進
→ Edison1174: 壘包就算數 現在是要有打點才算
推 l810502: 依中職規則9.07(g)，張這次還比較像野手選擇
推 ultratimes: 野手選擇的意思，不就野手為了抓別人而沒抓你
推 CrossroadMEI: 因為林子崴完全沒有要阻殺跑者的舉動 跑者就跑回來
→ CrossroadMEI: 了 所以我才以捕手Hold壘的角度認定是有效盜本壘
推 Leo0923: 他馬的草創
→ ultratimes: 或是像比分過大，完全不打算防守
→ CrossroadMEI: 不然真的要計較 小格格這球未嘗不能計野手選擇欸
→ ultratimes: 只能說叫蔡會長出來講啦
→ CrossroadMEI: 還有陳金茂盜本壘之謎 紀錄組這邊有反應嗎
→ CrossroadMEI: 照當年民生報的內文描述 應該是類黃高俊的play
推 JASONZOU: 張這次硬要類比所謂的野選的話可能比較像大比分領先隊
→ JASONZOU: 防守時一壘不hold，跑者跑時二游也不進壘那種
推 CrossroadMEI: 而且還不是只有一次報導有講到陳金茂這次的盜本壘
→ CrossroadMEI: 不知為何就消失在歷史長河當中了
推 JASONZOU: 但那個有另一種說法叫“野手漠視”
推 fatedate: 規則在變吧
推 bdgnrd0103: 確實 如果要改紀錄 那從以前到現在都要改
推 ele55055: 這明明就是盜本壘 如果是本土球員被改 爭議會更大
→ bdgnrd0103: 不能用現在的規則去認定以前的play 大聯盟也年年在改
→ bdgnrd0103: 規則
推 JASONZOU: 這就記錄規則變更的問題，應該是無解了
→ mayokonami: 那個時代的紀錄當然要用那時代的規則
推 green0616: 尊重那個時代的紀錄啊
→ green0616: 不然日職美職一堆幾十年前的紀錄可以更正
→ green0616: 這種事情都要酸草創真的好笑
推 WaywayPao: 阿就真的是野手選擇呀…
→ WaywayPao: 什麼叫時空背景不同= =
推 JKjohnwick: 時空背景不同
推 littlesheepy: 啊當時就真的草創階段吧XDDDD
→ mazinger: 請nba定義助攻 就搞不完了
→ fantasyhorse: NBA走步用90年代定義的話，有人會少一萬分
推 richshaker: 高飛犧牲打一直都是得分才算吧？有改過
→ richshaker: ？
推 CrossroadMEI: 我怎麼記得小時候有看過純推進的高飛犧牲打？還是
→ CrossroadMEI: 曼德拉效應
推 Vios3: 第一次聽過盜壘認定還有因為年代而不同的…
推 richshaker: 很久以前就有球評科普沒得分只叫趁傳進壘了
推 Vios3: 形容的那種情境就是delayed steal吧 印象中甘蔗也有幾次盜
→ Vios3: 捕手回傳的壘包（非本壘就是）
推 zChika: 我也記得有純推進的高飛犧牲打耶，原來是錯的？
推 abc33211: 不同年代規則本來就會不同 可以理解
→ Puye: 有可能是兩個跑者都推進吧  我知道的也是有得分才有
推 CGS0: 高飛犧牲一直都是有得分才算，觸擊才是跑者有推進就可以
推 catsondbs: 婉轉的承認當時是草創 XD
→ sonichsuan: 理解  當時案例不多