看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
https://www.youtube.com/watch?v=lOO9lLQ--Ho
0:14開始 9局上童堉誠遭觸身球 經味全挑戰後維持原判 但因果關係應該是 觸身球發生>三壘審先判定未出棒>出棒非挑戰項目>單純看觸身球>挑戰失敗 以下是中職有關觸身球之相關規定 5.05 擊球員成為跑壘員 The Batter Becomes a Runner (b)擊球員在下列情況下成為跑壘員,且不虞被判出局,給予至一壘之進壘權。 (僅限給予擊球員進至一壘並踏觸該壘) (2)擊球員無企圖打擊而被投球所觸及,但下列情況除外: (A)未觸地之投球在好球帶觸及擊球員。 (B)擊球員未企圖避開投球而遭觸及。 也就是出棒與否優先於有沒有觸身球 即使是為了閃球不小心造成出棒 亦不影響企圖打擊之行為 範例影片 https://www.youtube.com/watch?v=ElSl3lCXP3Y
潘傑楷明顯是為了躲球而非實際執行打擊動作 且觸身球時間點明顯早於過半之瞬間 最後仍判定是三振出局 如果有人認為童堉誠是因為先觸身球再出棒所以判觸身球 應該是誤會一場 事實應該是三壘審判決未出棒>出棒非挑戰項目>只能看觸身球>觸身球有效 整段過程應該是這樣 供大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1779806871.A.B8D.html ※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 05/26/2026 22:48:43
NinePi: 就是三壘審 05/26 22:49
paulkk: 整支揮出去還可以沒看到 擺顆西瓜就好 根本沒在看啊 05/26 22:51
h07880201: 我也想到潘這球案例 沒有揮棒企圖被判出棒 05/26 22:51
h07880201: 結果這次邦的案例明顯的後段用力揮棒還整個動作做完 05/26 22:51
h07880201: 卻不叫出棒 05/26 22:51
h07880201: 所以重點就是三壘審的眼睛問題 先入為主的誤判導致後 05/26 22:51
h07880201: 續因是否揮棒為主觀意識沒法改判導致這可笑的狀況 05/26 22:51
ts1993: 就是看彩排阿 05/26 22:51
ts1993: 裁判 05/26 22:51
ts1993: 裁判說你出棒就是有 沒有就是沒有 05/26 22:52
Hsu1025: 出棒企圖就裁判心證權 他覺得沒企圖 05/26 22:52
rbki3: 邦迷這時候不說話了 05/26 22:52
paulkk: 都轉一圈了還沒出棒企圖 那以後壞球吊到揮棒落空主審也可 05/26 22:54
paulkk: 以說沒看到? 05/26 22:54
huang0508: 意思是這球是三壘審誤判導致的觸身球嗎 05/26 22:54
Isinging: 看得當下就覺得是出棒了 動作實在過於完整 05/26 22:55
Royalblend: 就三壘審邦忙啊 05/26 22:57
a102031516: 原本以為主審的視力最差,沒想到三壘審這包更大 05/26 22:57
idingdang: 整場裁判都… 05/26 22:57
prodd: 出棒跟好壞球沒辦法挑戰啊 05/26 22:59
CrossroadMEI: 我們不能說三壘審誤判 畢竟目前來說 出棒是裁判主 05/26 23:00
CrossroadMEI: 觀認定 只能說他對出棒的定義「比較特別」 05/26 23:00
yeeandrew: 阿三壘審說他沒出棒就這樣啦 05/26 23:00
yeeandrew: 比較痛苦是主播一直講得好像出棒可以挑戰 05/26 23:01
jason40311: 這場正義油龍獲勝!裁判邦忙敵不過正義 05/26 23:01
CrossroadMEI: 很多投手還會丟內角高球騙你閃球兼出棒 所以為了閃 05/26 23:03
CrossroadMEI: 球出棒不是正當理由 05/26 23:03
CrossroadMEI: 該判好球還是會判好球 05/26 23:03
shan94910: 有沒有沒揮棒 看球棒最後的軌跡就知道 05/26 23:04
shan94910: 明顯是有用力 不然球打到球棒早就鬆手掉下來 不是順著 05/26 23:04
shan94910: 往外飛 05/26 23:04
short0909: 樓上物理學大師喔 05/26 23:05
nono322: 同意這篇 05/26 23:11
BaekJiHeon: 所以這次是三壘審的鍋囉 05/26 23:16
soledadverde: 邦忙 05/26 23:17
skipjack: 所以邦迷怎麼不出來講話了 05/26 23:25
asiagodzedAG: 邦迷剛剛還在那邊吵:先觸身再揮棒不算 超好笑 05/26 23:26
CTTSAI: 如果觸身打到手 手指已經沒力氣自然重量就揮出去了啊 先後 05/26 23:29
CTTSAI: 問題 05/26 23:29
runningkid: 三壘審邦忙 沒看到揮一圈 05/26 23:30
wl2340167: 就三壘審的問題== 05/26 23:30
pcypcy: 林家正被球砸到手,但球棒出去了,一樣是記一好球,沒有 05/26 23:30
pcypcy: 判觸身球。 05/26 23:30
pcypcy: https://reurl.cc/j64ely 05/26 23:30
inhsh096: 下次砸看看油打者,看你們怎麼閃囉 05/26 23:31
skipjack: 你說砸就砸喔。 05/26 23:32
crusaders811: 三壘審在那半小時內誤判三次也是厲害了 05/26 23:32
DillMichel: 我只能說今天的裁判很搶眼 05/26 23:33
AAaaron: 之前張政禹類似這樣被判出棒過,我個人是覺得算出棒了 05/26 23:34
cdojth590216: 自己得利就裝死 還敢說要砸別人喔 05/26 23:36
CrossroadMEI: 因為我看live文很多人誤會 所以特別開一篇討論 05/26 23:37
a1256438: 說要砸人的….好惡心 05/26 23:38
CrossroadMEI: 實際上規則根本沒有討論先後順序 只看有沒有出棒 05/26 23:38
CrossroadMEI: 出棒就沒有觸身球的事了 05/26 23:38
ronale1104: 跟假油有什麼好爭的?邦迷要說什麼?喔~我喜歡喝假油 05/26 23:47
ronale1104: 這樣? 05/26 23:47
skipjack: 回你的城堡繼續爽啦 一直油煩不煩 05/26 23:50
skipjack: 規則就是那樣 說什麼直接砸的。少沒品了 05/26 23:51
kissgoodbye: 這個就三壘審不知到在幹嘛 05/26 23:57
a136136c: 好了啦 故意不小心砸到人家手嘛,人家不小心揮棒了,裁 05/27 00:08
a136136c: 判也不小心誤判了嘛? 05/27 00:08
allenlee6710: 我也記得有揮棒就是好球 05/27 00:09
gpgpgpgp: 龍黑不管 05/27 00:09
wow0800: 整場裁判邦忙邦整場 結果還是輸球,笑死 05/27 00:12
GANTOE: 對了一下影片~確實是三壘審!! 05/27 00:16
GANTOE: "真"球迷好多..講的都跟球賽內容無關^^" 05/27 00:19
sonichsuan: 先不看球隊顏色 三壘審真的判錯了 音速跟張祐嘉那 05/27 00:23
sonichsuan: 個也是判錯(他判DP,但張祐嘉有縮腳) 05/27 00:23
sonichsuan: 比較意外的是 挑戰是否有觸到後 也沒推翻原三壘審的 05/27 00:27
sonichsuan: 判決 (可能就交給三壘審"主觀"判斷吧) 05/27 00:27
s86434: 邦迷根本懶得跟地溝油爭 05/27 00:51
er520230: 多了好多崩潰邦寶 XD 05/27 01:00