看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
https://x.com/JeffPassan/status/2059718290570686917?s=20 1.對總薪資低於150M的球隊課稅 2.底薪從780K調到1500K 3.豪華稅門檻從244M上調到300M 4.分潤體系調整:從主場台轉播權利金多分一點,球場內收入少分一點 --目的是鼓勵球隊贏球&吸引更多球迷 5.讓30歲(以上)球員滿5年年資就可以提FA 6.從共同收益計畫賺到錢的球隊,根據他們的薪資規模砍他們拿到的收益; 戰績好的球隊可以多分一點 7.球隊保留符合薪資仲裁資格的球員(tender)的合約下限提高到3M 8.超級二年級生的資格從成績前22%放寬到前44% 第一輪提案而已 就是喊出來給資方殺價的 但這個提案真的很偏大市場球隊 簽下去要增隊的成本可能就更高了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1779921765.A.9D1.html ※ 編輯: vincent7977 (140.112.176.191 臺灣), 05/28/2026 06:47:51
abc12812: 為什麼不用戰績當作課稅標準? 05/28 06:54
hansvonboltz: 饒了梅子吧 05/28 06:55
JustinIdiot: 通常我們是說1.5M 05/28 06:58
amos30627: 這每一項都不會同意吧XD 05/28 07:07
vincent7977: 對 但780增加到1500比較直觀 05/28 07:14
pyrogen: 44%還能叫超級嗎?優於平均而已 05/28 07:20
xkiller1900: MLB人太多,底薪要加那麼多有點難吧 05/28 07:21
xkiller1900: 超級2年級那個30%就不錯了 05/28 07:22
vincent7977: 調底薪也是逼白襪光芒馬林魚這種球隊多花錢 05/28 07:27
howard21201: 1,4,5,6都還合理 其他就是提出來給資方砍價的 05/28 08:12
howard21201: 不過工會的底線應該還是絕對不能有薪資帽 05/28 08:13
meatmm: 1)要課稅很怪吧?差100M你敢課多少?幾M沒意義沒幾十%不會痛 05/28 08:15
meatmm: 但課的比奢侈稅還重不覺得很怪嗎?不如直接不分錢來得直接 05/28 08:17
benboy: 1 4 5討價還價一下還行 其他大概很難XD 05/28 08:40
u087111: 前44% ? 05/28 08:51
belucky: 2合理 該調薪了吧 05/28 09:06
belucky: 但是看起來資方應該說封館吧 呵呵 05/28 09:07
mtyk10100: 漫天喊價 05/28 09:20