推 abc12812: 為什麼不用戰績當作課稅標準? 05/28 06:54
推 hansvonboltz: 饒了梅子吧 05/28 06:55
推 JustinIdiot: 通常我們是說1.5M 05/28 06:58
推 amos30627: 這每一項都不會同意吧XD 05/28 07:07
→ vincent7977: 對 但780增加到1500比較直觀 05/28 07:14
推 pyrogen: 44%還能叫超級嗎?優於平均而已 05/28 07:20
推 xkiller1900: MLB人太多,底薪要加那麼多有點難吧 05/28 07:21
→ xkiller1900: 超級2年級那個30%就不錯了 05/28 07:22
→ vincent7977: 調底薪也是逼白襪光芒馬林魚這種球隊多花錢 05/28 07:27
推 howard21201: 1,4,5,6都還合理 其他就是提出來給資方砍價的 05/28 08:12
→ howard21201: 不過工會的底線應該還是絕對不能有薪資帽 05/28 08:13
推 meatmm: 1)要課稅很怪吧?差100M你敢課多少?幾M沒意義沒幾十%不會痛 05/28 08:15
→ meatmm: 但課的比奢侈稅還重不覺得很怪嗎?不如直接不分錢來得直接 05/28 08:17
推 benboy: 1 4 5討價還價一下還行 其他大概很難XD 05/28 08:40
推 u087111: 前44% ? 05/28 08:51
→ belucky: 2合理 該調薪了吧 05/28 09:06
→ belucky: 但是看起來資方應該說封館吧 呵呵 05/28 09:07
推 mtyk10100: 漫天喊價 05/28 09:20