看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
3月Uniqlo取得道奇球場冠名權後,將於美國父親節 6/21號對金鷹比賽給觀眾t-shirt禮物。 隨機二選一 https://i.imgur.com/bDIOjG8.png 又要被炒了 Uniqlo Field at Dodger Stadium https://i.imgur.com/wdsSdj0.png https://i.imgur.com/IARNX3L.png -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1780011914.A.1FD.html
polanco: 好看 不愧是時尚巨頭 05/29 07:47
Feeng: 超醜 Uniqlo聯名商品的美學全世界統一 05/29 07:47
diding: 0設計印花系列輸出全世界 05/29 07:50
flowerabby01: 這有什麼好不好看的問題,就內什麼設計的理念,很 05/29 07:52
flowerabby01: 公板的輸出 05/29 07:52
discoveryray: 醜 05/29 07:55
kilmmy149: 時尚巨頭?在反串嗎 05/29 07:56
yeeNeko: 右邊那件不錯 05/29 07:57
bio5chris: 好看但感覺容易髒 05/29 07:59
combro40: 這種東西道奇紀念品店隨便抓都一堆 只差有沒有UQ l 05/29 08:00
combro40: ogo 真的不用急著暴露自己審美欸 05/29 08:00
sana113821: 有超醜嗎 還好吧 05/29 08:00
johnwu: 有賣的話會想買 05/29 08:00
kobe089: 時尚巨頭沒意見吧?現在誰衣櫃裡沒有優衣褲 05/29 08:02
jurickson: 道奇隊是一種廉價的低價值訊號嗎 都幾歲還在穿Uniqlo 05/29 08:04
feathery: 樓上 問題是你去紀念品店一件就是幾十鎂啊,送的還嫌什 05/29 08:05
feathery: 麼…. 05/29 08:05
darvish072: 不難看啊 05/29 08:07
Yjizz: 花錢贊助的廠商要送的 順便打廣告 05/29 08:07
huaiken: 時尚巨頭 真不錯 05/29 08:08
huaiken: 出錢的就乾爹 不然你叫prada來贊助? 05/29 08:08
fman: 我覺得很簡潔好看耶~ 05/29 08:09
feathery: 而且UQ已經算是很良心的品牌沒有把自己Logo印超大,最 05/29 08:09
feathery: 大還是放球隊Logo 05/29 08:09
chenslk: 簡單好看 05/29 08:09
ph90119: 不錯看啊 05/29 08:12
swli0523: 讚 想買 05/29 08:12
fit: 我對那個7次三振送漢堡的活動比較有興趣 05/29 08:13
Ayanami5566: 不懂為啥LOGO要放超級大的美學 好醜 05/29 08:14
yooyum: 好普通 05/29 08:14
Ayanami5566: 我覺得小小一個在胸口或是背後比較簡潔 05/29 08:14
tgtg: 好猛 05/29 08:14
Ayanami5566: 放超大是多怕別人不知道你穿的是啥牌子的衣服嗎? 05/29 08:15
huangjyuan: 我喜歡2 05/29 08:17
XZXie: UQ有認真在設計嗎 = = 05/29 08:17
MK47: 一般人不會在乎你穿什麼吧 不用想這麼多 05/29 08:17
windhiei: 好看耶,若有賣會想買。 05/29 08:24
benboy: 不就把球隊logo印上去而已 XDD 05/29 08:25
johnwu: era的MLB T恤也是球隊logo超大啊 05/29 08:25
Moukoko: 這要台灣人設計 就會被嘴華國美學惹 05/29 08:26
benboy: 時尚巨頭好像是當初贊助的新聞稿寫的? XD 05/29 08:26
CGary: UQ的設計團隊不是每次都那招嘛?字樣跟形式都UQ阿XD 05/29 08:27
chocobell: UQ的設計團隊就是廢 還有人護航 05/29 08:28
aro3810: 沒很醜吧,只是白色容易髒 05/29 08:28
CaminoI: 這個是普通 但品牌設計越來越廢 H&M化 05/29 08:30
combro40: 真的很想看那些整天嘴UQ的平常出去都穿什麼鳥肥宅 05/29 08:34
combro40: 樣哈哈 05/29 08:34
CavendishJr: 至少不是醜 05/29 08:36
ken0715: 美國衣服就是這種的阿 05/29 08:36
james111222: 廢話人家花錢就是爸爸,花錢為了宣傳結果商品沒自家L 05/29 08:39
james111222: OGO,你當他做慈善? 05/29 08:39
amen123: 這打樣 隨便找個設計科系的大學生都能做出來 05/29 08:41
fireforce: 金鶯* 05/29 08:41
eddy12357: 到底哪裡好看w 05/29 08:42
bboykay: 這設計就收一個信仰的,但免費的不香嗎 05/29 08:47
toeic900: 說醜的拿到還不是會穿出來現 05/29 08:48
bbs0840738: 就基本T 醜在哪 05/29 08:48
wplinwp: 笑死 一堆人看到uniqlo優越感都跑出來了 05/29 08:48
xvited945: UQ設計不意外,他們家的衣服從來就不是穿好看的 05/29 08:49
xvited945: 肥宅們可以去看看韓國的MLB店,那才叫做有設計 05/29 08:50
dreamtale: 我沒看錯吧 台男評論起衣服好不好看 真有說服力啊 05/29 08:51
dreamtale: 韓國MLB的才醜 , NEW ERA的好看多了 05/29 08:51
sixsix666: 還ok吧,就Logo T 05/29 08:53
indoman: 時尚 05/29 08:53
xvited945: 事實上韓國的MLB店成功帶起流行,棒球版一堆中年人還 05/29 08:55
xvited945: 活在只有經典款好看的過去,活成了自己小時候討厭的大 05/29 08:55
xvited945: 人,排斥年輕人喜歡的一切事物 05/29 08:55
feathery: 笑死MLB韓國線也能吹是認真? 全都韓團迷妹在買的,那 05/29 08:56
feathery: 牌子的受眾9成沒在看棒球吧 05/29 08:56
feathery: 重點是就真的不好看啊 05/29 08:56
xvited945: 中年台男繼續排斥流行與活在自己的世界 05/29 08:57
Arsenalhenry: 至少UQ的紅色視覺搭配起來很順眼 隔壁棚的HP才是該 05/29 08:58
Arsenalhenry: 死 05/29 08:58
Arsenalhenry: 然後UQ的設計就是給帥哥的基本款 搭不起來八成都是 05/29 08:59
Arsenalhenry: 人的問題 05/29 08:59
jeserena: 一個贈品的話題也能看不起人 這才活在自己世界吧 05/29 09:00
hcastray: UT水準不意外 05/29 09:00
kano2525: 笑死,怎麼有人連韓國MLB都拿來吹?明明韓國MLB才是完全 05/29 09:01
kano2525: 沒設計單純貼LOGO,跟棒球完全沒關係 05/29 09:01
xvited945: 是表達事實,UQ從來就沒什麼設計,走的都是安全牌,所 05/29 09:01
xvited945: 以客群年紀才會偏高 05/29 09:01
xvited945: UQ這款才是標準的只有貼logo好嗎哈哈 05/29 09:02
Beakidd: 台男的美感,看一下路上便知一二,就是沒美感 05/29 09:05
feathery: 笑了 覺得韓國MLB不好看就要被打成中年男喔 哪來的優越 05/29 09:07
feathery: 猴 05/29 09:07
kano2525: 單純買授權LOGO的韓國MLB也能被你吹成時尚指標,那你時 05/29 09:07
kano2525: 尚大師幹嘛來棒球板降低自己的格調 05/29 09:07
yoshro: 還好阿!有很差嗎? 05/29 09:09
CaminoI: UQ帥哥 笑死 有沒有去他們官網看過阿 XD 05/29 09:10
CaminoI: 明明這幾年推了不少醜的在拍宣傳照 05/29 09:10
werger: 以UQ來說 算可以了 05/29 09:11
james1237741: 好想欣賞945的優質穿搭照 看他講得振振有詞 應該不 05/29 09:12
james1237741: 是沒品味只會說的中年男子才對 05/29 09:12
moritsune: 醜不醜不好說,至少費德勒都穿上身了 05/29 09:13
xvited945: 活到中年卻否認自己的年紀我才看不懂呢 05/29 09:13
xvited945: 離開PTT看看外面的世界真的不難 05/29 09:14
dick929: 沒有設計就是最好的設計 05/29 09:16
dick929: 很有uq的風格 05/29 09:16
jeffbear79: 其實T恤這單品是越素越好,就算有logo也是小小一個放 05/29 09:17
jeffbear79: 在胸口即可。不過以職棒週邊來說不太可能這樣搞就是 05/29 09:17
jeffbear79: 並不排斥UQ,只是對他們近年的寬鬆風格有點格格不入, 05/29 09:18
jeffbear79: 可能我也老了 05/29 09:18
jeffbear79: 還活在版型要修身、肩線要對齊的年代 05/29 09:19
sana113821: UQ就是沒設計 但通用性高的服飾 真好奇優越仔都穿啥 05/29 09:28
kevin8847: 很UQ XD 05/29 09:30
derek0212: 好看啊 05/29 09:30
Parazicecum: 不是 就贈品 推文是在認真什麼…入場贈品比這醜品質 05/29 09:32
Parazicecum: 比這爛的一抓一大把吧 05/29 09:32
hank13241: 就中規中矩,我覺得不爛但也沒啥新意 05/29 09:33
danielwu13: 這件給大谷本人穿,馬上提升一個檔次,所以不是衣服 05/29 09:35
danielwu13: 的問題,是人跟臉的問題好嗎? 05/29 09:35
yeeee: 印個logo而已 沒設計呀 05/29 09:35
sonichsuan: UQ最厲害的是布料 懂的就懂 05/29 09:43
sixer: 韓國MLB Karina的帽子上次超多人搶 韓國北臉國家地理都超潮 05/29 09:45
sabbat: 當贈品已經算實用不醜了吧 05/29 09:46
crayon1988: 反正就贈品 05/29 09:50
changeme360: 個人覺得不好看…Uniqlo logo可以放手臂的位置 讓道 05/29 09:51
changeme360: 奇logo正反兩面乾淨一點 不要硬加在他下面聯名的感 05/29 09:51
changeme360: 覺… 05/29 09:51
w520670: 說醜的是不是沒看過他們家其它聯名 根本直接大圖輸出…… 05/29 09:52
sonichsuan: 你有看過UQ把logo印在衣服上的嗎? 超稀有 05/29 09:54
Cowyau: 還行吧 05/29 09:55
Gwendaline: UQ最強的是布料+1 05/29 09:55
baychi999: 哇靠真的賺麻了 05/29 09:56
cksuck: 雖然醜但老實說大聯盟各隊常態服飾商品差不多都長這樣 05/29 09:57
Gwendaline: 要說醜的話是聯名的UT吧,一年比一年混,幾乎都沒設計 05/29 09:57
jerry41512: 離開ptt看看外面的世界 就知道那牌子的主流客群跟看球 05/29 10:03
jerry41512: 的那群不ㄧ樣 幾年前美國鄉民也熱議過 搞不清楚狀況跑 05/29 10:03
jerry41512: 來說教也滿符合某些中年人的 05/29 10:03
kigiron: UQ的確有很多好東西 但UT很爛 05/29 10:03
darwincell: 阿北陳冠希.jpg,衣服真的不要嫌醜,大多自己問題 05/29 10:05
roseritter: 要修身是你身材好啊 本肥只能穿寬鬆的 05/29 10:05
ikujyh: 好看耶,想收一件。 05/29 10:06
OSullivan: 右邊的不錯 05/29 10:13
OSullivan: 沒讓UQ logo喧賓奪主 還嫌啊 05/29 10:14
OSullivan: 雖然說不上什麼超有設計 05/29 10:15
OSullivan: 但一堆拿來賣的T就差不多這個水準 05/29 10:15
AhCheng: 跟本沒在設計吧 05/29 10:15
collector75: 網球歷史第一人代言就是讚 05/29 10:19
sonichsuan: 原來是網壇Djokovic代言過 (筆記~ 05/29 10:30
hayato01: 這樣才好 05/29 10:42
sunnywing: 一直都是臉的問題 不是衣服的問題 05/29 10:44
MTBF: 推文自己長得醜的在怪品牌 好好笑 05/29 10:50
iinstan: 好看耶 05/29 10:52
MTBF: UQ特色就是衣物本體不搶眼 一般人穿安全 個體建模好的穿就是 05/29 10:52
MTBF: 風格 05/29 10:52
cc3937: 這樣很好啊 不需太明顯的設計感吧 05/29 10:53
d06: 超大logo ,如果在台灣就會被笑華國美學 05/29 11:02
kobe760903: 這很UQ 05/29 11:30
NoLimination: UQ就沒設計 印圖印logo都能搞得很醜 05/29 11:57
seguignol: 真羨慕 05/29 12:08
z5411: 通常在那邊嘴人家穿搭的臉都不太行 05/29 12:13
nomo1616: MLB韓版的超好看,版型圖案都是 05/29 12:17
Brusolo: 蠻想看講醜的人po自己的穿搭照 05/29 12:22
Barbarian123: 很好看啊 為啥會醜 05/29 12:23
qooppp: 真的蠻醜的 不過送的就算了 05/29 12:23
lawenwen: 超醜 05/29 12:32
kongsch: https://i.imgur.com/enaLx7s.png 官網父親節T設計 05/29 12:37
FatZiiiii: 不如聯名Unigirls 05/29 12:50
water903: UQ不易外 複製貼上 05/29 12:56
combro40: UQ本身沒問題也沒正常人會覺得穿UQ會有優越感 好笑 05/29 13:02
combro40: 的是覺得批評UQ會顯得自己有格調的台男 05/29 13:02
Surffie: 不錯欸 05/29 13:03
ben192726: 不愧是穿搭的盡頭 05/29 13:06
yuki2474: 兩款都挺簡潔的呀 05/29 13:07
eknbz: 這不就印logo而已 跟球場商品店賣的一樣吧 05/29 13:42
eknbz: 差在有uq的標籤而已 免費送的也不用特別設計 05/29 13:43
kiking: 拿不到的人在那邊嫌 05/29 13:50
bbs0840738: 衣服上有UQ logo根本超稀有 嘴的人都不識貨 05/29 14:25
sonichsuan: 樓下陳冠希與白背心阿伯比較圖支援 05/29 14:39
joddc: 贈品有啥好嫌 05/29 14:49
RandyOrlando: 看起來字體很快艇 05/29 15:28
lee810521: 某945真的頗ㄏ 八卦版戰不夠跑來棒球版繼續戰 05/29 15:31
haopig: 最不會穿搭打扮自己的棒球宅男好意思批評喔,笑死 05/29 15:49
xvited945: 最喜歡黏著我的帳號又出現了,你是誰我知道唷,不開心 05/29 15:52
xvited945: 可以密我IG 05/29 15:52
sustto: 等藍色的 05/29 20:03
aaronpwyu: 錢都花在研究材料跟擴廠了 沒聘設計師 XD 05/29 21:01
pliskova2471: ユニクロ怎麼不是時尚巨頭了 05/29 21:10