推 ericisfish: 拜託不要淡水 05/30 08:53
推 CavendishJr: 這種連署跟阿部回來有何不同？ 05/30 08:54
雖然都不具有拘束力
但這份聯署都是地方侯派議員主導，或許能觀察主政者意向
(補充一下，同樣是地方議員，也有主張蓋在土城看守所現址的)
推 powermountai: 淡水真的沒人去.... 05/30 08:56
推 sft005: 樹林是誰會去啦 05/30 08:57
※ 編輯: wu73 (1.34.107.119 臺灣), 05/30/2026 08:59:42
→ liaon98: 樹林至少比淡水不會塞 05/30 09:01
推 philpili: 樹林比淡水正常多了，人口集中的區域也方便過去 05/30 09:02
推 a860122004: 樹林比較正常 淡海太鳥沒人去 05/30 09:04
推 howard1997: 樹林是交通要衝吧 有些人以為是邊陲嗎 05/30 09:04
→ frog0824: 比淡海好 05/30 09:05
→ a860122004: 支持淡海只有買在淡海那種人而已 05/30 09:05
→ a860122004: 希望房價upup 05/30 09:05
推 liaon98: 以新北市角度來說 不偏 有些人以台北市角度去看吧... 05/30 09:05
→ howard1997: 不知道有多少不清楚大台北地理位置的在喊燒== 05/30 09:05
→ liaon98: 站在新北市角度 樹林就在市中心板橋旁邊而已 05/30 09:06
推 kenny719: 定2050超久的 跳票機率低很多 政治責任買保險 05/30 09:06
推 ericisfish: 上面有淡水人出沒喔，去樹林比去淡水方便多了 05/30 09:06
推 fs6u12: 樹林那個點跟萬大線LG18站共構，樹林旁邊新莊板橋土城鶯 05/30 09:06
→ fs6u12: 歌有150萬人，另外火車站跟未來的捷運棕線轉乘萬大也能吃 05/30 09:06
→ fs6u12: 到桃園人口。 05/30 09:06
推 starchiang: 演給誰看阿？笑死 05/30 09:07
推 liaon98: 新莊棒球場當初弄好 也一堆台北人在喊偏僻... 就北市本位 05/30 09:08
→ sft005: 樹林問題就大眾運輸啊 巨蛋比賽怎麼可能都開車 05/30 09:08
推 weijinsusu: 123年可完工，上次那個什麼2050還是什麼的是p圖嗎 05/30 09:08
推 a860122004: 樹林還是台鐵大站 05/30 09:08
→ liaon98: 講大眾運輸 樹林屌打淡海不知道幾條街咧 05/30 09:08
→ sft005: 還是可以靠未來的線路解決 反正看起來要搞超級久 05/30 09:08
→ a860122004: 喊淡海的絕對不是北市本位是淡海居民本 05/30 09:09
→ liaon98: 火車站走1公里 板南線公車接駁10分鐘 樹林線直接設站 05/30 09:10
→ sft005: 淡海就完全發展不起來的地方 一開始根本就不該列入 05/30 09:10
→ liaon98: 台65交流道旁 快速道路客運也能到 05/30 09:10
→ sft005: 比淡海好根本沒有意義 05/30 09:10
推 weijinsusu: 如果我是廠商會喜歡淡水，看的是70年特許，淡水腹地大 05/30 09:11
→ weijinsusu: ，可做的很多，我是球迷就選樹林 05/30 09:11
→ Alcaraz7777: 樹林吊打淡水 05/30 09:12
推 sft005: 淡水還要考慮結構損壞 一開始就不可能吧 05/30 09:13
推 inf: 樹林這麼鳥，淡水舒服多了 05/30 09:14
推 www45665: 如果有機會變富邦主場 樹林城堡感覺不好聽 05/30 09:17
推 access: 說樹林沒人去的，是不知道樹林地理位子嗎 05/30 09:17
→ a7788783: 你們幾個位址的擁護者去旁邊自己打一架打完分出勝負再 05/30 09:18
→ a7788783: 出來講好了 05/30 09:18
推 aszxcvn: 草系 vs. 水系 05/30 09:18
→ chdc: 樹林問題最小的就是大眾運輸 484連地圖都不看啊 05/30 09:21
推 bigguy: 桃園人還會去樹林 淡水誰去 離大部分人都遠 05/30 09:21
→ bigguy: 台北市淡水捷運站站停到淡水就多久了 05/30 09:22
推 lonelysam: 講淡海比樹林好的肯定不住雙北 05/30 09:24
→ liaoecho: 2050新北還是新北嗎 05/30 09:25
→ fosil: 笑死！ 多少人不知道樹林在哪？ 05/30 09:29
→ svchost: 樹林其實滿可怕的… 05/30 09:29
推 jeffbear79: 等哪天高鐵從北車開支線往淡海再來談淡水巨蛋 05/30 09:30
推 LENMAN: 2035能用就偷笑了 05/30 09:30
推 k0111: 淡水市區交通超爛 樹林離板橋新莊鶯歌三峽桃園都很近，傻了 05/30 09:33
→ k0111: 才選淡水 05/30 09:33
推 jomon817: 樹林沒到完美 但淡水一定最爛 05/30 09:33
推 gyarados: 樹林交通屌打淡水 甚至可以直接把它當作板橋了 05/30 09:33
→ inlon: 以後新莊變成副球場 05/30 09:33
推 pass9487: 推文小心啊，我上次就講到正致就被水桶兩個月 05/30 09:34
推 bambooman: 侯侯已經決定淡海了啦議員才出來跳腳 05/30 09:35
推 signm: 為甚不能挑戰 05/30 09:37
推 weijinsusu: 廠商願意花600億來蓋才是重點吧，不然都是喊爽的 05/30 09:38
推 sinon0123: 問題只有樹林跟淡海 樹林沒很好 但比的是淡海 05/30 09:40
→ sinon0123: 這種就給下一個決定 都快換人了 05/30 09:41
推 frog20605: 樹林其實是很可以的地方 腹地也夠大 05/30 09:42
推 Hsu1025: 哪有什麼北市本位，淡水離北市人一樣超偏遠好嗎 05/30 09:42
推 Lions2020: 這應該不用各位擔心吧，兩個選項差這麼多，答案呼之欲 05/30 09:42
→ Lions2020: 出，樹林是意料之內，開出淡海這比爪爪拿下上半季冠軍 05/30 09:42
→ Lions2020: 還驚豔。 05/30 09:42
推 nomo16k: 都很偏僻，但樹林比淡水好 05/30 09:42
→ Hsu1025: 大概只有北投人勉強願意選淡水 05/30 09:43
推 bire: 樹林真的可以，離桃園也近一些，到底是誰說要放淡水啦 05/30 09:43
推 johnny4785: 淡海交通就順暢了，一個淡江大橋一堆人擠就知道，放淡 05/30 09:44
→ johnny4785: 海肯定沒錯，樹林那什麼鳥地方 05/30 09:44
推 jkokpcu: 樹林議員急了那肯定知道是淡水因為淡江大橋通車後現在淡 05/30 09:45
→ jkokpcu: 北道路又建設中舒緩交通 05/30 09:45
→ jkokpcu: 集結各種建設利多趁著選舉年大利多 05/30 09:46
→ jkokpcu: 選樹林的除了腹地大還有什麼選舉籌碼？ 05/30 09:47
推 ayabf: 有些人以為樹林是20年前的樹林吧 05/30 09:47
推 kk55789: 猴都快卸任了 有問過下一任市長嗎 呵呵 05/30 09:48
→ ayabf: 我也是近幾年才發現樹林其實是不錯的地方 05/30 09:48
推 uniquee: 查資料這樣方便，有些人連不查一下地理位置都不先查一下 05/30 09:50
→ uniquee: …樹林離現在新莊城堡也不遠喔 05/30 09:50
推 seimo: 其實當初的六個點有五個幾乎就是圍繞樹林在蓋了。 05/30 09:51
→ seimo: 淡水反而是最遠的那一個。你看看六個點（兩個在樹 05/30 09:51
→ seimo: 林三峽相交處 一個在樹林跟迴龍 另一個在樹林中心 05/30 09:51
→ seimo: 跟板橋交接 一個在土城）裡面就有五個點就位置上較 05/30 09:51
→ seimo: 近。你說淡水怎麼可能能贏樹林。 05/30 09:51
推 howard1997: 推文是有建商在帶風向是不是== 05/30 09:51
推 fs6u12: 淡水還有個問題，多數地是中央的，新北還要協調中央，而 05/30 09:52
→ fs6u12: 樹林可以自己搞 05/30 09:52
推 yurian: 交通問題 去淡海要經過北投士林之後還只有單一道路經過淡 05/30 09:52
→ yurian: 水才到 那邊都已經快到三芝了 重點是太遠又太塞 05/30 09:52
推 edison1003: 樹林的確比淡水好 05/30 09:53
推 seimo: 我是柑園人（當初六個點裡面四個以上我都半小時內 05/30 09:54
→ seimo: 附近能到。土城那個也去過可能要40-50分）。改成淡 05/30 09:54
→ seimo: 水就是一個半小時起跳XD 淡水是新北。但是還是靠石 05/30 09:54
→ seimo: 門八里非轉運運輸中心能直達的。 05/30 09:54
→ FunnyPotato: 捷運樹林線是預計20多少年通車，忘了 05/30 09:57
推 seimo: 當時聽到麥仔園跟柑園。真的還挺興奮。然後再來板 05/30 09:57
→ seimo: 樹跟樹五還可以。土城差一點可以接受。淡水我就真 05/30 09:57
→ seimo: 的稍微無語XD 對於新北主要中心人口處來說（板橋週 05/30 09:57
→ seimo: 邊）淡水是一個還要橫越邊邊。不然就是進台北市才 05/30 09:57
→ seimo: 能轉搭的一個地區。 05/30 09:57
噓 fishman0307: 北中南各一座就夠了 05/30 09:58
→ fishman0307: 是要幾座啦 05/30 09:58
推 liaon98: 台中超巨蛋的用地其實原本已經都計其他用途 連道路都鋪好 05/30 09:58
→ FunnyPotato: 記得是有經過土城候選位置那邊 05/30 09:58
→ liaon98: 但為了超巨蛋 還可以馬上轉彎更改都計 05/30 09:58
→ liaon98: 如果新北也願意這樣 輔大附近重劃區也可以臨時改都計 05/30 09:58
→ Allstarccc: 其實兩個地方都.....何必硬蓋呢 05/30 09:58
推 seimo: 你看當時六所。樹林三處 三峽一處 土城一處。如果 05/30 09:59
→ seimo: 變成淡水就好笑了XD 05/30 09:59
→ liaon98: 而且樹林預定地是要拆板樹體育館的 既然都願意拆了 05/30 10:00
→ liaon98: 那新北也可以挑別的場館拆來蓋吧 例如板橋的 05/30 10:00
推 benoaico: 樹林交通被說不好只是相對雙北其他地方而已 05/30 10:00
推 ig49999: 笑死現在是網軍開洗嗎 突然一堆人覺得樹林屌打 05/30 10:01
→ FunnyPotato: 板橋你要拆哪邊 05/30 10:01
推 matthew221: 反正到時候如果蓋在淡水沒人去，新北市又可以說「請 05/30 10:01
→ matthew221: 給我們淡水更多建設吸引客人」。情勒很好用的。 05/30 10:01
推 seimo: 板橋的確是更好。但板橋不好喬就真的是週邊新莊樹 05/30 10:01
→ seimo: 林土城差一點也還好（都有交通運輸）但板橋到淡水 05/30 10:01
推 JC910: 樹林土產就雞腿而已 淡水繁榮多了 05/30 10:01
→ seimo: ？除了開車哪有什麼快的方式？ 05/30 10:01
→ liaon98: 搜一下新北大巨蛋的文 每次都是淡水被噓好嗎 哪有這次洗 05/30 10:02
推 JC910: 淡水有老街碼頭等觀光重點 樹林只有雞腿 05/30 10:03
推 ig49999: 淡水被噓跟樹林屌打有衝突嗎 zzzz 05/30 10:03
推 homgor: 淡海太遠沒人去 05/30 10:04
推 seimo: 雞腿？ 樹林哪有什麼雞腿有名XD 樹林之前有名是腿 05/30 10:04
→ seimo: 庫飯 （博愛夜市） 花園夜市。樹林地標就是大同山 05/30 10:04
→ seimo: 跟秀泰跟鎮南宮。然後我自己推薦家人開的來發咖啡 05/30 10:04
→ erain: 淡海如果會中 只有就是地大 整合成本低 對於都市規劃的轉 05/30 10:04
→ erain: 移擁擠人口的重大建設 05/30 10:04
→ erain: 不是用方便居民的角度去看 如果是拉到20年後看 05/30 10:04
→ homgor: 坐車去淡水坐到屁股發麻 05/30 10:05
推 guns: 要蓋多久？ 05/30 10:06
推 seimo: 還有車站以前的黑肉圓跟沙威瑪 05/30 10:06
→ seimo: 而且淡水那個地方跟老街能靠多近？ 05/30 10:07
→ seimo: 如果要提早去還能先去三峽老街逛逛再去樹林看球 05/30 10:07
推 kiki0089: 樹林除了觀光其他都大勝，特別是交通 05/30 10:09
推 v11nce1217: 敢不敢賭最後一定蓋淡水 然後爛尾 05/30 10:09
推 seimo: 沒錯 樹林就是沒地方能觀光XD 05/30 10:09
推 joeduck: 環評抗爭30年，政府核准5年，施工7-8年，停工15年，驗收 05/30 10:09
→ joeduck: 十五年 05/30 10:09
推 seimo: 而且你想想只要蓋了 旁邊一定要有連帶商圈設施。 05/30 10:11
推 ccr0857: 區區有飯店表示： 05/30 10:11
推 vltw5v: 樹林目前沒捷運 不過等大巨蛋蓋好 捷運應該也通了 05/30 10:11
推 asasmapp: 樹林有問題的點是離中壢巨蛋太近 05/30 10:13
→ erain: 如果選淡海 肯定是要拼造鎮 要吸引人口轉移 不過軌道交通 05/30 10:14
→ erain: 必須要再弄大才可能 05/30 10:14
推 yuki476375: 土成看守所那塊比較好！！ 05/30 10:17
推 VincentZeda: 淡海除了巨蛋還有腹地能發展其他 05/30 10:17
推 iwinlottery: 淡水多少人連署 05/30 10:18
→ VincentZeda: 巨蛋放樹林 就沒了 也不能再拓展 05/30 10:18
→ VincentZeda: 開個球賽演唱會 大概就要收不完的投訴 05/30 10:19
→ VincentZeda: 只看交通真的太淺 05/30 10:19
推 eineFrage: 那種位子都蚊子館啦。 05/30 10:25
推 bxxl: 我中和也懶得去淡水,搭捷運都要好久 05/30 10:25
→ poor147: 淡水誰要去啊 05/30 10:26
→ fantasyhorse: 有人會想住巨蛋週邊？？？ 05/30 10:26
推 mightymouse: 淡水最大問題不是遠是交通太爛，我去那看球要提早 05/30 10:28
→ mightymouse: 多久出門？ 05/30 10:28
推 mightymouse: 要蓋郊區我不反對，但交通配套要先弄好，想學火腿 05/30 10:30
→ mightymouse: 蓋在北廣島先找個不太會塞車又好停車的地方 05/30 10:30
推 marchcharlie: 那要先看你住哪裡吧 05/30 10:30
推 liaon98: 你看之前市府的新聞稿 說要打造兩天一夜的觀光園區 05/30 10:32
→ liaon98: 所以他們預設就不是提早出門去看 而是你要去住一晚 05/30 10:32
→ liaon98: 但我覺得他們想像的住一晚 目的還是大巨蛋開演唱會 05/30 10:33
推 ringtweety: 樹林就在新莊板橋旁邊 再怎樣都比淡水在核心區域啦 05/30 10:33
推 tomwdc: 蓋在樹林裡主打森林巨蛋 05/30 10:35
→ liaon98: 畢竟看到高雄世運開演唱會 很多人去高雄住一晚 05/30 10:35
→ liaon98: 帶來的經濟效益 太香了 也想弄新北版的 05/30 10:35
→ ringtweety: 有些人是不是真的不知道樹林在哪 05/30 10:36
→ liaon98: 所以交通爛說不定反而是優先選擇原因 因為交通爛你才會住 05/30 10:36
推 neo74214: 最好沒什麼人的地方，不然一直被旁邊住家搞 05/30 10:36
推 seimo: 如果當初有考量地大。那還不如麥仔園跟柑園其一。 05/30 10:37
→ seimo: 這兩處根本就靠很近。一樣是交通略差的區域。我還 05/30 10:37
→ seimo: 不如選旁邊有老街跟北大特區的三峽樹林交界處 05/30 10:37
→ liaon98: 新聞稿還說台61+淡江大橋 可以吸到國際旅客來大巨蛋 05/30 10:37
推 mightymouse: 高雄住一晚是因為台灣主要消費族群都住北部，如果 05/30 10:37
→ mightymouse: 去高雄看演唱會當然可以順便住一晚，我都住北部了 05/30 10:37
→ mightymouse: 在台北看演唱會還要住一晚我是看起來很盤嗎 05/30 10:37
推 YangeR: 國道 台鐵 捷運 新北西區人口密集地 想不到樹林輸掉的可 05/30 10:39
→ YangeR: 能 05/30 10:39
推 weijinsusu: 你想的是職棒要交通方便，廠家想的是大商場跟他附近 05/30 10:40
→ weijinsusu: 的其他土地增值房子好賣，而且特許是50或70年，所以 05/30 10:40
→ weijinsusu: 最後萬一是淡海出線真的不要意外，其實新埔站開車去沙 05/30 10:40
→ weijinsusu: 崙也就30分鐘，如果公車直達，很遠是事實但也不要太 05/30 10:40
→ weijinsusu: 誇大 05/30 10:40
推 kai40188034: 樹林有台鐵未來也有捷運 離板新土城鶯歌桃園也近， 05/30 10:41
→ kai40188034: 怎麼樣都比淡水好 05/30 10:41
推 seimo: 沒有現在就是沒人考慮開車的問題啊。 05/30 10:41
→ seimo: 要開車我也知道沒那麼遠。但要知道開車或者公車都 05/30 10:42
→ seimo: 是有機會被車況天候影響的喔。 05/30 10:42
推 ringtweety: 淡水 對新北多數人口來說 都是比較遠的 05/30 10:43
→ seimo: 不然紐約說的地鐵大戰不也兩處其實是四十分鐘的地 05/30 10:43
→ seimo: 鐵車程（在grand cnetral轉一次）沒人會用開車走路 05/30 10:43
→ seimo: 來說 05/30 10:43
→ CarsonLee: 講大眾運輸樹林輸淡水的…麻煩多讀點書 05/30 10:44
推 seimo: 你知道光從北大特區開車到新莊棒球場其實只要三十 05/30 10:45
→ seimo: 分 （正常車況喔）但改成大眾交通就有可能要50分起 05/30 10:45
→ seimo: 。 05/30 10:45
→ CarsonLee: 從台北不管是開車、搭車，樹林肯定都比淡水快多了 05/30 10:45
噓 lawyer94: 說真的，就算在樹林，大部分還是會往台北跑 05/30 10:45
→ seimo: 大眾運輸就是最強的考慮點。不然一堆人進場都沒辦 05/30 10:46
→ seimo: 法喝點啤酒了。還要開車堵車回去 05/30 10:46
→ lawyer94: 樓上，中國人才說堵車 05/30 10:46
推 marchcharlie: 要就找那種附近沒什麼人的地方 不然以後就是三不五 05/30 10:47
→ marchcharlie: 時要看居民抱怨人工地震XDD 05/30 10:47
推 seimo: 如果你今天住花蓮。要來新北看一場比賽。幾乎100% 05/30 10:48
→ seimo: 會考慮樹林機五這一個。去淡水這個太硬了。起碼可 05/30 10:48
→ seimo: 以自強一班到樹林不用轉車。下車後慢慢要騎貨搭車Y 05/30 10:48
→ seimo: oubike都可以 05/30 10:48
→ seimo: 我說踏掐好了 哈哈 05/30 10:48
推 weijinsusu: 這個不用去爭論那個點啦，是廠商要拿600億出來，就像 05/30 10:50
→ weijinsusu: 很多人現在還在問高鐵站為什麼不放市中心一樣，放市 05/30 10:50
→ weijinsusu: 中心技術上路廊先不說，就不會有青埔，六家，烏日這 05/30 10:50
→ weijinsusu: 些出現，廠商沒地皮炒投標意願就不會高 05/30 10:50
推 seimo: 要沒人就來麥仔園XD 幹嘛去淡水 05/30 10:50
推 jackie36952: 樹林真的比淡水好 05/30 10:51
→ seimo: 這一定會被唸。如果當初直接開兩處PK就還好。但當 05/30 10:51
→ seimo: 時是六個點五個在板橋週邊。現在這樣很直接要被洗 05/30 10:51
→ seimo: 臉 05/30 10:51
推 weijinsusu: 你怎麼會覺得廠商會以你的方便為考量，他要考量的是70 05/30 10:51
→ weijinsusu: 年哪邊可以賺更多 05/30 10:51
→ seimo: 而且更好笑六個點四個點就圍繞在樹林耶 05/30 10:52
→ seimo: 當然啊 所以我才說當初就不要放出來六個點。直接已 05/30 10:53
→ seimo: 廠商來看。淡水PK樹林就好。生出來一堆店幹嘛 05/30 10:53
→ seimo: 「一堆地點」 05/30 10:53
推 weijinsusu: 台中大家也覺得水湳會塞死，辜喜歡啊 05/30 10:53
→ ePaper: 樹林周遭腹地比淡水好太多了 05/30 10:55
推 hellolitchi: 會發起連署，基本上就是知道已經內定淡海了...... 05/30 10:57
推 seimo: 而且 我同事剛好是某個里（樹林）直接里長超北蘭說 05/30 10:57
→ seimo: 新北大巨蛋內幕直接蓋機五lol 笑死。到最後翻轉就 05/30 10:57
→ seimo: 笑死 05/30 10:57
→ seimo: 這種動作其實也蠻明顯可能是淡水。但其實我也沒差 05/30 10:59
→ seimo: 反正去台北大巨蛋還比較近（或者新莊）期待富邦不 05/30 10:59
→ seimo: 要完全離開新莊就好。 05/30 10:59
推 svel: 淡水誰會想去啊！ 05/30 10:59
→ seimo: 不然真的長期腹地跟週邊開發。我挺想麥仔園的XD 但 05/30 10:59
→ seimo: 可能要50年起跳 05/30 10:59
→ seimo: 從我家走路上939。還是rushing hour 我一樣能一小 05/30 11:00
→ seimo: 時附近入場 05/30 11:00
推 weijinsusu: 張惠妹租大巨蛋20幾天給遠雄1億，比職棒多得多，但只 05/30 11:01
→ weijinsusu: 靠這個遠雄連利息都不夠付，要靠商場還有其他的利益， 05/30 11:01
→ weijinsusu: 所以廠商評估跟球迷想要的不一定一樣，當然也可能一 05/30 11:01
→ weijinsusu: 樣 05/30 11:01
推 ccr0857: 樓上有說跟沒說一樣 真的不容易 05/30 11:03
推 seedroy: 樹林比淡水正常多了 05/30 11:04
推 beauman002: 淡水是誰的地盤你拚得過人家嗎 05/30 11:04
推 LanceLiu: 樹林現在的選址在工業區內 被投訴的機率應該很小 05/30 11:05
推 smapkid: 我淡水人都不挺淡水了 05/30 11:06
推 seimo: 那為什麼要去淡水看演唱會呢？ 要辦肯定在台北大巨 05/30 11:06
→ seimo: 蛋lol 05/30 11:06
→ seimo: 我們都知道是商家會贏沒錯。但一般人就是會抱怨不 05/30 11:07
→ seimo: 合理啊。哈哈 雙方將心比心吧。真的要蓋大家一陣子 05/30 11:07
→ seimo: 就會無感了。 05/30 11:07
推 edwin11017: 不用在那邊演戲了啦！侯友宜這一屆根本不可能蓋 任期 05/30 11:08
→ edwin11017: 都要結束了 也不像台中金主都找好了 就只是個騙政績 05/30 11:08
→ edwin11017: 的假動作 務實一點 還是下一屆市長再來決定吧 05/30 11:08
推 cooperqq: 選址的標準根本不是球迷便利性 是看炒房和周邊利益 05/30 11:10
推 cucu1126: 真要務實就是像屏東新球場那樣蓋戶外的就好 05/30 11:11
推 lovecut: 蓋在深坑不是更好 05/30 11:12
推 ccr0857: 淡水阿罵該登場了吧 05/30 11:12
噓 chuchuen: 拜託不要樹林 嫌惡設施 05/30 11:14
推 chihching666: 淡水就是爛地方 球賽打完快10點 是不想吃其他縣市 05/30 11:17
→ chihching666: 的球迷就是了 05/30 11:17
→ Magicbears: 選樹林絕對比淡水好，新莊說不定還可以功成身退或回歸 05/30 11:17
→ Magicbears: 地方球場 05/30 11:17
→ chihching666: 連新北南邊的都覺得遠 05/30 11:18
推 fs6u12: 選淡海平日場下班過去都打到三局以上了吧 05/30 11:24
推 selenasky: 樹林一點都不破爛落後好嗎，光路寬就打趴新莊了 05/30 11:24
推 twitch5566: 樹林有火車站，離板橋桃園近 05/30 11:25
→ QQ101: 樹林當中繼站啊!~~~新莊ko掉 再蓋一個新的 05/30 11:26
推 seimo: 我自己樹林人。其實路也沒有很寬…也是小塞。出了 05/30 11:26
→ seimo: 大安路（但一直在施工） 05/30 11:26
→ seimo: 樹林就大眾運輸比淡水強跟新北離板橋近。人口較接 05/30 11:26
→ seimo: 近中心點 05/30 11:26
噓 strikeman: 乾脆不要蓋...你們去台北大巨蛋看就好 05/30 11:27
推 qqstory: 2034完工 不是2050嗎？ 05/30 11:27
→ strikeman: 不是2080嗎...以台北人的莫名其妙笑死人的龜毛效率。 05/30 11:29
推 yokomata: 淡水連士林人都嫌遠了 05/30 11:32
→ strikeman: 我很不理解的是...在棒球狂熱不及日本的我們為何要蓋 05/30 11:33
推 ia220629: 9年後...40多歲才看得到新巨蛋啊QQ 05/30 11:33
→ QQ101: 搞這也沒用的啦 只是為了選舉演一演騙票而已 05/30 11:33
→ strikeman: 比日本還密集的蛋，人家巨蛋除西武蒸籠外人數屌打。 05/30 11:34
推 seimo: 因為我們不是為了棒球而蓋啊。這麼簡單 05/30 11:35
→ seimo: 我們蓋這些都是為了演唱會吧lol 05/30 11:36
→ chdc: 我想你不知道台灣的演唱會狂熱 05/30 11:36
→ strikeman: 在那邊扯交通我覺得都多了，問就是會不會有人去，要比 05/30 11:36
→ seimo: 台灣應該是遠遠比中國日本更接受K-pop的亞洲國家之 05/30 11:37
→ seimo: 一 05/30 11:37
推 QQ101: 有工程 大中小包都有錢賺啊 還有商場停車場bot 爽歪歪 05/30 11:37
→ strikeman: 交通方不方便肯定日本那邊比我們更糟，但人家去看的不\ 05/30 11:37
→ strikeman: 會比我們人少。 05/30 11:38
→ QQ101: 放心啦 交通不方便 也會有人想辦法去的 05/30 11:38
推 seimo: 不然你看看我們搞這些團來。也不少根本去不了中國 05/30 11:39
→ seimo: 日本。但都願意來台灣。再來台港老藝人每年都要韭 05/30 11:39
→ seimo: 菜割ㄧㄍㄜ 05/30 11:39
→ chdc: 台灣是KPOP海外最大市場吧 然後今年連日本都看到好賺 來的 05/30 11:39
→ chdc: 組數大量增加 05/30 11:39
→ seimo: 因為是看棒球。不是看演唱會啊。比演唱會台灣不會 05/30 11:40
→ seimo: 輸的 05/30 11:40
→ chdc: 交通怎麼會是多的 就是增加進場動力因素之一 而且是排前幾 05/30 11:41
→ chdc: 的 沒辦法靠單一因素(球賽內容)塞滿 本來就要增加其他因素 05/30 11:41
→ chdc: 主題日、場內舒適度 跟交通一樣就是增加進場因素 05/30 11:41
推 seimo: 如果真的要弄。辦在龜山島都有粉絲會去看演唱會好 05/30 11:42
→ seimo: 嗎？ 05/30 11:42
推 seimo: 而且莫名淡水不是這個交通問題。而是重複率太高。 05/30 11:45
→ seimo: 淡水根本對於新北人口稠密區域來說就是距離上會遠 05/30 11:45
→ seimo: 遠經過新莊城堡 台北大巨蛋 天母棒球場之外更遠的 05/30 11:45
→ seimo: 球場了XD 那為什麼要去那邊 05/30 11:45
推 Hunterxx: 拜託樹林快有捷運了且是台鐵大站 只輸高雄還贏彰化左營 05/30 11:47
推 seimo: 分佈上靠近板橋新莊可能是更好的位置 05/30 11:47
推 lawyer94: 台北大巨蛋現在都坐不滿了... 05/30 11:48
→ lawyer94: 新北大巨蛋表示有小巨蛋嗎？ 05/30 11:49
推 YUcheng37: 不如拆板橋體育場 05/30 11:49
推 marty7976: 能板橋新莊當然最好啊，現在只有樹林淡水能選，自 05/30 11:52
→ marty7976: 然是樹林吧 05/30 11:52
推 asd780710: 我淡水人我也不支持淡水大巨蛋，淡海需要的是醫療 05/30 11:53
推 moto000: 啥沒其他地點可以選了？ 05/30 11:56
推 NexusI: 支持一區一蛋 05/30 11:58
推 eedy8888: 樹林其實不錯，離新北三峽板橋近，離桃園八德近，離人 05/30 11:59
→ eedy8888: 口稠密區不遠，淡水鬼才去 05/30 11:59
推 kevin19528: 不要吵了！兩個地方各蓋一個就好了 05/30 12:09