[新聞] 中職挑戰不科學進化 ABS明年大膽上一軍

[polanco (polanco)]

中職挑戰不科學進化 ABS明年大膽上一軍

欲啟用電子好球帶
卻還沒投入二軍實戰

〔記者羅志朋／台北報導〕今年大聯盟首度引進ABS電子好球帶系統（Automated Ball-Stri
ke System，簡稱ABS）並採挑戰制，日前中職會長蔡其昌喊話，今年先在二軍測試ABS系統
，目標明年一軍上路，立意雖好，然而美職在小聯盟實戰測試長達5年，準備好才在大聯盟
施行，中職若急就章上路，恐怕會遭遇一連串難題。

大聯盟ABS系統採鷹眼（Hawk-Eye），每座球場設置12台光學高速攝影機，透過電信大廠T-M
obile 5G網路傳輸和技術支援，中職則採Trackman，計劃跟進大聯盟採挑戰制。

中職聯盟表示，目前二軍有安裝Trackman的球場都在測試階段，每場也都有測試報告，只是
今年電子好球帶挑戰制要投入二軍實戰，時間上有點趕。不少教練和球員私下表示，ABS系
統應該在二軍比賽至少測試1、2年，確認沒有太多問題再於一軍施行會比較理想。

美職小聯盟測5年、
韓職二軍測4年才上路

美職在2021年小聯盟開始進行長達5年的實戰測試，期間發現很多問題並不斷調整修正，得
到多數選手正面反饋，今年才正式在大聯盟施行。韓職ABS系統則在2020年二軍實戰測試4年
，才於2024年在一軍上路。

取樣球員裸足身高
應求準確而非急就章

大聯盟ABS系統好球帶為2D平面判定，韓職則是3D立體判定，都須測量每一位選手的裸足身
高，再將測得數據輸入系統，自動計算得出好球帶上下緣；中職計劃採2D平面好球帶，只是
尚未測量選手的裸足身高，若只是套用官方身高恐有誤差。

當初美、韓職ABS系統測試遇到許多硬體設備和傳輸遭受干擾出錯的問題，每座球場環境條
件不同，架設機器角度可能也會影響電子好球帶精準度，還有許多魔鬼藏在細節裡。

與投球計時器不同，ABS系統屬高度專業技術，必須投入大量資金研發測試，中職應求準確
而非速成，在二軍實戰測試解決問題，確認系統穩定、好球帶更精確，再應用在一軍會比較
理想。

https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1757610


這張比較有點好笑
https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2026/06/05/134.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1780621010.A.2E6.html
推 kingha: 總比看到陳均瑋在那裏瞎判還要好
推 Warnerting: 就沒好好規劃倉促上路
推 railman: 比賽節奏會不會變慢？
推 huangjyuan: 做半套 明年就不要亂七八糟
噓 qaaz: 引進慢嫌太慢，引進快說太急，又是你啊 ZP
推 liaon98: 最後這張身高圖莫名喜感 突然讓亞圖維像小矮人XD
→ shifa: 挑戰制還好啦 投球計時看心情算也沒拖到哪裡去
推 utn875: 要怎麼比變形蟲爛啦
推 kman5566: 這報導在幫陳均瑋等幻神說話嗎 別人測試夠久了為何不能
→ kman5566: 直接上？
推 CavendishJr: 沒先在二軍測試這個不少人講
→ shifa: 這種事情就是 有比沒有好
推 huangjyuan: 至少下半季在二軍先用啊 你不先測試 明年如果位置差很
→ huangjyuan: 遠咧
推 frank123ya: 啊要不然記者覺得要幾年 你先講講啊
推 jason40311: 志朋想看變形金達、陳均瑋、海景彥、海羅
推 bb44: 美韓都測試這麼多年了 當然是要借鑑他們的經驗省時間啊
噓 biggest1983: 教練球員有意見去跟領隊說啊，這種東西沒領隊會議通
→ biggest1983: 過能實施嗎==
推 rickas0507: 是中職主審在那邊瞎判，ABS呼聲才越來越高，看看變形
→ rickas0507: 金達，海景彥，陳均瑋，搞了一堆爭議判決
→ NoEric: 變形金達 海景彥 神奇海羅 犯眼幹 海均總司令 還有誰
推 ultratimes: 美國都要測五年了，我們是比美國厲害嗎？
推 tomlishan: 這記者裁判好朋友喔
推 andre9: 讚啦
→ jumperman: 當初連電子計時器在二軍都沒在用,就直接在一軍用上去..
推 heshe: 這個很台灣，可以
→ jumperman: 當初就問題一狗票的...連這種這麼簡單的東西都會搞到亂
→ Stan6003: 美韓都是鷹眼吧 有其他聯盟ABS是用trackman嗎?
推 rickas0507: https://youtu.be/-lJyQ1TqL38?si=BL3W8RyYVfnrXnfa
→ jumperman: 七八糟的..現在這種更複雜一百萬倍的東西直接上線,問題
→ rickas0507: 這廣告對中職主審來說很貼切阿
→ Stan6003: 急就章上線到時候一堆問題就不要罵
→ jumperman: 鐵定會搞出來更多...
推 eatfat: 一樓確定嗎 你沒試行就是會看到一堆更離譜的而已
推 suzhou: 主要還是要先拿一定二軍場次測試吧
推 pozx: 又不是全abs 挑戰制現在二軍半年 不行明天就別上
→ pozx: 行就上 這哪有什麼問題 話都這些人在說 一下太慢一
→ pozx: 下太快
推 EeePC901: 有差嗎 反正怎樣做你們都會罵
推 iwinlottery: 其實沒錯吧，但大家受不了裁判瞎判了
噓 jacktsai1243: 再怎麼匆促上路，都比現在變形蟲好啦
噓 yuetsu: 人類裁判偏差十幾公分叫比賽的一部分 現在要導入ABS是打
→ yuetsu: 算要抓著幾公分的誤差不放一拖再拖是嗎？
推 xturtle: 中職預計走挑戰制，又不是全ABS，被挑戰然後又電子誤判?
→ aalittle: 反正也是挑戰制,真的效果有問題,就從罵裁判變成罵機器
→ xturtle: 那就誤判了吧，之後再調整回來就好
→ aalittle: 那這樣，裁判應該要高興吧  裁判：你看,機器有比較好嗎
→ shifa: 比較恐怖的是 怕人工好球帶跟ABS的範圍有根本上的不同
推 iwinlottery: 然後abs要是有嚴重bug還沒辦法推翻
→ shifa: 沒有上線測試的問題會在挑戰制被放大
推 yuetsu: 現在人類有嚴重bug也不能推翻啊
推 xturtle: 有嚴重誤判，那給主審宣布該場停用挑用的權力就好
推 qwe854557: 量身高是多慢，國中小在學校量身高很快呀
推 bxxl: 墨聯好像就是用trackman當abs
推 dreamsct: 至少機器公平
推 fatedate: 這新聞公啥小.....  人家測試完用上了 當然台灣引進來調
→ fatedate: 整哪會多久
→ xturtle: 好球帶不怕海、不怕窄，最怕變來變去
→ shifa: 挑戰制最tricky 的地方是允許場上有兩種標準的好球帶
→ shifa: 米國那邊有要求裁判配合ABS 可以藉由訓練調整
→ shifa: 但中職目前都沒有公開系統回饋 裁判怎麼配合調整
推 EeePC901: 熱身賽開始試用吧 安啦別怕
推 same60710: 好笑 說我們沒美國厲害的 所以美國測5年當理由我們要
→ same60710: 測10年才上路？
推 Romulus: MLB是裁判要配合ABS 實際上大部分裁判也適應得很好
推 easton123: 至少在二軍測個一年吧 現在連KZ都校不准了敢直接上？
推 bxxl: 台灣用的跟別人不同啊,trackman當abs的使用經驗短很多
→ Romulus: 然後比賽確實也變的更偏投手 也不會怎樣
噓 Atkins13: 我噓副標題 說沒先投入二軍實戰 但內文卻說今年會先在
→ Atkins13: 二軍實施 所以到底是有還是沒有？記者不校稿的？
推 ccpz: 所以switch2研發了六年，台灣也要六年後再引進?
→ Romulus: 我覺得很好啊 草創聯盟有草創的優勢 有問題就有問題
→ Romulus: 用有問題的東西打一年也不會怎樣 沒大問題更好
→ Atkins13: 喔原來是羅志朋喔 不意外
噓 D1: 我寧願看急就章Abs 也不想看裁判變形蟲亂判一通
→ bxxl: 再說計時器這種東西沒什麼技術,只是程序熟悉,人員都要適應了
推 sweat992001: 識象、猿夢、成全、邦忙、鷹明、獅捨 終於要走入歷史
推 vin312789: 不會太慢啊 二軍先試 今年試不完明年繼續試 穩定了後
→ sweat992001: 了嗎
→ vin312789: 年再上哪有差
→ Romulus: 如果到時候ABS也很變形蟲那大不了取消嘛～～也有實驗結果
推 lon0623: 可以請美國或韓國來幫忙啊，不用自己瞎忙
推 frank123ya: ABS變形蟲也是固定變形蟲 不會忽然開始耍白癡看心情判
→ lon0623: 有什麼問題，美韓大部分都遇過了
推 korzen: 均瑋那個手舉起來摸面罩的判法還不算嚴重bug嗎
→ shifa: ABS不會變形蟲 是範圍會讓球員不適應 突顯2種好球帶的問題
→ lon0623: 請他們技術人員來幫忙調校比較快
推 ji4mp6: 電子好球帶優點就是固定，不會有補哨大家都是公平對待
推 Romulus: 就 裁判要跟著ABS判啊 這不是問題
→ shifa: 目前就沒有上路讓裁判知道ABS大小啊
→ shifa: 真的直接上線 ABS跟現有主審好球帶的差異就會突顯出來
→ polanco: 會長喊話先測試 那現在確實還沒在二軍實戰 這有什麼問題
→ korzen: 而且聯盟要硬推也得要領隊會議同意，教練球員有意見去跟
→ korzen: 領隊反應，這聯盟是六球團說了算啊
推 Romulus: 大不了春訓和季賽動態調整
推 e2167471: 現在AI發達，說不定解bug也會比過去其他聯盟的經驗快吧
推 yuetsu: 中職哪個規則不是先上線再調整的 怎麼ABS就要拖好幾年？
→ Romulus: 我講白了 我覺得應該會有一堆問題 但我真的很想看到這堆
→ Romulus: 問題到時候各界反應是怎樣
推 bxxl: 系統跟美韓的不一樣啊,跟墨聯一樣用trackman.
→ shifa: 有比沒有好啦 到時候看挑戰成功率 有得嗆主審 球迷就開心了
→ bxxl: 但墨聯好像也是剛開始測而已,要便宜就一起當白老鼠
→ Romulus: 現在一堆人都用雲的說ABS多好or多爛 我好想看實際狀況啊
→ shifa: 公平不公平 其實也沒有那麼重要 真的要公平就全ABS
→ shifa: 但球迷更想看到主審被打臉
推 revise: 鬼島的玩法
→ Romulus: 反正ABS故障就回到主審判 亂飄也和主審亂飄沒差很多
→ Romulus: MLB現在上路被打臉的通常不是主審 球員們和ABS聯手教育
推 TimmyJiang: 說實在的連好球帶轉播球的點都設置亂七八糟，這個卻二
→ Romulus: 球迷在現場好壞球判定到底有多困難 XD
→ TimmyJiang: 軍連試都不用試直接一軍實戰本來就很好笑
→ Romulus: 草創聯盟 沒什麼好笑的 沒在怕的直接production beta就好
→ shifa: 球員挑戰失敗球迷就當沒這回事 挑戰成功就嗆主審瞎眼 穩
推 eee60109: 不意外
→ marx93521: 球員挑戰失敗超有趣的好嗎，看看爵士哥
推 fetoyeh: 我們歷史沒這麼長 包袱沒這麼重 是可以大膽一點啦
推 garry79618: 不就起步太慢...人家5年前就在測試
→ cccmn: 該弄的還是要 這錢不能省
→ garry79618: 在測試幾年要落後人家多少....
推 Sabaurila: 這篇有道理阿 二軍都還沒看到機器
→ Sabaurila: 明年一軍可以直接上路就 很厲害
推 fatedate: 球員挑戰失敗怎可能不當一回事  次數用完不能挑戰輸球看
→ fatedate: 誰會被罵
推 woddy: 怎樣都比變形蟲好球帶好
推 jack30338: 準確有90%就夠了
推 howdo1793: 不就系統不是用同一套才想要測試 不然站在巨人肩膀是要
→ howdo1793: 測試多久
→ polanco: 90%其實比人類裁判還爛餒
推 AAaaron: 這樣有點不可靠吧…
推 monkeydpp: 因為沒錢在二軍搞吧
推 jjoes77tw: 熱身賽可以先試試看？
推 ig49999: 不是 MLB都幫你測試了
推 k8: 挑戰制可以多快上就多快上吧  全ABS才要慢慢看準不準
→ d06: 有確定相關參數數據 大聯盟有跟我們交流嗎?? 有如鄉民講的這
→ d06: 麼簡單 複製貼上就好??
噓 sonichsuan: 幫噓 要ABS的是你 要上路時又要說測試 是要怎樣 別人
→ sonichsuan: 測試成熟後 問題相對少 pitchcom也是
推 sinon0123: 有比變形蟲差嗎
→ shifa: 那是因為輸球才罵 不是罵球員瞎眼啊 = =
→ sinon0123: 也不是每球都能挑戰
推 cliff880528: 挑戰制的根本沒差吧 你挑戰當下再生成那顆球的路徑
→ cliff880528: 就好了 不用每一顆都畫
→ sinon0123: 幻神整天亂判
→ a97586266: 又要美國日本考察惹 爽死惹
推 dgq75148: 挑戰制就是只有對於判決有問題才會用到ABS，還要再碰到b
→ dgq75148: ug的機率比全ABS來要小很多
推 easton123: 什麼制都一樣 重點是要用的時候要準確
→ easton123: 要是準確性不可靠不就只是小房間2.0
推 Romulus: 90%比人類還爛耶……XD
→ dgq75148: 就跟電視重播一樣，即使使用初期可能有畫面模糊、沒有畫
→ dgq75148: 面的狀況發生，但總比有爭議都沒得看來的好，真的碰上沒
→ dgq75148: 畫面那就認了吧
→ Romulus: MLB現在一堆亂挑戰的被罵的比主審兇多了 好看
→ Romulus: 你說對吧Rushing小金
推 bxxl: 有問題就會被利用啊,比如說外角外面判好球,投手就會一直往
→ bxxl: 那邊丟. 裁判判壞球沒關係,挑戰成好球
噓 Beantownfan: 紅明顯 韓國不是用鷹眼
推 dgq75148: 一場300顆球假設有10顆有爭議的球，就算只有90%準確率，
→ aalittle: 講得好像可以無限挑戰一樣,限制次數就解決的事
→ dgq75148: 那至少可以把爭議減少到一顆
推 frank123ya: 那怎麼不說現在明明好球的裁判判壞球就沒救了
→ frank123ya: 或者是現在該是壞球的被陳均瑋判好球 然後被利用
→ aalittle: 你說怕機器有誤區被利用,那人為判決還不是一樣有裁判喜
→ aalittle: 好空間可利用
→ frank123ya: 而且機器是固定那個地方就是固定答案 人是每次都會變
→ frank123ya: 而且還會有最白癡的補哨PLAY 機器可是沒這回事
推 sinon0123: 起碼abs是一致
→ dgq75148: 一直挑戰成功 的確可以無限挑戰，如果明顯壞球投手要利
→ dgq75148: 用系統bug挑戰成好球，主審也可以不給挑戰或者那場直接
→ dgq75148: 取消挑戰好球帶
→ sinon0123: 總比幻神在那邊有時候狂判錯
→ sinon0123: 而且bug講的好像只有一對會得利
→ sinon0123: 幻神有時候整場就偏，還有補哨
推 frank123ya: 還是現在你要跟我說補哨也是棒球的一部份
推 aseric852466: 阿土伯真的好袖珍笑死
→ Anakin: 有一個說法是，小聯盟實驗那麼久，是為了弄清楚怎樣的好球
→ Anakin: 帶可以幫助進攻方
推 eric525498: 這篇報導寫的真好
推 MOBOI: 直接上吧 反正每年都是職棒元年
推 Augustus5: 沒測試就上真的很敢
推 Yjizz: 不TRIAL RUN一季嗎?
推 cliff880528: 不是啊 最差就維持原判被罵一下而已 是在怕什麼
→ Yjizz: 沒2~3年 至少試個1年修正?
推 hardy8110: 大聯盟光是確認電子好球帶要設定在怎麼樣的範圍才符合
→ hardy8110: 一般認知的好球帶就花了多久了 我們直接照抄還需要一樣
→ hardy8110: 的時間測試噢
→ angel902037: 中職也測5年好了，又可以罵中職主審5年了XDDDDD
→ kerokrq: 變形蟲要滅絕了
→ sinon0123: 又不是每球都能挑戰  那怕啥勒
→ sinon0123: 是變形蟲主審怕吧
推 cityman9999: 應該是經費不夠二軍裝，只好直接在一軍實測上場
推 bxxl: 不需要一樣長的時間,但是移植系統測個一季正常吧
→ bxxl: 更何況你為了省錢還跟別人用不一樣的系統
→ sinon0123: 會怎樣嗎  扁形蟲主審還不是照判
推 ParuruChan: 一軍不就1A
推 vans726: 受不了裁判了吧
推 BraveCattle: 如果是引參考別國職棒的經驗，確實可以加速，今年二
→ BraveCattle: 軍先試辦，至少試辦一半的場次，然後明年的熱身賽，
→ BraveCattle: 再加上一些制度的修正，或許不算完美，但我覺得要上
→ BraveCattle: 也不是不行
噓 Harakiri: 從推文就看得出台灣人賭性堅強 先用再說 難怪不科學
推 Anakin: 其實MLB跟KBO都是從頭開發的系統，但中職要用的是已經開發
→ Anakin: 測試好的系統
→ Harakiri: 最噴飯的是還有人說「我們有比美國人厲害嗎」來說人家
→ Harakiri: 測試了這麼多年為什麼不能直接用，用這邏輯，我也可以
→ Harakiri: 說連測試都沒有就直接用，我們是有比美國人厲害嗎？
→ Anakin: MLB跟KBO都是從無到有生一個系統，中職是買現成開發完成的
推 Anakin: 至於Trackman本身的問題，不是測試就可以解決的
→ fatdoghusky: 系統本身沒問題 但這東西要考慮場地校正等現實很多因
→ fatdoghusky: 素 直上是不是有點太趕~? 或許先裝設測量一年後再上
推 charles1975: 打者在打擊區都會挖動當發力支點
→ charles1975: 高度會出問題吧
推 worf: 在系統裝在台灣不用調整嗎 這是可以討論
推 lsj049: 沒校正成功跟主審判哪有差
推 david7112123: 必須上 不然有些主審真得看心情在判得
推 s6525480: 一軍都能暢打 暢用怎麼了嗎
推 raysilence: 就量身高啊 這沒很難吧
推 suhhwanjen: 再怎麼爛都比裁判好吧
→ macair: 難用也沒有中職主審難用
→ Anakin: Trackman已經裝了啊，今年球季就是在調整測試了不是嗎？
推 kuanju: 這種東西是要測多久...而且又不是全都靠ABS，只是輔助而已
推 vance1120: 先求有再求好沒有麼問題啊
→ vance1120: 別忘了先前聯盟搞投球計時 前兩年也是被罵到飛天 現在
→ vance1120: 不也運行的還不錯
→ vance1120: 新規定引入本來就要視成效修正及適應 一直求好要等到
→ vance1120: 何時才能上路 學費總是要繳的
→ BigSnowgray: 台灣科技跟經費早就可以跟上，慢慢來是要拖到什麼時
→ BigSnowgray: 候，支持直接上一軍啦
推 a1len: 關鍵大家都一致就可以；總比關鍵東一顆西一顆主客標準不一
→ a1len: 反對的不就平時誰得益多嘛，被搞居多一定是1000%贊成
→ a1len: 就算不準、至少一致；沒有誰得益就沒有話說
推 bxxl: 經費哪有跟上?就沒人要出錢啊,trackman還是聯盟補助裝的
推 kenkenken31: 支持~
推 TML5566: 重點在有沒有在二軍先測試吧 一個新系統上線要有測試環
→ TML5566: 境啊
推 qazxc312: 導入至少大家標準都一致了，不要再有崩潰輸不起去噴裁
→ qazxc312: 判，然後不檢討自己的打擊跟投手
推 chjimmy: 二軍先測試一下吧，有必要這麼急著在一軍實行嗎？
→ allenbret: 金達要退休了嗎
→ allenbret: 你可以導入 也可以開放挑戰
推 rsgarlic: 直接上一軍測就好啦 有差嗎 反正爛也不是第一天
推 JASONZOU: 理論上只有高低的問題吧，左右寬是本壘板應該是不會變
→ JASONZOU: 動
推 nike7014: 同意 如果ABS不準的話標準就不對了 更難追究正確性
推 thinksilver: 會遇到甚麼問題? MLB都幫你測試好了
→ thinksilver: 有問題的都是人
→ thinksilver: 同意J大 左右根本不會有問題
→ thinksilver: 不少教練和球員表示?  大膽寫出來啊XDD
→ thinksilver: 我相信球迷都不會反對啦
→ thinksilver: 看到整顆進KZONE 主審發呆 你不會生氣?
推 josemora: 米韓幫你測九年了 還不夠嗎
推 water903: 直接一軍還行吧 反正還有裁判