[新聞] ABS貴又難伺候 韓職陣痛期逾4年

[polanco (polanco)]

ABS貴又難伺候 韓職陣痛期逾4年

〔記者羅志朋／台北報導〕KBO南韓職棒從2020年起，在二軍試行4年ABS電子好球帶系統，
直到2024年一軍才正式上路，即使如此初期問題仍一籮筐。

2024年一軍9球場
耗資逾4千萬台幣建置

韓職ABS系統採南韓運動數據公司「Sports2i」，所自行研發的PTS系統（Pitch Tracking S
ystem，投球軌跡追蹤系統），類似Trackman，值得一提的是，這家公司當初是由前KBO記錄
組組長、體育記者和大學統計學系教授共同成立，目前南韓職業棒球、籃球、足球官方網站
和數據資料庫，都由「Sports2i」包辦。

「Sports2i」早在十幾年前就自行研發PTS系統，透過架設在球場內的3台高速攝影機，計算
出初速、位移軌跡等各項數據，由於頗受好評，韓職ABS系統委由該公司整合，2020至23年
在二軍賽測試，2023年同步導入南韓高中、大學比賽，2024年一軍賽正式啟用，一開始在韓
職9座一軍球場，每座安裝3至5台高速攝影機加上整套PTS系統，約花費20億韓元（約4186萬
台幣），每年使用和維護費用至少10億韓元（約2093萬台幣）。

二軍試行錯誤
克服訊號、天候變數

韓職ABS系統全面由電腦判讀，主審戴耳機接收語音訊息宣判好壞球，一開始在二軍測試問
題一大堆，例如將數據轉化成語音再傳送到主審耳機就花1.5至2秒，嚴重影響比賽節奏，耳
機訊號常受球場轉播設備干擾，主審根本就聽不清楚，更離譜的是，大幅度變化球都落地了
，結果竟被判好球，好球帶判定標準飽受質疑。

另外，每座球場架設高速攝影機角度與防風、防震動基準不一，導致攝影機微幅移動，好球
帶有所差異，引發選手質疑各球場好壞球判決不一致，經過多年測試、調整，韓職ABS系統
才算上軌道。

https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1757611

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.88.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1780622265.A.2AD.html
推 railman: 比裁判還貴QQ
推 jason40311: 志朋怎麼了？
推 uranuss: 羅大記者連兩篇耶
推 leepingyo: 他們家最近風向好亂
推 suzhou: 專題報導 算是目前紙媒贏過電子媒體的特色
推 huangjyuan: 人家二軍測試一堆錯誤了 中職還要直接上一軍咧
推 aalittle: 系統不一樣,中職的之前報導說千萬左右
→ aalittle: https://udn.com/news/story/7001/8939877
推 Sechslee: 直接上一軍本來就很不可思議
→ fman: 自由在前一天沒比賽時，體育版會刊專題還不錯，這兩篇看得出
→ fman: 來是先寫好看什麼時候沒比賽時拿出來墊檔用
→ Sechslee: 你用比較陽春的系統然後不測試直接上 嗯
→ fman: 我也覺得先上二軍跑一年再說，雖說是趨勢但也沒有那麼急
推 korzen: 內文講的問題是全ABS制才衍生出來的，挑戰制是會影響什麼
→ korzen: 比賽節奏？志朋到底會不會看球==
噓 yuetsu: 同一個記者發一堆這種新聞
噓 kman5566: 拿韓國全ABS 比挑戰制是在偷換什麼概念 志朋
→ cc9i: 韓國國產的ABS  這決定蠻大膽的
推 abc33211: 專題報到還要管風向？ 笑死鍵盤
噓 alex8725: 全ABS節奏快多了 沒在看韓職就不要胡扯 現在媒體都這種
→ alex8725: 水平嗎
推 trchen: abs很棒的 確保標準一致 這才是最重要的 理論上棒球就要是
→ trchen: 全abs才對
推 Anakin: 韓職是高速攝影機系統，Trackman是雷達，很難說類似
推 yoysky: 9個球場4000萬，建置一個不用450萬算貴？
→ bxxl: 韓職是3台高速攝影+trackman混搭的設計吧,美國12台攝影
→ cccmn: 台灣自稱科技島 人定勝天
推 Atkins13: 這又不是科技是$$的問題
推 Anakin: 用在ABS的，韓職是3-5台高速攝影機，MLB用5台高速攝影機
→ Anakin: 只有trackman用雷達
推 Anakin: 韓職的Trackman不用在ABS，是用在聯盟統一紀錄球速
推 Romulus: 快上啊 讓大家看看現在台灣ABS上了到底會多「精彩」
→ Romulus: 到時候如果發現根本毀滅比賽就不要用就好 還能堵這些人嘴
→ Romulus: 現在風向是ABS再爛也比人好 我真的好想知道是不是真的 XD
推 Romulus: 雖然不太可能和電視轉播的Trackman同水準 但如果是那個
→ Romulus: 等級附近的話 阿嘶 超刺激
推 joeduck: 中職不適合abs，控球爛的太多，不海一點打不完
→ dgq75148: 韓國是全ABS當然貴又要大量測試調整，因為等於在養一個
→ dgq75148: 主審，挑戰制就是輔助用，用人的判決來大量減少測試的成
→ dgq75148: 本
→ Anakin: KBO跟MLB等於都是從無到有生一個系統，但是中職是買現成的
→ jumperman: 中職的好球帶其實是蠻小的...
→ jumperman: 整體有刻意在放大的就在2004年那個球季,為了讓球員適應
→ jumperman: 奧運比賽...
推 chuegou: 他氣到直接生兩篇欸
噓 smarthome: 聯盟出資發的嗎？開始洗不好用，所以繼續草創
推 macair: 這種沒有棒球味的東西澄清湖就不用裝了
推 Anakin: Trackman已經裝了啊，今年球季就是在調整測試了不是嗎？
推 taddy0540: 人家是自行研發，中職可以考慮直接買現成的
→ cccmn: 廣告詞電腦也會挑土豆 那就讓電腦來判好球給大家笑笑
推 Anakin: 不用考慮，中職已經買現成的了
推 liaon98: 好險別人當白老鼠陣痛完了 這時我們用就是改好的了
推 bxxl: 你用的系統又跟別人不同,自己還是要重新當一次白老鼠啊
推 sh3312037: 有些人思考事情真的很簡化耶
→ thinksilver: 中職是買現成的 到底問題在哪?
推 Anakin: Trackman的電子好球帶系統，中職不是第一個用的
推 ben108472: 就算是現成的也是根據美國環境測試的，誰知道用在台灣
→ ben108472: 會不會有問題，本來就應該在二軍測試個一年
→ Anakin: 今年就在測了吧，只是沒有給球員挑戰而已，MLB球員也只有
→ Anakin: 少部分球員有1次春訓測試
噓 ppacers: 4千萬很多嗎，少年股神們人人都是一個月就賺千萬，
→ ppacers: 一個聯盟都出不起也太寒酸了吧
推 sincere77: 不同測試環境會遇到的問題都不一樣啊，直接一軍上路想
→ sincere77: 不出包根本天方夜譚
→ angel902037: 那1-2球場有一樣嗎，如果要因為環境不同
→ angel902037: 一軍球場應該讓給二軍去打個測試完成 一軍再啟用吧
→ angel902037: 看要一軍球場要測試個幾年 一軍才上路吧
推 cityman9999: 到時候挑戰會出現無法判定維持原判!
→ washer01: 中職又不是全面使用 關鍵時刻給選手有挑戰的機會 總比
→ washer01: 轄老鼠亂判好