推 wuming2: 什麼年代還在打擊率？ 想必投手也看勝投吧 06/12 18:10
推 CheLiu: 比較好懂 06/12 18:10
→ wuming2: 轉播只放打擊率應該是給新手看直觀的 總不能放進階數據 06/12 18:10
推 cake10414: 打擊率就參考用 4打數1支全壘打 = 4打數1隻一安 06/12 18:11
→ wuming2: fip babip 一般跟風看得哪懂 06/12 18:12
→ jk2233: 就比較好懂啊，現在各國的轉播都還是會放 06/12 18:12
推 Atkins13: 為什麼不能接受"都很重要"？ 06/12 18:14
推 aa1477888: ops+ babip barrel 這些其實更有參考價值 06/12 18:15
→ instill8: 有時後連上壘都很難了 打擊率就重要了 06/12 18:15
→ aa1477888: 打擊率的好處是直觀 06/12 18:16
→ shifa: OPS可以告訴你這個打席的可能結果嗎？ 06/12 18:17
推 CavendishJr: ops不只可以看打擊還能看選球 06/12 18:17
→ shifa: 海珊用監視器偷看陳小刀的牌 電腦算機率給海珊 06/12 18:18
→ shifa: 海珊才能決定要給陳小刀什麼牌給他贏200塊 06/12 18:18
→ shifa: 同樣情境給個OPS這種數據到底要幹嘛 06/12 18:18
→ CavendishJr: 打擊率就像前面講的，彰顯不出全壘打的價值 06/12 18:18
推 Owada: 你要看選球就看上壘率就好了 06/12 18:19
推 aszxcvn: 可以擺薪水看看 這樣觀眾看到就會「哦？這個好像很厲害」 06/12 18:19
→ KaPo2013: OPS看比較全面 06/12 18:19
推 wuming2: 支持標記薪水 06/12 18:20
→ shifa: 轉播畫面秀的傳統數據就是在告訴你這個打席可能的結果 不 06/12 18:21
→ shifa: 是當成戰鬥陀螺的重量比數據大小看誰是津門第一 06/12 18:21
推 jason40311: Babip明明就還好 06/12 18:21
推 amos30627: xwOBA: wRC+: 06/12 18:22
推 tnfsh01008: 不是 你再想想 06/12 18:22
推 eunhailoveu: 我都看得分創造 畢竟棒球比賽最大的秘密就是得分多 06/12 18:22
→ eunhailoveu: 的贏 06/12 18:22
推 Hsu1025: OPS>>>打擊率 但是打擊率還是有意義 而且轉播上給觀眾看 06/12 18:22
→ Hsu1025: 最容易懂 06/12 18:22
→ lyt5566: 不要學大濕只看打擊率就好 06/12 18:23
推 ksc042495: 這個應該不需要問吧... OPS才能知道破壞力到哪 06/12 18:23
→ Hsu1025: 不過WRC更好 台灣的meta還是落後了一點 06/12 18:23
推 PTstyle: 給OPS可以決定總教練要不要直接比4 06/12 18:23
→ iamgoodboy: 贊成看薪水，一個打席球團給得多少錢 薪水/PA 06/12 18:30
推 MadK17672: 打擊率看不出保送和長打的價值啊 06/12 18:30
→ hans7192: 高打擊率的一安短槍OPS疊起來也是能超過0.8 06/12 18:34
→ MadK17672: 同樣100個打數 A打者25支一安 06/12 18:34
→ MadK17672: B打者20支一安 5支二安 哪個打者更有威脅 06/12 18:34
→ MadK17672: 但這兩人打擊率 顯現出來都是一樣的 06/12 18:34
→ MadK17672: 這就是打擊率的盲點 06/12 18:34
推 Roy34: 新球迷還是沒更新的老球迷還是要看打擊率跟全壘打 06/12 18:36
→ Roy34: 是覺得轉播可以貼心列個OPS 06/12 18:36
→ amos30627: 高打擊率小水槍往往連帶保送少 OBP通常就高一點點 超過 06/12 18:40
→ amos30627: 0.8就很厲害了 06/12 18:40
推 kirimaru73: 現在有個狀況就是上壘王沒有獎項 06/12 18:40
→ kirimaru73: 但是上壘王明明就比打擊王有價值 06/12 18:41
→ kirimaru73: 當然OPS還有長打的部分，更複雜 06/12 18:41
噓 combro40: 原來都2026了這題還要討論喔… 06/12 18:42
推 kintaro1219: 打擊率有獎項，OPS沒有？ 06/12 18:46
推 kintaro1219: 有獎重要吧！目前 06/12 18:47
推 moon963: 只看打擊率的人會以為〔打擊率3成但每次都ㄧ壘安〕比〔打 06/12 18:48
→ moon963: 擊率2成5但每次都全壘打〕還強 06/12 18:48
→ greengrapes: 打擊率當機率看，只看OPS的數字你也不知道到底是多好 06/12 18:50
→ ByNash: OPS+最直觀 06/12 18:51
推 shintz: 因為那個表是給所有人看的，包括平常不看球的人，這時候 06/12 18:51
→ shintz: 打擊率最容易理解 06/12 18:52
推 starchiang: 一個給底端看的，一個給高端看的 06/12 18:54
推 kirimaru73: 如果可以有什麼早知道，一開始就應該先推崇上壘王 06/12 18:56
→ kirimaru73: 結果浪費了一大堆時間才知道上壘有多麼好棒棒 06/12 18:57
→ kirimaru73: OPS它就是有加到上壘率 AVG直接把它蛋雕 06/12 18:58
推 b43681477: 同樣打安打，一個是全壘打一個是一壘安打，誰的打擊比 06/12 19:00
→ b43681477: 較好？ 06/12 19:00
推 u9596g12: 我都看ops+ 06/12 19:00
推 WantFxxk4X: 足球一日跑來洗文？ 06/12 19:00
→ yuuuuuuuuu: 打擊率其實也沒這麼不重要 一個人打擊率四成難道還要 06/12 19:01
→ yuuuuuuuuu: 看OPS嗎 同理一個人打擊率兩成五也不代表是弱棒 06/12 19:01
推 moon963: 一個人打擊率四成還是要看ops呀，如果他每次打出去全都是 06/12 19:09
→ moon963: 全壘打的話，只看打擊率是無法發現他是外星人的XD 06/12 19:09
推 Obligations: 現在數據太多了，應該還是要綜合觀察 06/12 19:11
噓 eellee: OPS有包含上壘率打擊率也就包含在裡面了阿 06/12 19:13
推 andre9: OPS阿 長打很重要 06/12 19:16
推 playball: 總之很討厭那種會看進階數據就自覺得高人一等的人 06/12 19:19
推 tonywiner: OPS告訴你這個打者 上去打擊能進佔多少壘包 06/12 19:21
推 JerrySloan: 用AVG看這次打擊有多少機率打出安打 很直接 06/12 19:21
→ JerrySloan: 這不是誰重要誰不重要的問題 06/12 19:22
→ JerrySloan: 二壘有人 你打者保送上壘有很重要嗎 06/12 19:23
推 jwptt: 哪有 MLB現在明明都會放ops了 06/12 19:26
→ jwptt: 我隨便找個兩場 雙城老虎 紅雀大都會都嘛有放 06/12 19:32
推 holypiggy: ops看不出這打者是砲還是槍 06/12 19:38
推 Rudy: 打擊率容易懂啊，OPS比較複雜，例如落後五分時上壘率重要 06/12 19:45
推 shiyhsien: 二壘有人為什麼保送上壘就不重要了 06/12 19:46
→ Rudy: 差一分的時候長打又比較重要，你光看OPS就比較模糊 06/12 19:46
推 alex8725: 問524 他最愛打擊率 06/12 19:48
推 AwokeN: 面向一般收視觀眾，打擊率才足夠直觀 06/12 19:59
推 Hunterxx: 現代棒球就是看OPS跟上壘率,上壘率比OPS更重要 06/12 20:02
→ squarll: 我知道少數有放OPS，但是普遍都還是放打擊率吧？放OPS可 06/12 20:03
→ squarll: 能真的會比較難懂，但是上壘率應該也比打擊率重要吧？而 06/12 20:03
→ squarll: 且也蠻好懂的(就上壘的機率)，那為什麼不放上壘率呢？ 06/12 20:03
推 D1: 中職轉播 都放當前打者名字和打擊率 06/12 20:04
→ squarll: 還有前面板友提到的獎項問題，假如OPS跟上壘率都比打擊率 06/12 20:05
→ Hunterxx: 但如問打擊率跟OPS,打擊率高比較要因為上壘率也會高 06/12 20:05
→ squarll: 重要的話，那為什麼只有打擊王，沒有上壘王&OPS王呢？ 06/12 20:05
推 moon963: 乾脆根據ops+數據直接顯示出強中弱好了，例如直接顯示文 06/12 20:06
→ moon963: 字〔廢〕〔普通捕手〕〔最頂的〕最為直觀 06/12 20:06
→ Hunterxx: 因為那是經典 現代更不看重打點&勝投 但還有打點&勝投王 06/12 20:08
推 lcy317: 就因為那是以往的慣例 要更新沒這麼容易 06/12 20:09
→ lcy317: 但打擊三圍裡面毫無疑問最重要的是上壘率 06/12 20:09
→ lcy317: 畢竟棒球是出局制遊戲 上壘率是贏得遊戲的根基 06/12 20:10
→ lcy317: 而且根據程式大量運算的結果 上壘率的確對勝率最相關 06/12 20:11
推 torosome: 初速比較重要吧 06/12 20:11
推 Currice6677: 基礎數據啊 只列一個的話當然從基本的開始 06/12 20:12
推 moon963: 聯盟該新增獎項了吧，例如水槍王（打擊率高但長打率低） 06/12 20:14
→ moon963: 、盲砲王（打擊率低但長打率高） 06/12 20:14
推 lcy317: 認真講其實應該要有上壘王 明明最重要的數據沒獎 06/12 20:15
→ lcy317: 這個獎項設立也可以鼓勵球員多選球 06/12 20:15
→ lcy317: 另外獎項的確會影響球員的攻擊策略 06/12 20:16
→ lcy317: 最經典就是恰為了拿打擊王捨棄了長打 自己都承認的事情 06/12 20:16
→ leion237: 都看啊，有更好的進階數據如wRC+也看 06/12 20:19
→ leion237: 單一數據本來就很難來表現選手的各方面能力 06/12 20:20
推 gguuder: 打擊率對新手比較友善 ops還要解釋 06/12 20:21
推 LA24: 如果打擊率不重要 上壘重要 長打重要 王威晨怎麼簽大約的？ 06/12 20:21
噓 ericisfish: 其實OPS有一個很大的問題就是太看重打擊率… 06/12 20:22
→ gundam01: 打擊率高 OPS本來就不會太低 因為打擊率比重占很高 06/12 20:30
→ gundam01: 但是打擊率差不多比OPS肯定是能判斷誰比較強 06/12 20:31
推 carlchang092: OPS其實也沒有很準 上壘率的價值被稀釋掉了 06/12 20:31
→ carlchang092: 但傳統數據在轉播上就是很直觀好理解 06/12 20:32
→ hans7192: 所以OPS算進階數據 同AVG才會比OPS 06/12 20:32
→ hans7192: 更正同AVG再比OPS 06/12 20:33
→ angel902037: 都看阿，但看上壘率應該比較多吧 06/12 21:06
推 Hsu1025: 獎項這種東西已經變成象徵意義 勝投 三振 打點 打率 真 06/12 21:09
→ Hsu1025: 的都太狹隘 06/12 21:09
推 raincole: OPS 如果算進階數據了的話應該 OBP 權重要調整才對 06/12 21:11
→ raincole: OPS 其實很尷尬 說他是基礎數據又沒簡單到一日迷一看就 06/12 21:12
→ raincole: 懂 說是進階數據其實也沒反映OBP重要性 06/12 21:13
推 sweetantt: 當然是ops 06/12 21:21
推 sweetantt: 會只有打擊王是因為以前的人主要是看打擊率 那時候還不 06/12 21:23
→ sweetantt: 知道OPS的重要性 06/12 21:23
→ Katoru: 打擊率給投手看的 06/12 21:23
→ Katoru: 投手：喔!!這個打者打四次才有一安，我有機會能解決他.. 06/12 21:23
→ Katoru: 投手：干，這個人還沒被解決過、要不要保送他(大誤 06/12 21:24
推 sweetantt: 還有就是棒球是靠出局推動比賽的運動 所以上壘率的重要 06/12 21:26
→ sweetantt: 性非常高（上壘率高代表你製造的出局數少） 06/12 21:26
推 zephyr105: 打擊率阿 OPS有獎嗎 06/12 21:27
→ zephyr105: 棒球比賽就是要投的好 跟打得好而已 選球上壘率比賽就 06/12 21:28
→ zephyr105: 難看了 06/12 21:28
推 paul51110: 新手友善 06/12 21:44
推 Rudy: 現代棒球論點也說wRC比OPS更精確，那為什麼還在看OPS呢？ 06/12 21:50
噓 darkMood: 簡單易懂 v.s 進階分析，各有用處。 06/12 22:03
推 moptt9316: 因為單放一個ops區分不了打者形態，九下平手滿壘你放 06/12 22:17
→ moptt9316: 一個ops0.7，觀眾怎麼知道上來的打者是343的鳥槍還是2 06/12 22:17
→ moptt9316: 25的盲砲 06/12 22:17
→ moptt9316: 比起ops，如果只能放一個的確放上壘率比較有用 06/12 22:18
推 Rentch: OPS某天取代AVG常駐顯示在轉播裡有點機會 06/12 22:19
推 SA01: 那為什麼轉播不放OPS+WHIP就好？ 06/12 22:20
推 RiceLover: 老實講各位棒球板混那麼久了 OPS算是最粗淺直觀的數據 06/12 22:56
→ RiceLover: 了沒人有意見吧 打擊率對尼板而言應該只是偶爾拿來圖一 06/12 22:56
→ RiceLover: 樂的數字== 06/12 22:56
推 saxm: 就最簡單好懂的東西 06/12 22:57
推 lookers: 為什麼有人要選這種問題反串 是有什麼困難 06/12 23:10
噓 vfgb35: 這問題根本就沒意義 劍宗氣宗其實都對 就硬要爭個誰為先 06/12 23:14
→ vfgb35: 現在哪家做字卡有困難只能放一個數據？ 06/12 23:14
→ hotrain13: 打擊率最直觀啊 06/12 23:33
→ hotrain13: 打擊率 防禦率最簡單解釋 06/12 23:34
推 Joby: 如果只看打擊率 那村上跟洗碗伯應該是很差的打者… 但看到OP 06/12 23:45
→ Joby: S 就知道他們是聯盟頂級的打者 06/12 23:45
噓 linweida: 甚麼年代了 OPS當然比打擊率重要 06/13 00:04
噓 try13286: 打擊率沒啥用處 06/13 00:32
→ saidon: 1新手友善 2沒人只放一組數據八 06/13 02:10
→ jacky844a: 上壘率就是防止只求長打亂揮，打擊率很低 那就要很會選 06/13 03:12
→ jacky844a: 保送，個人看法 06/13 03:12
推 Arodz: 打率蠻重要的‼ 06/13 03:22
推 pett: 一堆人看進階數據就自以為啊 06/13 08:17
推 iamfreefrog: 打者字卡應該要加上棒次，ops，不用放長打率，ops就 06/13 12:02
→ iamfreefrog: 可以，畢竟ops也不是什麼進階數據吧 06/13 12:02