噓 DaikanYoh: 可能準確率很差 畢竟是第三世界的東西 07/04 21:58
推 O10lOl01O: 反觀草創聯盟 07/04 22:06
推 liaon98: 中職就已經說明年就有了 有啥好反觀的 07/04 22:14
→ liaon98: 要反觀的是保守派還在講幹話的日本吧 07/04 22:15
→ iverson909: 支持全面電子好球帶 不要用挑戰制 07/04 22:17
推 ushiwakamaru: 支持挑戰制 自創全電子好球帶等下國際賽又唉唉叫 07/04 22:25
推 cake10414: MLB挑戰制就跟著MLB走就好 07/04 22:26
推 jiaxie: 不考慮本壘後方擺台螢幕比較快嗎，科科 07/04 22:27
→ Arodz: 跟MLB就好了 不用自己假會啦‼ 07/04 22:39
推 Ashely0913: 韓國全電子的悲劇 07/04 22:46
推 a09619508: 意思是主審就象徵是判定囉！？其實是人家跟他講的？ 07/04 22:58
推 pkza: 全電子也沒有悲劇吧 07/04 22:58
推 abcde2048: 中職學大聯盟用挑戰 可能要考慮給更多次挑戰 在MLB正確 07/04 23:05
→ abcde2048: 率幾乎墊底的CB Bucknor都有91%的水準 中職可以說是整 07/04 23:05
→ abcde2048: 個聯盟都是CB Bucknor的那種... 07/04 23:05
推 kenkenken31: 支持全電子，不是某個球員第一局兩個挑戰用完，主審 07/04 23:47
→ kenkenken31: 就無敵星星了耶 07/04 23:47
推 water903: 抄mlb老大準沒錯 07/04 23:59
推 chargebro: 反觀日本 07/05 00:01
推 kiki2125: 反觀 07/05 00:04
推 bill0829: 台灣想抄大聯盟但設備沒抄啊，不是說trackman 準確度不 07/05 00:07
→ bill0829: 如鷹眼系統 07/05 00:07
推 Joby: 確實啊 KC在鍵盤球探就說過了 trackman 很容易因為機器擺設 07/05 00:10
→ Joby: 角度 導致好球帶不準確 而且每個球場擺設的位子有可能會有 07/05 00:10
→ Joby: 偏移 那你要怎麼確保每個球場好球帶是完全一樣的 07/05 00:10
推 TokyoHard: 校正就好了吧這小事 07/05 00:37
推 qoo2002s: 球場養護也很基本啊 結果草養著那樣 我是不信能校正多好 07/05 01:17
推 bill0829: 技術上不是小事吧，如果技術能突破大聯盟就不會花大錢 07/05 01:42
→ bill0829: 換掉Trackman 改用鷹眼 07/05 01:42
推 ichiro0805: 反觀 07/05 02:30
→ eellee: 全面電子的原因應該是有些聯盟正確率太低吧 07/05 03:04
→ eellee: 那讓你一直挑戰成功裁判也沒面子 07/05 03:04
→ eellee: 大聯盟的高正確率 這才有的挑戰的意義 07/05 03:05
推 FG355077: 台灣那麼小，球場才幾座。調整不算太難吧 07/05 04:59