看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
資料來源是中職進階數據網站的資料 今天只有桃園場有數據。 那個紅中壞球我看轉播剛好有看到,真的是紅中壞球。呵呵 常見問題: Q:報告中的「獲益數字」是如何計算的?具有權威性嗎? 報告中的獲益數字完全根據該球判決好球或壞球對得分期望值的影響,不會考慮打席的實際 結果。期望值的數字是個人用2023到2025共3年間聯盟官網的打席記錄進行的初步計算,尚 未經過嚴謹驗證,建議僅作為參考之用。 Q:球員的身高會影響好球帶的判定嗎? 會的。 官網在顯示好球帶高度時,會根據每位球員的身高數據進行動態調整。根據資料判 斷,身高應該是使用官網上記錄的身高。 Q:為什麼報告中的球點位置與電視轉播看到的不一樣? 這是因為進階數據網站與電視轉播顯示的好球帶位置不相同,個人觀察網站的好球帶比電視 的略小。由於目前只能取得網站的資料,因此報告以網站的資料為主。 Q:報告中提到的「平均誤差」是如何定義的? 報告所指的平均誤差採用方均根誤差(RMSE)進行計算,並以「總判決數」作為分母來衡量 判決的離散程度。 如果想查看更詳細的資料,或是查看之前所有報告的存檔,可以到以下網站查看: https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/ https://yuetsu001.github.io/cpbl-umpire-scorecard/reports/2026-A-209.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.183.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1784128973.A.CE0.html
Gardenia0603: 林立:這好球啦 好球好球好球 07/15 23:23
Gardenia0603: 裁判連進攻方都傻眼 07/15 23:23
eunhailoveu: 綠色6那顆真的呵呵 07/15 23:24
eunhailoveu: 還有紅色14應該是拉掉林培緯那球 他自己還頓一拍想 07/15 23:25
eunhailoveu: 了一下才拉 07/15 23:25
in1022: 六號是什麼看成壞球的? 07/15 23:28
edsrfd: 綠色6主審當時是眼睛閉著嗎....@@ 07/15 23:57
vin312789: 林立都傻眼 有夠好笑 07/16 00:05
meow83712: 太荒謬了XD 07/16 00:08
bin921: 6號那球真的很荒謬 07/16 00:43
xFANx: 綠色6是不是有裁判報告以來最誇張的? 07/16 00:45
ASMMILK: 綠色那顆笑出聲 07/16 00:48
rondo0417: 2.6是怎樣啦 07/16 00:58
cc001225: 得利還輸喔?wwwww 07/16 01:30