推 Atkins13: 那第一個問題 為什麼要放寬規定？本土的同意嗎 07/24 18:35
推 aalittle: 也還好,現實是洋打連一個都不太找,幾年才會遇到一次有球 07/24 18:35
推 asd1122888: 記得是假球案的時候才改的 07/24 18:36
→ aalittle: 隊同時找兩個洋打的狀況 07/24 18:36
推 cliff880528: 有疑問就叫你家領隊去提 中職明明就人治聯盟 問為什 07/24 18:36
→ cliff880528: 麼不廢除沒有意義 07/24 18:36
→ aalittle: 所以多半時間是不會遇到這個同時上場限制的困擾 07/24 18:36
→ Atkins13: 第二個問題 找得到兩位洋打到底是不是常態？ 07/24 18:37
推 gemboy: 這條存在滿久 應該是限制洋將軍備競賽跟本土無關？ 07/24 18:37
推 tommyshu: 我就不想看到場上9個人有3個以上的洋將 07/24 18:38
推 laihom0808: 其他隊有什麼好處？ 07/24 18:39
→ hans7192: 月薪8千才是限制軍備競賽好嗎 07/24 18:40
推 love85023: 不用問原因 6隊領隊都同意就好 07/24 18:40
→ ZHUGUA: 為什麼要開放？ 07/24 18:40
推 Atkins13: 第三個問題 現在有球團有雙洋砲的需要嗎？ 07/24 18:40
→ hans7192: 上場名額是跟本土選手有關 07/24 18:41
推 laihom0808: 目前只有樂天有機會 07/24 18:41
推 Atkins13: 現實都是先有需要才有動機修制度 沒人自己閉門造輪子的 07/24 18:44
→ Atkins13: 最後實行下去個個都淦淦叫罵假熬 07/24 18:44
→ keane9112: 3洋投+1洋打 2洋投+2洋打 1洋投+3洋打 同場上3個好看 07/24 18:44
推 OhmoriHarumi: NPB除了一軍人數之外也，沒有另外規定同時上場人數 07/24 18:45
→ keane9112: 洋將變多也有利增加球隊數~ 07/24 18:45
→ hans7192: 上升到增隊?XD 07/24 18:47
推 a851315: 444 07/24 18:47
推 Vios3: 同意 像日職那樣三個洋將讓球團自由運用 每隊都是滿滿洋投 07/24 18:47
→ Vios3: 反而看膩了 土投也有更多空間 07/24 18:47
→ hans7192: 現在不就讓球團自由運用嗎?有規定全都投手嗎? 07/24 18:48
→ calculus9: 這規定有問題嗎 07/24 18:48
推 wearood: 但洋投比較有機會貢獻勝利 球隊是要勝利的 不是要你好看 07/24 18:48
→ wearood: (?) 07/24 18:48
推 gemboy: 谷狗一下 洋將登錄上場改很多次 也不是鐵板一塊 看領 07/24 18:49
→ gemboy: 隊要不要再改而已 07/24 18:49
推 laihom0808: 現在是一場雙洋吧？ 07/24 18:49
推 sshwann: 都犧牲洋投用雙洋砲了還不給人歐印一場的確有點沒道理 07/24 18:49
推 yabaidesu: 早該改了 比照日職那樣 07/24 18:49
推 sniperex168: 每一隊都會遇到的問題，領隊會議才有機會改吧，目前 07/24 18:49
→ sniperex168: 沒啥誘因去改 07/24 18:49
推 CavendishJr: 228都沒人主動提了 07/24 18:50
→ gemboy: 古早時期可以同時上場四位 最少是只能一位 現在是兩位 07/24 18:50
→ sshwann: 但目前看來也是假議題吧 因為應該不會真的看到雙洋砲 07/24 18:50
推 laihom0808: 樂天阿 07/24 18:51
推 gemboy: 說錯 古早時期同時是三位 07/24 18:51
推 Atkins13: 某樓講反了 是增隊才有增加洋將的誘因 兩件事的要件門 07/24 18:51
→ Atkins13: 檻天差地遠 07/24 18:51
→ hans7192: 本土雙先發都湊不出來了怎麼出雙洋砲? 07/24 18:51
推 kmkr122719: 同意,我也覺得該廢除,而且這規定也幾乎不會影響各隊, 07/24 18:52
→ kmkr122719: 目前有用到雙洋砲的也就只有樂天,而且是才剛要用 07/24 18:53
推 CrossroadMEI: 當初為了卡三商三劍客的規定吧 但早就過時了 07/24 18:54
推 Atkins13: 你要用雙洋打就是要在打擊玩不對稱作戰 那不給你上洋投 07/24 18:54
→ Atkins13: 很公平啊 哪會沒道理 當初領隊一定都推敲過 07/24 18:54
→ kmkr122719: 如果連本土雙先發都湊不太出來,不就表示用到雙洋砲的 07/24 18:55
→ kmkr122719: 機率很低,機率很低的規定為何不開放? 07/24 18:55
→ Atkins13: 而為什麼這條留到現在 不就是近年大家有扣打也是優先找 07/24 18:56
→ Atkins13: 投手 自然就沒有洋打被卡的問題 遑論還雙洋打 07/24 18:56
→ d06: 雙洋炮不容易拉 別想太多 07/24 18:57
→ Atkins13: 就是機率很低才不會開放啊 我幹嘛東西好好的硬要去改 07/24 18:57
→ Atkins13: 然後哪天去卡到自己 07/24 18:57
推 gemboy: 同時兩位是2020才用 更之前同時上場只有一位 07/24 18:58
推 CrossroadMEI: 風火輪這條明顯就有問題的不改 同時上場這條卻死守 07/24 18:59
→ CrossroadMEI: www 07/24 18:59
→ aalittle: g板友那篇應該有誤,單洋將沒那麼久 07/24 19:01
推 coox: 風火輪超有問題 讓球隊完全棄用勉強能先發的土投 07/24 19:02
→ aalittle: 那時也是如果有要用洋投,一個洋打就得板凳,所以早就兩個 07/24 19:03
→ aalittle: 同時可上場了,並非到2020才改 07/24 19:03
噓 seguignol: 該廢了 07/24 19:06
推 Atkins13: 我剛剛再去確認 誠泰那時候就已經332 也就是洋投先發跟 07/24 19:07
→ Atkins13: 雙洋打先發可以不衝突 07/24 19:07
→ Atkins13: 然後到今天也是這樣 那還真的沒必要改 07/24 19:09
→ Atkins13: 現在是432 註冊4 一軍3 同時2 07/24 19:10
推 f86173: 很久沒看到3洋砲了 07/24 19:14
推 adwn: 會抗議本土野手的工作權被剝奪吧 07/24 19:18
推 GyroZeppeli: 這規定蠻奇怪的 又沒強多少 07/24 19:19
→ shifa: #為什麼要幫洋將爭取出場機會 07/24 19:51
→ shifa: 洋打沒強多少=不用改 強很多=不給你改 07/24 19:52
推 Atkins13: 同樓上 倡議如果沒情境推敲 就會連自己要什麼都不知道 07/24 20:08
推 Atkins13: 放寬洋將主要誘因都是充實人員以維護比賽運作 最直接的 07/24 20:12
→ Atkins13: 例子就是兩聯盟時代 為渡過兵員黑洞大幅放寬名額 07/24 20:12
→ Atkins13: 而不是你覺得"奇怪" 我覺得"這樣比較好"就要改 這不就 07/24 20:13
→ Atkins13: 空中樓閣落不了地而已 07/24 20:13
推 yunptt: 職籃示範給你看了 07/24 20:35
推 accomplish: 問就是會壓縮本土。嘻嘻。壓縮什麼不知道。 07/24 21:01
推 kakin888: 當初是假球案，球隊非常缺人才產生這個制度 07/24 21:39