看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
林威助談ABS「有好有壞」 判定一致就公平 中華職棒目標明年球季在一軍導入ABS電子好球帶系統,並規劃比照大聯盟採取挑戰制, 近期已在部分二軍賽事測試。富邦悍將副領隊林威助談到新制時表示,ABS有好有壞,但 只要判定標準一致,對雙方球隊都算公平,真正需要審慎處理的關鍵,在於選手好球帶高 低位置的測量方式。 林威助過去曾赴韓國觀察賽事,他提到,韓職使用ABS時,球路似乎必須通過系統設定的 兩個判定點,才會被認定為好球;至於中職目前測試的方式,他聽聞可能採單一判定點, 但強調自己並不完全確定實際設定。 「怎麼樣設定都可以,反正我們和對手都是公平的 。」 林威助認為,只要各隊適用相同標準,球員與教練團應該都能接受,不過系統如何依照每 名選手的身高,精準設定好球帶上下緣,將是導入過程中相當重要的一環。 談到單點與雙點判定的差異,林威助進一步解釋,若採單點判定,球路只要擦過其中一個 位置,就可能被判為好球;雙點判定則必須先在靠近本壘板前緣進入好球帶,通過後方另 一個判定點,才會成立。 他也提到,兩種設定可能影響側投投手原有的角度優勢。若採單點判定,從側邊進壘、僅 削過好球帶邊緣的球路,仍可能被判為好球;但雙點制要求球路連續通過兩個位置,側投 投手較難單靠特殊進壘角度取得好球。 中職目前規劃的方向,並非完全由系統取代主審 判決,而是比照大聯盟採取挑戰制。 林威助強調,無論最終使用何種模式,重點仍在判定標準是否清楚且一致,「對我們、對 對手都是公平的,這樣大家應該都能夠接受。」 後藤光尊總教練也被問到ABS可能於明年導入一軍的看法。他認為,這是棒球發展的時代 趨勢,各隊能做的就是提前準備並適應新制度。 「不是說有ABS比較好,或沒有ABS比較 好。」後藤光尊表示,若聯盟最終確定採行,球隊就必須依照規則調整,「既然是這樣的 規定,我們就只能好好去應對。」 https://reurl.cc/90GRqv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.224.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1785489633.A.65B.html
spzper: ABS還能不公平喔XDD 07/31 17:21
shifa: 可以啊 之後準備吵給你看 07/31 17:21
AAaaron: 高低跟裁判看的標準一定有誤差,因為小腿比例和站姿不同 07/31 17:22
AAaaron: 只能說打者也會需要時間適應一下吧,ABS的好球帶不一定 07/31 17:22
AAaaron: 是膝蓋到胸口了 07/31 17:22
Yjizz: 好像問過小葉 龍貓 平野 威助 (晃)後藤, 還沒出紅中的? 07/31 17:23
jumperman: 就算每個球場ABS不一定全部一樣,但是兩隊都是用同一套 07/31 17:23
jumperman: 的..這對兩隊就是一致的~ 07/31 17:23
FNFAL: 防鎖死系統? 07/31 17:23
kaga2903: 不管之後ABS準確率如何也絕對比現在好,現在是完全看那 07/31 17:26
kaga2903: 些幻神表演還不能抗議。 07/31 17:26
stanley86300: 機器一定比人準啦 07/31 17:26
same60710: 加油啦 07/31 17:26
GBO5: ABS怎樣不公平?進攻時縮小範圍 防守時放大範圍? 07/31 17:28
belucky: 至少有個標準吧 不然現在好壞球沒得挑戰有比較好嗎 ab 07/31 17:28
belucky: s就是趨勢 07/31 17:28
AAaaron: 打到一半關鍵打席突然地震震歪掉這樣嗎? 07/31 17:30
movieghost: 可以直接截圖列印的話會更好 07/31 17:30
starxls: 照昨天某些人邏輯 威助跟後藤也算老害 講這麼保守 07/31 17:32
d06: 所以未來中職是採單點 還雙點 ?? 07/31 17:35
Feeng: 主審都公平了 ABS會不公平? 07/31 17:38
WestRiver0tp: 打擊姿勢都不一樣,同樣身高,好球帶也不一定相同 07/31 17:40
WestRiver0tp: 有時候主審判的可能比較準 07/31 17:42
skipjack: 就是照身高 幾%好球帶範圍怎麼會不一樣 07/31 17:42
Yjizz: 內文在回記者電子系統, ABS挑戰+HP並行 不同段 07/31 17:42
Yjizz: 不管系統怎麼訂, 判定標準一致(挑戰制),對兩邊就相對公平 07/31 17:45
nakayamayyt: 身高有設定 07/31 17:45
nakayamayyt: 威助就是講abs公平啊 07/31 17:46
Yjizz: 如果是像KBO那個全電子, 非挑戰. 就又扣除裁判給挑戰以及 07/31 17:46
Yjizz: 挑戰失敗與否的因素 07/31 17:46
Ofnir: 姿勢自己的事吧 不然躺著不就沒有好球帶 07/31 17:54
smallweek: 老害?講得比平野好多了,ABS扯到打擊姿勢不是老害是 07/31 17:54
smallweek: 什麼 07/31 17:54
Mariobrother: 那亞運徵召有公平嗎 07/31 18:00
Concorde144: 單一判定點感覺比較像大聯盟那套平面的ABS 07/31 18:01
laihom0808: ABS不是會依據身高? 07/31 18:02
same60710: 兩個判定點螢幕上要怎麼顯示啊? 07/31 18:03
jpecho: 所以ABS是根據既定身高,不是根據當時打擊姿勢?打個比方 07/31 18:03
jpecho: 所以身高180的2個選手,一個打擊直挺,一個蹲低,好球帶一樣? 07/31 18:05
yy222499: 兩邊公平就好了+1 07/31 18:11
jpecho: 這樣可能你在主審判的慣例壞球,很可能在ABS都是好球的fu 07/31 18:11
AAaaron: 對啊,打者要適應一下 07/31 18:11
jpecho: 同樣身高,腿長跟腿短的九宮格123位可能就不一樣不是XD 07/31 18:12
Ofnir: 姿勢不同好球帶應該要相同吧 不然你乾脆坐著或躺著打... 07/31 18:13
nakayamayyt: 上下緣是照身高的比例 不管打擊姿勢 07/31 18:16
Feeng: 這些問題MLB早想過了 以前還有球團故意找侏儒來選保送 07/31 18:17
abc33211: 現行規則書的白紙黑字是寫正常打擊姿勢,接下來ABS 就 07/31 18:18
abc33211: 改變規則而已 07/31 18:18
ken12352005: 國際賽不知道有沒有開始使用了 有就採一樣的方式 就 07/31 18:25
ken12352005: 好 不然又要適應兩套玩法 增加球員困擾 07/31 18:25
dwood123: 只要整場一致,那就是公平。 07/31 18:29
abc33211: 韓國跟美國的電子好球帶定義,就不同系統了 07/31 18:36
hans7192: 未來國際賽棒總辦的不知道 WBC就是用MLB那套 07/31 18:38
kk55789: 至少是一致的 不是變型的 07/31 18:38
moto000: 外角海被封印了 07/31 18:50
smena: 你的打擊姿勢是要真的打得出去,不然主審還是可以把你判出 07/31 19:02
smena: 場 07/31 19:02
smena: 我覺得WBSC應該永遠不會有ABS,因為來打的大部分都不是頂 07/31 19:05
smena: 級球星,主審要變形兩邊公平就好,而奧運這次以後恐怕短時 07/31 19:05
smena: 間內不會有棒球 07/31 19:05