推 ProducerChen: 下限可以 上限蠻蠢的 自己不願意花錢不准別人花08/14 01:17
※ 編輯: Mikufans (42.71.251.247 臺灣), 08/14/2026 01:17:54
推 choobii : 支持 最好是學NFL用硬上限 不准繳豪華稅了事08/14 01:18
→ Mikufans : 硬限制也不一定全好NBA硬限制各種後續操作卡住無法08/14 01:19
→ Mikufans : 動08/14 01:19
推 jclee0000 : 自己不想花錢還不讓別人花08/14 01:21
※ 編輯: Mikufans (42.71.251.247 臺灣), 08/14/2026 01:21:36
推 FragrantJo : 超級支持，憑什麼有錢就能多花？不管你再怎麼有錢08/14 01:23
→ FragrantJo : ，能花的理論上大家要一樣多才對08/14 01:23
→ FragrantJo : 窮逼隊伍一樣不會花到2億，有錢的隊伍我也不讓你付08/14 01:23
→ FragrantJo : 3 4億，不然就豪華稅超過多少乘10倍，你想超過交錢08/14 01:23
推 carlchang092: 那先叫那些摳門的拉高到聯盟平均薪資以上啊……08/14 01:23
→ Mikufans : 一樣多？可是一堆不花錢的都是領那些花錢的分紅08/14 01:24
→ FragrantJo : 我的意思解釋大家的range應該被固定好，不願意花的08/14 01:24
→ FragrantJo : 還是不願意花，但至少在共同規範的範圍內08/14 01:24
→ carlchang092: 靠別人賺的分紅有什麼資格講別人花錢08/14 01:24
→ Mikufans : 老實講現在MLB球團大部分老闆沒有不有錢的08/14 01:25
推 loltrg42972 : 靠別人賺分紅的既得利益者靠杯別人花太多08/14 01:25
推 ProducerChen: 不願意花錢的球隊還靠別人分紅憑什麼講人家花錢+108/14 01:26
→ FragrantJo : 反正上下限先出來，延遲付款禁止都必須要有08/14 01:26
→ Mikufans : 延遲付款很久了我覺得不用禁但可能會改使用方式08/14 01:26
→ Mikufans : 而且雙方同意才能做很多球員都不想要延遲付款 08/14 01:27
→ loltrg42972 : 延遲付款就最不重要的 08/14 01:27
→ FragrantJo : 延遲付款不禁止的話，至少也要設定百分比，只能延08/14 01:27
→ FragrantJo : 遲總薪資的10% 20%之類的 08/14 01:27
→ carlchang092: NBA制度唯一優點就是綁定大家一起賺 08/14 01:28
→ carlchang092: 薪資空間跟營收有固定轉換比例08/14 01:28
→ carlchang092: 球員展現出東西 聯盟本身吸引力越大08/14 01:28
→ carlchang092: 大家都一起更賺錢08/14 01:28
推 ccr0857 : 憑什麼有錢的就不能多花？ 沒錢學人玩什麼職業球隊08/14 01:28
→ Mikufans : 但是NBA硬上限後限制太多了08/14 01:29
→ FragrantJo : 不設上下線也可以，那我支持著豪華稅真的要達到懲08/14 01:30
→ FragrantJo : 罰的效果啊，不然還叫什麼豪華稅，超過多少就繳1008/14 01:30
→ FragrantJo : 倍、100倍，你還願意多花那你猛08/14 01:30
→ GG94783 : 笑死 就有的球團賺錢也不願意花錢啊 只想躺領分紅08/14 01:30
→ GG94783 : 那你有種就改硬上下限 然後通通沒罰鍰啊 沒豪華稅啊08/14 01:30
→ FragrantJo : 樓上這個我也覺得不錯08/14 01:31
推 Feeng : 延遲支付取消也好 免得總是有白癡天天出來喊延遲08/14 01:31
→ Mikufans : 豪華稅懲罰其實一直都有那只是道奇寧願繳錢08/14 01:31
→ Mikufans : 稅繳180M哪個球隊敢這樣玩08/14 01:32
推 CaminoI : 整天哭窮 只想躺領賺錢的分紅 結果翻開老闆個人資產08/14 01:32
→ CaminoI : 一看 每年增加幾億美金 但球隊支出持續下滑呢08/14 01:32
→ FragrantJo : 上下線範圍也可以縮小，不願意花的就滾蛋，除非每08/14 01:32
→ FragrantJo : 年賠錢，才可以特例放寬 08/14 01:32
→ JustinIdiot : 要設上下限也不是不行 但應該從收入下手08/14 01:32
推 loltrg42972 : 豪華稅懲罰一直都很重阿 道奇已經連續繳好多年了08/14 01:33
推 carlchang092: 道奇繳超重的吧 比一堆球隊薪資都還高08/14 01:33
推 Feeng : 不想有上限的是球員自己 老闆有辦法說服球員?08/14 01:34
→ JustinIdiot : 比如球隊上季收入的多少比例應該花在球員薪資上 08/14 01:34
※ 編輯: Mikufans (42.71.251.247 臺灣), 08/14/2026 01:34:10
→ FragrantJo : 現在稅制豪華稅才1.1倍，這哪叫重啊，超輕的吧 = = 08/14 01:34
→ FragrantJo : ，超過5000萬，只需要繳幾乎一樣多的錢，至少也來 08/14 01:34
→ FragrantJo : 個三五倍才有嚇阻效果啊 08/14 01:34
→ JustinIdiot : 這種直接劃定數字的方式不是真的公平 08/14 01:34
→ Mikufans : 道奇是錢再多能奪冠都付錢 08/14 01:35
→ carlchang092: 上下限綁收入就NBA制啊 08/14 01:35
推 loltrg42972 : 道奇繳的稅比一推球對薪資還高哪裡不重= = 08/14 01:36
→ FragrantJo : 如果今天豪華稅是三倍，我不認為道奇隊願意付5.4億 08/14 01:36
→ FragrantJo : 的豪華稅 08/14 01:36
推 ccr0857 : 不就眼紅肯砸錢拼冠的 才在那搞什麼小家子氣上限 08/14 01:36
→ Mikufans : 道奇有繳累積豪華稅啊 08/14 01:36
→ FragrantJo : 重不重從來不是看絕對數字啊，他本身薪資就4億多， 08/14 01:37
→ FragrantJo : 現在豪華稅就是幾乎只要繳超過的1:1，確實對大球團 08/14 01:37
→ FragrantJo : 不痛不癢 08/14 01:37
→ eellee : 但球隊數量看似差不多 但如果總金額差距太大 08/14 01:39
推 suwagutao : 一手拿錢一手指著人家說你不能花錢 還有人在那大談 08/14 01:39
→ eellee : 球員也不會同意吧 像是說道奇之後少支出的總額 08/14 01:40
→ Mikufans : 110%聯盟也沒幾隻球隊 08/14 01:40
→ GG94783 : 要設就設硬上限跟硬下限 沒罰鍰機制 你看過幾年那些 08/14 01:40
→ GG94783 : 想靠分紅的球隊會不會出來跳腳不就好了 得了便宜還 08/14 01:40
→ GG94783 : 賣乖 那就沒分潤囉08/14 01:40
→ eellee : 可能那些下限補足都比不過那等於是球員少拿了阿 08/14 01:40
推 FragrantJo : 我一直同意上限之餘也要下限啊，只拿錢不花錢的廢 08/14 01:42
→ FragrantJo : 文球團也滾一滾 08/14 01:42
→ Mikufans : 現在超過最高税線也就兩隻球隊，洋基現在不跟到最 08/14 01:42
→ Mikufans : 高税線 08/14 01:42
→ FragrantJo : 要打就要花錢，你可以花的沒別人多，都不能差距過 08/14 01:43
→ FragrantJo : 大，所以才需要制定範圍 08/14 01:43
→ FragrantJo : 但不能* 08/14 01:43
推 karta328 : 應該不是硬上限 下限數字大約是上限的0.7 不知道稅 08/14 01:43
→ karta328 : 線到哪 08/14 01:43
推 e821017 : 這人眼紅到一個極致耶 08/14 01:45
→ FragrantJo : 棒球比賽看的是球團怎麼挑選球員、怎麼養成、選手 08/14 01:45
→ FragrantJo : 怎麼兌現天賦，打出精彩的比賽。不應該是大球團靠 08/14 01:45
→ FragrantJo : 錢創造優勢。有這種狀況的話應該盡可能杜絕，但不 08/14 01:45
→ FragrantJo : 願意花錢的小球團也應該懲罰。 08/14 01:45
→ Despairile : 有人想花錢就給他花 不想花就不要花 根本不需要管 08/14 01:46
※ 編輯: Mikufans (42.71.251.247 臺灣), 08/14/2026 01:47:15
→ FragrantJo : 這世界任何事物都需要規範，不規範只會走偏 08/14 01:47
→ Despairile : 現有規範框架就夠用的東西 頂多就豪華稅再拉高 08/14 01:48
推 aigasamoe : 其實以球迷的角度支持上限真的很有趣 勞資衝突的 08/14 01:48
→ aigasamoe : 第三者卻樂意戴著資方打著公平性的高帽 08/14 01:48
噓 cliff880528 : 門票要不要也設上下限？ 本質商業運動錢多本來就該 08/14 01:48
→ cliff880528 : 有優勢 況且其他小球隊是沒錢嗎？ 明明是賺一堆又 08/14 01:48
→ cliff880528 : 不吐出來 08/14 01:48
→ Despairile : 看NBA走那套上下限都限制的 難看得要死 08/14 01:49
推 ccr0857 : NBA確實FA市場無聊到極點 大咖都嘛提前綁約了 08/14 01:52
推 carlchang092: 我現在比較好奇真的設上限後 08/14 01:53
→ carlchang092: 現有合約預定總額早就超過的球隊怎麼辦 08/14 01:53
→ carlchang092: 要求強制交易走嗎 要把明星送走球迷還會翻桌吧 08/14 01:53
→ carlchang092: 其他隊如果被強迫吐出新秀來交易補回薪資 08/14 01:53
→ carlchang092: 那不是變成原本強隊的家底又更深了 08/14 01:53
→ xo1100 : 八成既往不咎吧 但後續操作只能降薪資 08/14 01:57
推 ccr0857 : 推文某人這麼愛看簡樸野球可以去看業餘比較快 08/14 01:58
推 carlchang092: 但那些球隊空間基本上就直接卡到上限了 08/14 02:00
→ carlchang092: 所以是直到總額壓倒上限以下之前都不準補人嗎 08/14 02:00
→ aigasamoe : 不知道真的修訂過後那些「想留住自家球星」精算大 08/14 02:01
→ aigasamoe : 師會讓多少球員領著不合身身價的底薪約 08/14 02:01
→ xo1100 : 隔壁在交易上基本是這樣操作沒錯 只能自己養或底薪 08/14 02:06
→ xo1100 : 簽人 08/14 02:06
→ xo1100 : 交易收進來的要比送出去的少這樣 08/14 02:07
推 a94037501 : 問題在有些球隊擺爛邁阿密芝加哥最好氏什麼小城市 08/14 02:09
→ a94037501 : 不簽球員靠分紅賺錢的 08/14 02:09
→ carlchang092: 邁阿密是當地娛樂選項過多的問題 08/14 02:11
→ carlchang092: 市場大但輪不到棒球收入自然上不去 08/14 02:11
推 CaminoI : 在有人擺爛躺領分紅的情況下 設下限很正常 KBO也是 08/14 02:13
→ CaminoI : 這樣反制擺爛的英雄隊 08/14 02:13
→ CaminoI : 如果是完全盈虧自負 那又是不一樣的情形了 08/14 02:13
推 captainQ : 竟然有球迷支持硬上限 真的是神人 08/14 02:13
推 kidney0616 : 無能的人都很怕優秀的人領太多 笑 08/14 02:14
噓 darkMood : 限制薪資上限的目的全部都是假的，因此我反對。 08/14 02:14
→ CaminoI : 搞不好是禿鷹老闆怕被發現他們目的只是撈錢 才一直 08/14 02:15
→ CaminoI : 針對認真經營的球隊 08/14 02:16
→ CaminoI : 比如只看利潤極大化的投資公司那種的 08/14 02:16
→ KGarnett05 : 因為是一個聯盟所以本質上不是像其他商業吧，還有因 08/14 02:19
→ KGarnett05 : 為是聯盟有些屬地注定不可能變大市場，有上下限對整 08/14 02:21
→ KGarnett05 : 個聯盟平衡也比較好吧 08/14 02:22
推 mamahow1487 : 在薪資限制下 會看到更多操作吧 08/14 02:25
推 sadmonkey : 豪華稅一倍叫不重？相當於超過豪華稅的球員得付兩 08/14 02:26
→ sadmonkey : 倍薪水來跟別隊搶人，以塔克6000萬的薪資道奇簽他 08/14 02:26
→ sadmonkey : 相當於一年要付1.2億，其他老闆只想開3000萬該怪自 08/14 02:26
→ sadmonkey : 己為啥出不起錢吧 08/14 02:26
推 Eric1751 : 可以罰選秀權但不要硬上限 08/14 02:28
推 Bparis : 2027年也太快了吧 已經簽下去的怎麼辦？拍賣？ 08/14 02:35
→ KGarnett05 : 大市場肯砸錢的老闆，把他換去養小市場球隊，也很難 08/14 02:38
→ KGarnett05 : 像過往那樣砸錢、砸了也無法得到相同的商業回饋，也 08/14 02:38
→ KGarnett05 : 不是肯不肯而是先天市場就有巨大差異吧，如果一般商 08/14 02:39
推 laking : 反正就封館吧看誰撐不住這種提案球員工會不會同意 08/14 02:39
→ laking : 的 08/14 02:39
→ KGarnett05 : 業當然不用管，但一個聯盟規則怎麼設計讓競爭平衡更 08/14 02:41
→ KGarnett05 : 重要，同時也要看小市場球隊對比收益是不是花太少， 08/14 02:42
→ KGarnett05 : 也能強制更多的投入 08/14 02:42
推 BJshow : 真正的勞方是不會希望有上限這種東西的 08/14 02:42
推 Smoltzy : 要設硬地板，不設上限，但豪華稅要比現行加兩倍以上 08/14 02:47
→ Smoltzy : 現在的豪華稅根本是個不痛不癢的笑話 08/14 02:48
推 LionKill : 不太懂那些拿分紅不願意花錢買球星的球隊憑啥指指 08/14 02:51
→ LionKill : 點點願意花錢的 不過你要上限就一定得有下限才合理 08/14 02:51
→ LionKill : 逼那些球隊花錢 08/14 02:51
推 strikesout : 資本主義國家怎麼開始搞社會主義那一套勒XDD 08/14 02:54
→ strikesout : 應該學足球 一切以實力為主義 不管花多少錢 打不好 08/14 02:57
→ strikesout : 降級 前面的搞個超級聯盟 打得好的上來打不好的下 08/14 02:57
→ strikesout : 去陪3A練 08/14 02:57
→ KGarnett05 : 如果把一個聯盟當成完全自由競爭，那屬地也不會被限 08/14 02:58
→ KGarnett05 : 制應該是想去哪就去哪了只要生得出球場，但就因是聯 08/14 02:59
→ KGarnett05 : 盟所以也有限制 08/14 03:00
推 a94037501 : 現在小市場早就有選秀國際簽約補償了還是在擺爛 08/14 03:01
→ Mrlegend : 乞丐隊球迷多 還是豪門球迷多？ 叫什麼叫啊 08/14 03:02
推 JWalk77 : 球迷支持上限的真的看不懂 08/14 03:04
→ JWalk77 : 你喜歡的球員打球給你看 你還要他少領錢 08/14 03:04
→ JWalk77 : 然後讓那些願意花錢的超有錢人省錢？ 08/14 03:04
推 strikesout : 還有棒球如果現在開始就設上限 何時才能跟前面的兩 08/14 03:05
→ strikesout : 座大山足球籃球相提並論呢？XDD 08/14 03:05
推 JWalk77 : 要禁止延遲付款的也是很蠢 08/14 03:06
→ JWalk77 : 簽約雙方都同意 到底干你第三者屁事 08/14 03:06
推 lookers : 老愛把nba那套搬過來到底是 08/14 03:10
推 strikesout : 查了一下 籃球最高薪Curry一年6000多萬美元 足球更 08/14 03:11
→ strikesout : 扯 C羅一年賺2億多英磅 棒球再惡搞 永遠看不到車尾 08/14 03:11
→ strikesout : 燈 08/14 03:11
推 lookers : 會支持上限的基本上就是nba迷 08/14 03:20
推 www10618 : 支持上限的是躲黑吧 08/14 03:21
推 richard1003 : 更正一下，NBA是軟上限不是硬上限，你可以用鳥權等 08/14 03:27
→ richard1003 : 條款超過，NFL那種一毛都不能超過才叫硬上限 08/14 03:27
→ richard1003 : 然後NBA自由市場死掉不是因為上限是因為DVPE，上限 08/14 03:29
→ richard1003 : 從99年就有了 08/14 03:29
推 laking : NBA一隊15人MLB一隊26人根本不能比規模跟複雜程度 08/14 03:40
推 strikesout : 不比薪資 至少比普及率 全世界打棒球的地方有多少 08/14 03:44
→ strikesout : 再看看足籃排球 棒球想推廣任重道遠阿 08/14 03:44
噓 musicaledio : 特色資本主義 08/14 03:45
推 Fatdragonlif: 小市場球隊爽爽領著分紅眼紅那些擁有世界級明星的 08/14 04:24
→ Fatdragonlif: 球隊說著他們毀了棒球 先有選秀縮編到只剩20輪大幅 08/14 04:24
→ Fatdragonlif: 減少人員支出 再看近期教士賣的39億美金價格 加州 08/14 04:24
→ Fatdragonlif: 完全被道奇球迷包圍還能賣出如此天價 還不如那些沒 08/14 04:24
→ Fatdragonlif: 錢的老闆直接賣掉給有錢的老闆來玩更大的自由市場 08/14 04:24
→ Fatdragonlif: 不要一邊享受市值每年大幅的漲幅一邊又想撙節成本 08/14 04:24
→ Fatdragonlif: 說道 道奇毀了棒球 08/14 04:24
推 exile1205 : NBA超過豪華稅線要繳的稅比MLB多太多 08/14 04:29
推 exile1205 : 累犯加超過夠多的是花一塊繳六塊稅 08/14 04:31
→ swpig : 卡上限幹嘛 08/14 04:48
推 arlfasamue : 薪資支出低於50%超過三年解約經營權吧. 08/14 04:52
推 aegis43210 : 和NBA一樣是軟上限就好 08/14 05:03
推 TiauEX : 喬到最後被砍的都是選秀簽約金 看美國國內還有國際 08/14 05:21
推 TiauEX : 選秀簽約金就知道了 不受球員工會保障的就先砍你 08/14 05:25
推 same60710 : 反正結果不是球迷喊喊就能決定的 靜待勞資雙方的表 08/14 05:29
→ same60710 : 演 08/14 05:29
→ same60710 : 其實目前的NBA也不是硬上限啊 08/14 05:30
推 kigargoal777: 有錢就是要能花啊 08/14 05:51
→ kigargoal777: 不然賺錢幹嘛 08/14 05:51
→ kigargoal777: 一堆小丑 說一堆不公平屁話 08/14 05:51
→ kigargoal777: 說到底就是你自己爛而已 08/14 05:51
→ Yjizz : 講蠻多次了... 08/14 05:57
→ Yjizz : 今天一家待遇環境都好的給你OFFER 08/14 05:57
→ Yjizz : 然後你說要平衡產業發展 去待遇只有一半的 蛤!? 08/14 05:58
→ Yjizz : 甚至不到一半? 08/14 05:58
→ Yjizz : 今天球星賣力拚搏 他就是值得拿好約啊... 08/14 05:59
→ Yjizz : 聯盟要先解決轉播問題 這對有些球隊來說是大洞 08/14 06:00