推 FNFAL : 原來還有這淺規則 難怪棒球圈老害一堆 08/14 15:16
→ Mikufans : 這不知道獎哪一年的事感覺比較像偏菜鳥時期 08/14 15:18
推 sampsonlu919: 但Devers大頭症也是公認的啊 巨人買他戰績更差了 08/14 15:19
推 adad48362 : 問就是牌子不夠大 大谷法官要打誰敢機機歪歪的 08/14 15:20
推 ck326 : 看起來就是個很難搞的人 08/14 15:20
→ laking : 巨人現在想脫手都沒辦法了XD 08/14 15:20
推 LukeSkywaker: 牌子夠大的話，大谷直接讓道奇新增一道batting cage 08/14 15:27
推 lookers : 那時候還很多人護航 其實按照常識 叫你守一壘都在 08/14 15:27
→ lookers : 那邊5566就知道問題出在哪裡 08/14 15:27
→ laking : 我覺得當時紅襪跟Denver都錯，但紅襪錯更大，因為 08/14 15:29
→ laking : 原本跟他說你是三壘後來簽bangman他就只能DH，結果 08/14 15:29
→ laking : 當時一壘手受傷，突然叫他去一壘，正常人是真的蠻 08/14 15:29
→ laking : 不爽 08/14 15:29
→ GABA : 有人說 球員就該服從球隊安排 有夠老害 合約是寫爽 08/14 15:46
→ GABA : 的喔 08/14 15:46
推 alex710707 : @laking,這樣講是沒錯，但這取決於從哪個角度看， 08/14 15:54
→ alex710707 : 當時1B兩個備案人選都受傷，不得已才請他配合，而 08/14 15:54
→ alex710707 : 且3B轉1B案例本來就很多，畢竟Devers也是隊伍的一 08/14 15:54
→ alex710707 : 員，大部分的情況，如果球隊真的需要，會願意幫忙 08/14 15:54
→ alex710707 : 的案例還比較多吧，這是身為運動員跟團隊一份子的 08/14 15:54
→ alex710707 : 正常想法嗎？ 08/14 15:54
→ alex710707 : 紅襪自己一開始沒溝通好+球隊倒霉兩個1B都受傷+Dev 08/14 15:55
→ alex710707 : ers沒團隊精神，感覺就是各自都有問題 08/14 15:55
→ laking : 主要是本來講好這季他DH,他本來在DH也很掙扎，好不 08/14 16:02
→ laking : 容易調適好了，球隊一壘手受傷，紅襪叫他頂一下 08/14 16:02
→ laking : 以紅襪角度來說就是希望你有團隊精神頂一下 08/14 16:03
→ laking : 以Denvers角度就是都講好我這季是DH了，突然要我去 08/14 16:04
→ laking : 練習守一壘，那個坎過不去 08/14 16:04
推 CaminoI : 不要因為他個性問題就想洗白紅襪當時的做法 08/14 16:06
推 alex710707 : 恩啊，所以就是各有各自立場，也很難論誰對誰錯 08/14 16:06
→ CaminoI : 沒練過一壘的人就叫他上 把職業賽事當什麼了 08/14 16:06
→ alex710707 : 我並不認為紅襪就是對的，@@ 08/14 16:06
→ alex710707 : 不過我倒是很慶幸BOS交易他，換成更年輕守備更好更 08/14 16:07
→ alex710707 : 便宜的Durbin,還送了Mont+Seigler兩個好用的工具人 08/14 16:07
→ alex710707 : 可是他被交易到SF，可是馬上就答應守1B耶，把職業 08/14 16:09
→ alex710707 : 賽場當什麼？？ 呵～ 08/14 16:09
推 sindarin : 現在在巨人卡Eldridge 08/14 16:10
推 CaminoI : 他還是有練過一陣子才上的 還發生過紅襪記者造謠他 08/14 16:11
→ CaminoI : 不練 被巨人OB痛罵的事件 08/14 16:11
→ CaminoI : 巨人OB罵紅襪記者造謠 還原當時他是有傷沒繼續練 08/14 16:11
推 alex710707 : 當時BOS也是不得已的做法啊，就正選1B 備用1B全受 08/14 16:12
→ alex710707 : 傷了 08/14 16:12
→ laking : 那是因為當時Posey有跟他溝通要他守一壘呀 08/14 16:12
→ laking : 不是突然叫他改定位 08/14 16:12
推 alex710707 : 2024 年 6 月，SD原本的1B L. Arraez 因傷退場。 08/14 16:19
→ alex710707 : 在無1B內的情況下,M. Machado 臨時借隊友的一壘手 08/14 16:19
→ alex710707 : 移防一壘 08/14 16:19
→ alex710707 : N. Arenado在 2023 年球季的比賽後段，也曾因STL調 08/14 16:19
→ alex710707 : 度用一壘手，而臨時移防1B。 08/14 16:19
→ alex710707 : A Rod跟M. Cabrera也曾臨時被叫去守1B喔 沒練過的 08/14 16:20
→ alex710707 : 情況 08/14 16:20
→ alex710707 : 比Devers大牌很多的球星都能配合了，笑死 08/14 16:21
推 TiauEX : 紅襪錯比較大 但小胖就不是team player這也是事實 08/14 16:27
→ laking : maybe 轉守位的天賦有差？ 08/14 16:27
→ n61208 : 資深球員是誰？ 08/14 16:31
→ n61208 : 說不定是個打得很爛的資深球員 08/14 16:31
推 alex710707 : 怎麼看都不是什麼天賦而是他連嘗試都不願意吧 08/14 16:35
→ laking : 我是覺得一個賽季改兩次位置真的很難說很多大咖能 08/14 16:39
→ laking : 接受耶 08/14 16:39
→ laking : 你拿Arod 或是Arenaso他們也只是一個位置 08/14 16:40
推 alex710707 : Devers最大的價值就是他能守3B的時期，紅襪吃光他 08/14 16:40
→ alex710707 : 最有價值的時期，然後交易大賺，後續巨人用他不到 08/14 16:40
→ alex710707 : 兩年就想甩掉他，身為襪迷真是舒服 08/14 16:40
→ laking : 試想一個情況 08/14 16:41
→ laking : 如果A-Rod某個球季只能DH開季，球季中段他可以守三 08/14 16:43
→ laking : 壘了（但是這個球季他三壘守備數據不好看），結果一 08/14 16:43
→ laking : 壘手報銷，球隊要他守一壘，我是覺得很難100%說他會 08/14 16:43
→ laking : 接受耶 08/14 16:43
→ laking : 除非球隊戰績好氛圍好 08/14 16:44
→ laking : 不過歸根就底真要說Denvers會被要求最大的原因就是 08/14 16:45
→ laking : 他三壘守備太差了 08/14 16:45
推 nottell : 那種因為比賽中換守備的 Case不能比吧 08/14 16:48
→ nottell : 事實就是紅襪根本惡搞 然後Devers不想配合搞氣氛 08/14 16:51
→ nottell : 然後波士頓媒體幾乎照三餐黑 恐怖情人似的 08/14 16:52
推 alex710707 : 你又知道Arod不會接受，這只是你的「推測」不是嗎 08/14 16:55
→ alex710707 : 案例是比賽中臨時出狀況，但BOS也是因為倒霉到正選 08/14 16:56
→ alex710707 : 跟備用1B全受傷才找他商量啊，又不是刻意要惡搞 08/14 16:56
→ alex710707 : 你說的波士頓媒體很雞掰這點確實是真的 08/14 16:56
推 yabaidesu : 紅襪那時候打者還有什麼球星嗎 故事哥還是Bregman? 08/14 16:56
推 jeffohno : 既然沒練過一壘都能上，那幹嘛不拉其他野手上去守， 08/14 16:58
→ jeffohno : 當時有誰棒子比他大嗎 08/14 16:58
推 alex710707 : 因為3B跟C性質是最接近1B的，這沒很難懂吧？3B轉1B 08/14 17:01
→ alex710707 : 那麼多案例，不是基本常識嗎 08/14 17:01
推 scorkiller : 一場換守位能跟整季換守位比喔？邏輯死了嗎 08/14 17:01
→ laking : 我覺得一個賽季被要求轉兩次是真的會不舒服 08/14 17:09
→ laking : 誰知道要是LF出狀況，是不是又要他去補位 08/14 17:09
推 alex710707 : Cabrera生涯前期LF 3兩邊跑，2008 開始DH 3B兩邊跑 08/14 17:13
→ alex710707 : ，14場1B,2012 2013有分別154/145場3B 08/14 17:13
→ alex710707 : Scorkiller邏輯大師，那你要不要說胖卡換來換去的 08/14 17:14
→ alex710707 : 不被尊重？ 08/14 17:14
→ alex710707 : 真的什麼低能大大都有耶～ 08/14 17:14
推 alex710707 : 棒球版公道伯們？ 08/14 17:17
推 nottell : 是不是急了 連低能都出來了 08/14 17:18
推 Hugo92466312: 球場上換守備位置很正常好不好 護航的超沒邏輯 08/14 17:19
→ laking : 你搞錯重點了，是紅襪一開始跟後來要求的不同 08/14 17:20
→ Hugo92466312: 其他球星都能換守備位置就某人不行也是厲害 08/14 17:20
→ laking : 不是不能換感覺是沒做好溝通以及Devers本來個性就 08/14 17:20
→ laking : 難搞 08/14 17:20
→ Hugo92466312: 要求本來就會隨變化做改變啊 你領薪水不就是要去配 08/14 17:21
→ Hugo92466312: 合 08/14 17:21
→ nottell : 也沒有不能換啦 因為去巨人就乖乖守1B了 08/14 17:21
→ Hugo92466312: 又不是去守不了的位置 一壘這麼簡單都還要叫真的好 08/14 17:21
→ Hugo92466312: 笑 08/14 17:21
→ nottell : 就是要刻意氣氛紅襪的 08/14 17:22
→ laking : 還有雖然紅襪最近戰績好，但前陣子不是才爆出管理層 08/14 17:24
→ laking : 跟球員之間不是有隔閡？ 08/14 17:24
→ laking : 我們不曉得當時紅襪管理層是怎麼跟Devers說的 08/14 17:24
→ laking : 我覺得Devers錯的原罪是三壘守備太差不然根本沒有 08/14 17:27
→ laking : 後面這些事情，紅襪的話可能當初跟Devers答應的沒 08/14 17:27
→ laking : 有做到？ 08/14 17:27
→ nottell : 勿忘紅襪還有OB老爹會找你大談換守備位置 toxic 08/14 17:31