推 Edison1174: 被打爆=沒球商 打不爆=有球商 09/08 14:41
推 AAaaron: 可以看他投完球變成防守者的時候有沒有球商 09/08 14:42
推 jerryhd921: 要說也只能是牽制吧== 09/08 14:45
→ a12349743: 胡大哥砸人那個算球商吧 09/08 14:46
→ SIL: 簡單講就會不會玩球 09/08 14:48
推 ssj1988: 搶好球的能力吧，一堆投手都是先噴兩顆壞球，後面才要搶 09/08 14:49
→ ssj1988: 好球結果被打 09/08 14:49
噓 uyrmb47: 場面危險時 會不會改變策略或投球節奏 09/08 14:50
→ uyrmb47: 當天狀態不好時 有沒有辦法盡量控制住失分 09/08 14:52
噓 garry79618: 甩態王的球商你看不出來嗎 09/08 14:53
推 sasadog: 反例就是季後賽生死戰的時候 跟對面主砲全直球對決 09/08 14:53
推 SIL: 搶好球能力那個比較單純偏控球能力。球商應該是指對場當下上 09/08 14:56
→ SIL: 狀況的解讀、以及思考對策的能力。比如什麼時候該和打者直接 09/08 14:56
→ SIL: 硬拼對決、什麼時候該投的比較開多釣幾顆，什麼時候快節奏讓 09/08 14:56
→ SIL: 打者準備不及、什麼時候該放慢節奏磨對方耐心。 09/08 14:56
推 lookers: 是他們要避我 不是我要避他們 09/08 14:59
推 v7q4: 遇到變形蟲好球帶不被激怒 而是很快就微調過來 09/08 15:03
推 jeffbear79: 先假裝失投往頭部丟一顆，讓對方心有餘悸 09/08 15:04
推 kaybear3001: 壘包精控師 09/08 15:04
→ hans7192: 沒被激怒是EQ好 人家問的是打球IQ.... 09/08 15:04
推 Din192837465: 今年不是有個破爪隊史 0.1局那位球商案例可以看嗎 09/08 15:05
→ CavendishJr: 假摔（x 09/08 15:13
推 MeeToo: 他就強啊 不知道稱讚什麼就球商好 09/08 15:13
→ MeeToo: 反正會有讀心術大師幫忙解釋球商是什麼 09/08 15:14
→ Diaw0803: 就結果論 成績好=球商好 09/08 15:16
推 tommy123310: 比所謂配球能力還沒意義 09/08 15:23
推 yusen: 陳韻文初登板，投手丘滾地球竟然先喬帽子 一輩子忘不了的 09/08 15:25
→ yusen: 畫面 09/08 15:25
推 jeffbear79: 渡久地投球法，球離開手的那一刻才決定丟什麼球 09/08 15:27
推 Hitagi: 一開始投壞球或微調不了也可能是控球方面的技術問題 09/08 15:28
推 ichiro0805: 看鄭浩均 09/08 15:30
推 Hitagi: 一個控球好但球商不好的投手，被補手的配球引導而化解危 09/08 15:31
→ Hitagi: 機，那投手看起來也像是球商好。 09/08 15:31
推 adwn: 感覺就看掉分後會不會氣急敗壞，還是沉穩對付下一個 09/08 15:31
→ Hitagi: 反觀球商好但控球不好的投手，就算真的有正確對策，也可 09/08 15:33
→ Hitagi: 能是心有餘力不足。結果場面上就是被危機壓垮，看起來球 09/08 15:33
→ Hitagi: 商就不好 09/08 15:33
推 MarchelKaton: 金特 強心臟 09/08 15:35
→ i4303348: 會解讀場上狀況跟打者狀態而決定投球內容，簡單說就是隨 09/08 15:36
→ i4303348: 機應變的能力 09/08 15:36
推 Arens5566: 只有一顆伸卡能拿得出手=沒球商 09/08 15:39
推 ralfeistein: 可能要看跟不同捕手搭配的狀況吧 09/08 15:40
推 ralfeistein: 感覺還蠻不直觀的 09/08 15:40
推 magicscott: 最先想到的是米糕時期的鄉長，真正讓人感覺到「戲弄打 09/08 15:40
→ magicscott: 者」的人，不是那個抗議的石化喔 09/08 15:41
→ chdc: 捕手配球不代表投手聽話傻傻丟就好 看一些訪談他們在場下都 09/08 15:41
→ chdc: 會思考模擬一些情況出現時 自己該怎麼作 09/08 15:41
推 opwin: 鄭浩均跟江承諺嗎 09/08 15:43
推 takamiku: 一壘方向滾地球你待原地看 09/08 15:51
推 nyybronx: ‘’大部份配球都是捕手主導‘’這句話是有疑慮的，沒 09/08 16:01
→ nyybronx: 有人統計過是誰主導比較多吧，而且現在有pitchcom，投 09/08 16:01
→ nyybronx: 手要主導配球容易多了，應該也會增加投手主導配球的數量 09/08 16:01
推 nastycurry: 投球節奏控制+下丘防守能力 09/08 16:01
推 relaxorange: 嘟嘟算有球商還是單純控球準？ 09/08 16:14
推 mangifera43: 控球是先決條件 沒辦法投到自己想要的地方就沒有所 09/08 16:17
→ mangifera43: 謂「玩球」可言 09/08 16:17
→ SIL: 正面例子想到達比修，反例想到鄭美美。 09/08 16:19
→ mangifera43: 另外大部分情況都是從球出手 打者揮棒擊中球後才有 09/08 16:19
→ mangifera43: 所謂的球商 配球跟控球來說 投捕要一起看 09/08 16:19
→ mangifera43: 捕手再會配 投手再會控 其中一方沒辦法做到都是白搭 09/08 16:19
→ JusufNurkic: 蠻多洋投都說喜歡自己配 09/08 16:22
→ SIL: 哪有啥打者擊中球後才有球商的說法。你投手在正式投球前就要 09/08 16:24
→ SIL: 思考現在是什麼局面、幾出局、幾壘有人、壘上跑者速度、接下 09/08 16:24
→ SIL: 來打擊者的打擊形態/能力、甚至攻守雙方氣勢，然後去決定接 09/08 16:24
→ SIL: 下來這球要怎麼投、投到哪裡、製造怎麼樣的結果/局面，這都 09/08 16:24
→ SIL: 是球商的一部份。 09/08 16:24
推 jo4ck6ul4id: 其實有一個比較容易分辨的是 09/08 16:26
→ jo4ck6ul4id: 投手會不會鐵頭丟某一個 09/08 16:26
→ jo4ck6ul4id: 尤其通常是自己的武器球要不要不用 09/08 16:26
→ jo4ck6ul4id: 算是能展現 09/08 16:26