推 HSyiee: 沒事 讓我們繼續跳針雙標08/13 11:02
推 rong1994: 亂講 有運科 一定沒有搞錯08/13 11:07
→ sam92084: 我看到有人說因為張展榮說不需要觸碰認定就可以 所以蔣08/13 11:09
→ sam92084: 少宏不用傳球就能判張仁瑋死了,我整個??????08/13 11:09
推 q4w5e6we: #被針對啦 油越感08/13 11:10
推 starxls: 你這篇爪酸看不懂 讓我們繼續酸爪爪聯盟08/13 11:19
推 ushiwakamaru: 樓上確實蠻針對的,討論這個play的不可能只是龍08/13 11:20
推 yen097605703: 跑線內砸下去 直接解題XD08/13 11:22
認真要這樣講 的確是阿XD
※ 編輯: sam92084 (111.255.16.46 臺灣), 08/13/2023 11:25:28
推 hunng5: 都出局了是要妨礙什麼啦!08/13 11:26
噓
會被說跑線內就是事實
這個就是妨礙
沒有問題
※ 編輯: sam92084 (111.255.16.46 臺灣), 08/13/2023 11:26:49
推 hunng5: 是有撞到你的防守員害你漏接嗎?08/13 11:27
我覺得現在最好笑的是
不看規則原文
然後硬要抓著當時聯盟的人說“傳接球”
※ 編輯: sam92084 (111.255.16.46 臺灣), 08/13/2023 11:30:52
推 hunng5: 跑者其實沒有跑在很線內 08/13 11:36
→ hunng5: 一壘手接球後刻意往界外移動,讓其有妨礙守備的嫌疑 08/13 11:36
→ sam92084: 但是他跑線內是事實 這是沒辦法解釋的 08/13 11:38
→ duct: 我只能說,這很特別,如果我們丟到跑者,那1分就不用失了。 08/13 11:40