看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
很多歷史型YT 比如 cheap 呂捷 英雄說書 這些人講歷史有圖 有故事 脈絡又清晰 反觀基礎教育一堆老師 只會照課本唸 又不會把課本文字故事化 歷史課放YT比較實在 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.165.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1693111580.A.9DC.html
koko85271348: 我們之前公民課蠻常看影片的 但我覺得是老師想偷薪 08/27 12:47
koko85271348: 水XD 08/27 12:47
Dobalu: 4 老師給個播放清單會更好 08/27 12:47
boriszhang: 搭配著講不錯啊 08/27 12:48
boriszhang: 以前歷史老師有放過Taiwan bar的影片給我們看 08/27 12:48
flowerabby01: 我還有看李正和毛利平、一條閒木魚 讚 08/27 12:49
A00610lol: 全部自習啦 08/27 12:50
carwhat: 公民老師進度都超快 然後段考前都在看電影XD 08/27 12:50
sluggers: 推一個yt:李天豪 最近都聽他的頻道 08/27 12:51
Herb5566: 只是你的老師不會這樣而已吧 08/27 12:52
gogoto990: 啊對啦毛利平講清史 屌打一堆基教老師 08/27 12:52
octopus4406: 歷史課很看老師功力 遇過很會講、沒在用課本的老師 08/27 12:52
octopus4406: 大家就很有興趣 08/27 12:52
flowerabby01: 天豪有些超深,深到不認真聽真的會聽不懂 08/27 12:52
bluewolfzeus: 最近都是看李天豪+1 ,但要有一些歷史基礎,不然會 08/27 12:54
bluewolfzeus: 聽不懂 08/27 12:54
terminator3: 台灣以前教的歷史超偏剖 08/27 12:55
terminator3: 對近代史又輕輕帶過 08/27 12:55
terminator3: 知道中國一千年前的事 08/27 12:55
terminator3: 對現代的國際關係反而一知半解 08/27 12:55
alex8725: 不要講的好像現在就不偏頗 08/27 12:56
sdd5426: 笑死 cheap粉 08/27 12:56
alex8725: 日本史根本有一半以上都是亂講 08/27 12:56
ericisfish: 中國史連課綱都一堆亂講的 08/27 12:58
bxxl: 不只歷史吧,大部分的課都可以找個講的好的人錄影片來播 08/27 12:59
agantw: 不知道有沒有老師會放中國那邊產製的歷史影片 08/27 12:59
bxxl: 老師負責控制進度跟回答問題就好 08/27 12:59
dinter9921: 老師有一部分的作用是對考試有幫助吧 知道什麼會考什 08/27 13:00
dinter9921: 麼不會考 不是真的來告訴你那些史實的== 08/27 13:00
redcardo: 認真說你看這些不如看台灣bar 08/27 13:01
carwhat: 最近看李天豪之前的時事系列影片 都覺得他真敢講XD 08/27 13:01
beautyptt: 聽很多歷史故事 也不一定歷史成績就比較好 08/27 13:02
carwhat: 上課和反應在成績上的確是兩回事 08/27 13:03
Justapig: 天豪公開課不錯,教脈絡的 08/27 13:16
IrritaBowel: 毛立平的名字都打不對@@ 08/27 13:26
sfw0199: 天豪讚 08/27 13:37
KWBilly: 大家的歷史課有這麼糟嗎?即使現在也覺得歷史老師上的不 08/27 13:39
KWBilly: 錯,要說差別也就只是還是有考試取向,脈絡也不少 08/27 13:39
Archi821: 不對,要考試還是聽爽的取向不同 08/27 13:40
KWBilly: 而且歷史考試會有考題是,描述一個情境,問你是哪個時代 08/27 13:41
KWBilly: 或地區的事,沒教脈絡很難回答吧? 08/27 13:41
gingsow: 我那個年代很多老師都是照課本唸而已 08/27 13:48
gingsow: 不只是歷史,地理公民三民主義都是(遮臉) 08/27 13:49
shifa: 歷史課教材麻煩的一點是要把政治軍事經濟文化等當代各個面 08/27 14:08
shifa: 向都讓學生了解所以容易雜亂不堪 而且各個面向還有自己的 08/27 14:08
shifa: 歷史變遷 等於是一張網路而不是單條線的敘述 YT做節目企劃 08/27 14:08
shifa: 也是針對某個topic 進行延伸引用有趣的事蹟案例 自然會覺 08/27 14:08
shifa: 得生動許多 請YTer製作傳統規格的教材多半也不見得能更讓 08/27 14:08
shifa: 學生產生興趣 08/27 14:08
choosin: 我以前很喜歡聽歷史老師講故事 但基礎教育的歷史課 到底 08/27 14:16
choosin: 想達成什麼目的 這是大家要思考的 如果是激發興趣讓人自 08/27 14:16
choosin: 主學習 那水管影片的確不錯 但哪些東西學生一定要認識 08/27 14:16
choosin: 真的有什麼歷史是台灣生活的大家都應該要有概念的嗎 課 08/27 14:16
choosin: 綱有很多理想 老師品質也可受公評 教育來看 影片是工具 08/27 14:16
choosin: youtuber也沒有要把學生教好的義務 08/27 14:16
carwhat: 中學前大多還是以考試取向為主 什麼人什麼時間在什麼地點 08/27 14:38
carwhat: 做了什麼事這樣 一旦要加上前因後果 除非給足時間不然不 08/27 14:38
carwhat: 一定每個學生都能吸收 08/27 14:38
carwhat: 真正要能思辨甚至提出有建設的觀點 基本上那也要去歷史系 08/27 14:38
carwhat: 比較有機會接觸提升的 08/27 14:38
respectyo: 不過真的看YT歷史會比較好懂,歷史課老師大概教個順序 08/27 14:48
respectyo: 年份和大事就好 08/27 14:48