Re: [心得] 以WAR值衡量價值

[furuta27 (追尋勇者的足跡)]

 → jeff1013: 叫屈 但仔細看的話 中職各球團「相對」來說是比較願意    09/17 09:58
 → jeff1013: 花錢在守備組的捕手的了                                09/17 09:58
 推 alex8725: 畢竟這是個到2010年以前都還能忍受葉君璋先發讓一棒的    09/17 09:59
 → alex8725: 聯盟                                                  09/17 09:59

  如果以war值評估球員
  那捕手會是一個非常不透明的位置

  雖然捕手能量化的指標
  包括了打擊能力 阻殺能力
  但是其他包括 配球能力 framing 與投手協調能力 控場能力
  都無法被量化
  實況野球甚至做出捕手專屬的特技
  有該特技的捕手上場影響隊友表現

  小葉自己就說過 福來喜的價值無法從數值上顯示
  他是否也在為球員時期自己的貢獻沒有被看到叫屈呢?

  到底捕手無法被量化的能力
  真的影響球隊勝負很多嗎?
  還是只要捕手能接不失誤 能打 能阻殺就完美了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.37.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1694916593.A.CAB.html
推 cplusplus426: 捕手一直都被說是唯一防守優先的位置 但MLB先發常
→ cplusplus426: 常還是能打到為主 ，所以防守及格線在哪各家應該不
→ cplusplus426: 太一樣
→ jeff1013: framing可以量化呀 只是之後真的實施電子好球帶的話 這
→ jeff1013: 技能也廢一大半了
→ jeff1013: 只是捕手實際的貢獻真的很難用WAR去衡量是沒錯
推 alex8725: 引導跟配球都無法量化 但是說現代棒球很多時候配球都有
→ alex8725: 制服組在干涉 所以要說配球有很重要我覺得是還好
→ alex8725: 但葉君璋的攻擊真的太弱了 要靠守備補足很難吧
→ jeff1013: 其實「現代」捕手很難被實際量化的東西就是讓投手投得
→ jeff1013: 舒服的能力 以及當投手在亂時引導的能力 但這種東西就真
→ jeff1013: 的太虛幻很難去評估
→ jeff1013: 不然像阻殺/framing/擋球這些東西 MLB都已經有相對的數
→ jeff1013: 據可以去比大小
→ alex8725: 引導根本無法衡量啊
推 jeff1013: 然後就像前面說的，之後如果真的全面實施電子好球帶的
→ jeff1013: 話，我真覺得捕手的重要性又被削弱一大半了
推 cplusplus426: Framing 本來就騙人用的技巧 精確化後沒用合理
推 Herb5566: framing就是因為可量化這幾年才這麼多討論，fWAR也有包