Re: [閒聊] 五個人選秀 順序怎麼排?

[Willyao (讓我想想下一步...)]

※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言：
: 【A】15年捕手(參考:洪一中)
: 【B】15年游擊(參考:王勝偉)
: 【C】10年ACE(參考:潘威倫)
: 【D】10年砲手(只能DH)(參考:不能守備的大師兄)
: 【E】15年終結者(參考:曾峻岳)
: 以上假設都在同一年選秀出現
: 大家的優先順序會怎麼排呢?

姑且不論SS跟C這兩個守備價值甚高的位置

原文不少人認為 ACE > 砲手

這有點顛覆我的認知@@

投手大谷、打者翔平，兩者都是MLB頂尖，可能也能威個十年

但打者翔平的價值應該大於投手大谷...吧??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.80.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1697705398.A.626.html
推 x111222z: 他的問法也有問題，怎麼可以假設已知球員能用多久?
推 easton123: 都只能用10年的話 ACE比較好吧
推 nybbnan:  ACE>主砲 無誤啊
→ easton123: 投手大谷能再投幾年？
→ x111222z: 用損壞風險來排和用對球隊的幫助程度來排結果差很多
→ ericisfish: 看能不能守備吧
→ ericisfish: 能打能守的野手價值比強投高沒錯
→ ericisfish: ACE是不會>強野手的，再強的ACE都不能天天上
→ WasJohnWall: 都往最高看就是CF大谷跟投手大谷啊
→ WasJohnWall: 比起來CF大谷價值一定比較高
推 fuyu1112: 不覺得ACE最重要欸 再強你也投不了幾場 可是好捕手是有
→ fuyu1112: 機會幫助投手的
→ CKMalone: 因為他命題用了嘟嘟是真的威了很多年所以風向會往前
→ CKMalone: 換個人你會相信他能當ACE但沒人有把握能真的撐那麼久