Re: [抱怨] 為什麼一定要用王彥程?

[jeanvanjohn (尚市長)]

: → tony1010: 能去日職二軍也沒到很弱，呂寶回來前不也日職二軍        10/24 14:47

有人問呂寶，我看一下呂寶回來前最後一年的成績:

呂寶 ERA3.15 局數40 BB17 K36 WHIP1.38

王彥程 ERA3.70 局數41.1 BB16 K24 WHIP1.38

除了WHIP相當之外，王彥程不管在ERA或者三振能力上，都低於回來之前的呂寶。

所以問呂寶的人，真的有在看成績單嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1698130424.A.FB4.html
推 flyingsu: 你拿兩個不同年份的成績來看喔 那彈球年投手不管怎樣一
→ flyingsu: 定比爛球年投手弱啊
→ flyingsu: 你討厭王彥程嫌他爛就大膽講出來 還可以做你最愛的事去
啊兩個都是日本二軍，又沒有拿不同聯盟來比?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 14:59:33
→ flyingsu: 官網留言，不用跑來這邊包裝一堆其實
我不是已經明白講他很爛了嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 14:59:49
推 alex8725: 每個人都知道跨年度比較要用ERA+ 除非你是524
抱歉，日職現在欠缺這方面的資料，
有人願意提供我會很感謝的。

推 boriszhang: 他很爛 那請問替代人選是？
我的責任只是講出他很爛這個事實，替代人選要問中職自己。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 15:01:42
→ bonbon315: 如果發文檢討土投養成就算了 這問法擺明想臭王而已
對，我就是認為他很爛，咬我啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 15:01:56
推 boriszhang: 你要檢討中職選人選得很爛，但自己卻又拿不出替代方
→ boriszhang: 案？
我能拿出來，那總教練就不是光哥是我了好嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 15:03:22
推 asd22961166: 喔是喔 也沒人覺得他強阿 但他就比中職的好啊
→ bonbon315: 為什麼一定要用王：沒其他更好的人選 其他人比他還爛
→ bonbon315: 這答案可以嗎
可以，但我說他很爛也可以吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 15:04:47
→ WasJohnWall: 王才22歲欸
推 ChenTzuHao: 那標題一開始就錯了啊
推 asd22961166: 自己要問為什麼要選他的zzz
推 boriszhang: 那我就當作沒有人比王彥程好了喔
→ boriszhang: 你又提不出來比他跟好還不佔外卡的左投 ，自打嘴巴？
→ boriszhang: 更
推 ck6a83: 果然是師承大師一派
→ userYuEyUe: 這個人跟大師承包了今天下午的笑點
→ sleepy0616: 我怎麼覺得他只是引戰版的大濕啊？一直在挑釁人欸
推 werger: 等級一樣啊
→ bonbon315: 大師只會禁言跟反邏輯
→ alex8725: 日職版524
推 flyingsu: 你要嫌人爛那你打這種標題所以是中文不好嗎
→ bonbon315: 名單可以吐槽的那麼多 吐槽一個最沒有問題的
推 hses5307: 這咖比大師還沒救吧
推 GG0001: 大師在棒球以外的地方還是很正常的吧
推 crowsk: 大師只是腦子異於常人而已，人品沒問題
推 anderson18: 這咖就是嘴臭跟沒邏輯而已
推 zyic: 不爛啦，又不是選奧運代表隊
推 jkhcc: 你比較爛
我就爛，咬我啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 10/24/2023 17:12:13
推 seimo: 呂這一年已經不是先發了。印象他大多是以中繼出場
→ seimo: 反而投出三年最佳成績。但是他也已經滿24歲了。王
→ seimo: 才22歲。今年末已經投出在二軍先發最好的一段時期
→ seimo: 了。
→ seimo: 其實準確來說兩人成績並沒有太大差異。只差在年紀
→ seimo: 跟先發角色上的發揮。我自己看來王目前機會比呂當
→ seimo: 時要好。但時間上已經不多了
推 seimo: 因為這種育成洋將真的就是要證明某一種特質是球團
→ seimo: 可以持續留的。兩者來說能穩定投先發即便在層級不
→ seimo: 高的也遠比剩下只能從後援開始定位來得好（當然兩
→ seimo: 者要差不多成績情況相對比較）