→ brian455461: 看看朱學恒 意外嗎 11/09 16:57
→ GGlovehannah: 問就是抄家 11/09 16:58
推 proman614: 這招好用啊 11/09 16:58
推 heyhimoly: 痾我也剛看完那篇文怎麼沒有感覺到他在抹那個人是側翼 11/09 17:04
→ heyhimoly: ? 11/09 17:04
推 a27647535: 明明就財富密碼 11/09 17:04
→ leonjapan: 掌握流量密碼 11/09 17:06
→ s880036: 看完感覺沒提到側翼啊 11/09 17:10
→ imbestbill: 應該說 我覺得質疑他的人 不等於那個發文者 11/09 17:13
→ imbestbill: 而是來攻擊他的人 他都認為是側翼 11/09 17:13
→ kase09521: 他是不是很變色龍啊 11/09 17:14
推 Madelaine: 你看4X,有時候幾個爭議人物前面___話一堆,後面說要 11/09 17:21
→ Madelaine: 發P幣,一堆人還不是跟著推XD 11/09 17:21
推 a27647535: 廉價的致富英雄~ 11/09 17:27
推 heyhimoly: 但他整篇沒去講那部影片的事 都在東扯西扯自己多認真準 11/09 17:46
→ heyhimoly: 備 論文也可以引用啊 整篇一樣才是抄襲 11/09 17:46
→ imbestbill: 就是東扯西扯 然後再說 我一直遭受側翼的攻擊 11/09 17:51
→ imbestbill: 這就讓我覺得 靠北 所以覺得你亂搞的人 難道對你來說 11/09 17:51
→ imbestbill: 都是側翼嗎 11/09 17:51
推 heyhimoly: 這樣的話你這麼覺得也蠻合理的 阿剛剛又一篇 補來源了 11/09 18:08
推 FeverPitch: 抄襲網友文章的質疑輕輕帶過 很有從政的潛力 11/09 18:39
→ FeverPitch: 喜歡說自己多認真多認真 結果不告而取網友文章 www 11/09 18:43
→ hometown0010: 流量就是錢量 11/09 18:58