[抱怨] 本來就6%是合理的

[elite9q ()]

看paper都知道誤差範圍是一根棒棒

如果誤差範圍是3%

做出來是30%

那可能是27%-33%

兩個樣本比的話

本來即是6%才是有意義的差距

誰教3%的啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.188.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1700272579.A.AFE.html
推 DeepRed0412: 問題那一個結果是柯輸3%的
→ stefanie: 你沒唸書啦 如果是用A-B的模型去估 的確是3%
→ DeepRed0412: 讓分到底懂不懂
推 msarthur: 不愧是廢文王
推 Axwell: 誤差是跟棒棒的中間比吧 哪來的頭尾比
→ indium111: 柯文哲很久沒有看paper了，統計學的顯著差異的確是正
→ indium111: 負+N%，但一般人的觀念是差N%
→ indium111: 如果說要讓3%，其實就直接說讓3%就好，在那個協議上寫
→ indium111: 的卻是統計學誤差範圍外，就中了國民黨的陷阱了，柯文
→ indium111: 哲這種談判能力和看協議的粗心大意，然後又獨裁不跟幕
→ indium111: 僚商量的個性，我看他當了總統去跟中共談判，台灣大概
→ indium111: 會被他賣掉