Re: [閒聊] 台灣第二顆巨蛋

[tavern (我要早點洗澡)]

要蓋至少也過個5、6年再說吧，現在有一大部份原因是新鮮感
我有個有去大巨蛋的朋友說一開始會覺得滿新奇有趣的
不過他說如果讓他選的話他還是比較愛在戶外看球，因為他覺得棒球就是要在戶外
其實我也滿好奇當時為什麼不蓋成開合式的球場

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.44.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1701873946.A.4AD.html
→ lsh0508: 成本很高啊
→ ChrisDavis: 因為三十年前這東西搞出來是一定失敗
→ tavern: 喔對齁 都忘了這是敷了32年的蛋==
推 A00610lol: 不是每個都是roger center
推 zero0202: 而且開合式成本更高 印象中每次開關都是一筆錢
→ ChrisDavis: 據說藍鳥那個開關一次電費超過三十萬
推 osvaldo4040: 電費很可怕
→ A00610lol: 多倫多 亞利桑那 邁阿密 休士頓 阿靈頓 都是天氣因素
→ A00610lol: 才蓋這種開闔巨蛋
推 SONY3310: 台灣這顆巨蛋搞開闔式感覺搞死自己而已，位置又悶又熱
→ SONY3310: 夏天去裡面吹冷氣不是很爽嗎，想不到要開闔式的理由
推 A00610lol: 要嘛太熱會熱死人的那種 要嘛就是會下暴風雪
→ ChrisDavis: 坦白講根本沒有開闔式的必要 因為你根本就不會打開
推 rochiou28: 火腿那個我印象蠻常開關的吧
推 carlchang092: 開闔式的電費本來就超級可怕，那個屋頂跨度這麼大只
→ carlchang092: 能兩側來支撐，總重量一定超重
推 rahim: 台北夏天太熱+冬天下雨，蛋沒有打開的需要
推 furret: 因為天然草皮要照太陽
→ salkuo: 看以後香港哪個搞得怎樣阿 華人第2巨蛋? 雖然新加坡那個我
→ salkuo: 看使用情況還蠻不錯阿Xdd
推 jackwelch: 火腿開闔因為是天然草皮吧
→ barry610171: 開闔巨蛋有部分是養天然草皮