[閒聊] 大谷約的隱憂

[redcardo (甲面騎士gay子)]

我認為有可能也會有別人這樣做

因為今天這件事是大谷主動提出的
等於大谷開創了高比率延遲支付的先例
以前沒人這樣想過

說不定有人跟大谷一樣想求勝
只是礙於沒有先例 或沒有想過可以這樣做

而且也不見得要跟大谷一樣領那麼低
大谷是領接近底薪的薪資 延遲97%

如果只延遲60%之類的數字
聽起來就不那麼讓常人難以接受了

可能會有這樣的影響吧
所以我覺得部分美媒的擔心也不完全是空穴來風

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.181.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1702440603.A.EEE.html
※ 編輯: redcardo (42.73.181.65 臺灣), 12/13/2023 12:11:00
→ A00610lol: 昨天不就在討論了
推 davidex: 不可能啦 連奪冠寫在臉上的姆斯也沒那麼瘋
→ A00610lol: #1bU2fys4 (BaseballXXXX)
→ redcardo: 3Q 沒注意過
→ A00610lol: 沒事啦 我覺得你寫的更詳細
推 respectyo: 很少人敢啊
→ A00610lol: 有些人覺得不可能會再有第二個大谷(出養這樣的特例)
→ A00610lol: 所以不用討論 等第二個人再幹一模一樣的事情再來修就
→ A00610lol: 好XDDDDD
→ respectyo: 而且薪水夠貴才值得操作
→ Fitzwilliam: 但是先對這種情況訂出一個規則，後人比較好遵循吧
→ A00610lol: Fit大 本來就是啊
推 bxxl: 你可以遵循現在的規則啊,就是只有最低工資的限制
→ shifa: 但其實這種延遲付款就是把薪資當成債務留到未來 有點像是
→ shifa: 借錢買球員的概念 短期內擔心球員有樣學樣組團 或是球團拿
→ shifa: 大谷當例子要求球員用延遲付款當初談大約條件 但長期來看
→ shifa: 必須要考量大檸檬長期獲利能力跟風險規避能力 大谷也是賭
→ shifa: 很大
→ shifa: *或是球團拿大谷當例子用延遲付款當成談大約的條件
→ FeverPitch: 不擔心 因為只有大谷會這樣做