看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
我的看法啦 感覺就是絕對理性跟絕對感性的爭辯呀~ 理性上就是不能死刑 感性上就是要死刑 但是我覺得其實吵這個蠻沒用的 包含我自己 因為現實中狀況太多了 變化也太多了 然而 法律是冷的 很多時候沒辦法適應這種變化 但是現況上我們不能沒有法律 也沒有人所有判斷都是理性或感性的 人類還沒有聰明到足以解決這問題啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.228.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1703770231.A.B90.html
swps40309: 雀食,感性上我也會覺得某些就直接給皮諾可抓下去就行12/28 21:32
FeverPitch: 配套要做啦 12/28 21:32
※ 編輯: redcardo (182.233.228.26 臺灣), 12/28/2023 21:32:57
SONY3310: 所以才會保持現況,死刑沒廢除、但判了死刑也不會執行 12/28 21:33
acapla: 這東西國外吵很久了都還吵不完,表示真的沒有對錯 12/28 21:34
fetoyeh: 兩邊都各有問題 也無法說服對方 12/28 21:35
Herb5566: 沒有人說理性上就一定是不能死刑,而是討論這種事情要用 12/28 21:35
Herb5566: 理性而非個人情緒 12/28 21:35
ckyc880903: 不然這樣好了,重刑犯拉到無人島開荒 12/28 21:36
redcardo: 這又牽涉到強迫勞動的問題了= = 真有那麼好解決早就有 12/28 21:37
redcardo: 人想到了 12/28 21:37
FeverPitch: 重刑犯強迫勞動的話會被國際施壓 12/28 21:37
Jerry0530s: 也許就是我的立場真的太過極端偏激了QQ 12/28 21:38
Jerry0530s: 但其實現實就是厭惡廢死的真的比想像中還多 我朋友如 12/28 21:38
Jerry0530s: 此 家人也是如此 12/28 21:38
Jerry0530s: 這真的無解 不會有答案的 12/28 21:38
dsauqt: 保持現況就是假道學而已 12/28 21:39
redcardo: 但是生活還是要過 我覺得這是最完美的答案了 12/28 21:39
dsauqt: 不敢執行 不敢廢死 12/28 21:39
dsauqt: 什麼性專區也是啊 通過沒人敢設立 12/28 21:40
trylin: 理性不能死刑的理由是什麼 ? 12/28 22:02
cschuan: 理性不是應該要毫無感情要殺就殺嗎 12/28 22:04
redcardo: 以法理為絕對根據啊 12/28 22:05
redcardo: 不管說什麼 法理說不能殺 那就是不能殺 12/28 22:07
redcardo: 就像憲法的概念一樣一樣是基礎 12/28 22:07
autoexecbat: 最矛盾的是 罵法匠的那群人較多支持死刑 不相信法官 12/28 22:14
autoexecbat: 卻相信法官判出來的死刑不會有誤 12/28 22:14