看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
原文出處衛服部臉書 https://reurl.cc/M40adn 請停止造謠。 「採購合約封存30年?」 「疫苗採購涉弊?」 「國產疫苗沒有保護力?」 COVID-19疫情爆發至今,有心人士為了獲取 政治利益,#不斷散播上述錯假訊息,這些 謠言近日再度引發社會關注,#衛生福利部 要再次澄清說明,並懇請大家分享給更多人 知道。 COVID-19疫苗採購合約封存30年不公開? 這是相當經典的謠言,#完全不是事實。 政府無法「立即」公開疫苗採購合約內容的 原因,在於每款COVID-19疫苗採購合約中, #均附帶保密條款,其中高端保密期限為5年, 且政府正持續努力協調,希望提前公開合約, 所謂合約封存30年是別有用心的抹黑。 另外,BNT、莫德納、AZ、novavax等外國疫 苗採購合約,也都附帶保密條款,保密期普 遍更長,但同樣沒有「#封存」30年的問題。 事實上,COVID-19疫苗完整合約不公開並非 僅針對台灣,而是全球各國皆然。如同其他 契約關係,若未經立約雙方同意,片面違約 公開保密資訊,不僅會面臨訴訟賠償,更將 嚴重損害台灣政府誠信,進而影響未來疫苗、 藥品相關的採購工作,最終導致國人權益受 損。 COVID-19疫苗採購存在弊案? 這是有心人士的造謠抹黑,#絕非事實。這兩 年來有關高端COVID-19疫苗一共63件告發案, 經過檢察官調查,均查無不法犯罪情事,#全 數簽結。 疫苗採購合約雖然有保密條款,但司法機關不 在保密限制內,因此政府過去早已將高端COVID-19 疫苗的採購合約,提供監察院以及檢調機關查 閱,近日更「再次」提交地檢署作為證物,以 證明衛福部同仁與防疫夥伴的清譽。 高端COVID-19疫苗沒有保護效益? #錯誤。高端疫苗於台灣做的真實世界資料分析 (Real World Data Analysis),有關保護效益 資料已於2023年12月28日被國際期刊(Emerging Infectious Diseases)接受,可佐證高端疫苗 具有保護效益。根據真實世界資料顯示,高端 COVID-19疫苗在預防重症和預防死亡的效益與 BNT疫苗跟莫德納疫苗相當,較AZ疫苗更佳。 #世衛組織(WHO)因為看好台灣成功研發的本土 疫苗,不僅將高端疫苗列入團結試驗,更將高端 選為全球首家參與WHO C-TAP及聯合國MPP計畫之 疫苗製造商,把台灣成功的經驗與全世界分享。 ---------------------- 感謝大家花時間看完這篇 #澄清說明,散播「疫 苗採購有弊案」、「疫苗合約封存30年」、「國 產疫苗沒有保護力」等假訊息的同時,其實也正 在傷害本土生醫產業發展,以及全民防疫的寶貴 成果,讓我們一起向散播假訊息的人呼籲: #請停止造謠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.79.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1704601093.A.B7A.html
polanco: 確實 這麼好的疫苗 希望有心人士不要再污衊了 01/07 12:20
heyhimoly: 當初自己把自己搞臭的 怪誰 01/07 12:21
r44621: 喔是喔真的假的 5555555555555 01/07 12:22
stefanie: 自己?是藍白那群吧 01/07 12:23
userYuEyUe: 最好的疫苗留給最死忠的打 01/07 12:24
swps40309: 就真的有人會信啊 01/07 12:25
tasiki2002: 請更正,不是封存是保存 01/07 12:25
jack2324: 所以不公開只是時間還沒到喔?合約這樣好像很合理… 01/07 12:28
ccsu1234: 衛福部打臉賴清德嗎 笑死 01/07 12:29
jack2324: 果凍瓷器台G不是也有買,問他們會知道嗎? 01/07 12:31
Herb5566: 知道也不能講啊,就合約裡的保密條款,宣稱當選要公開合 01/07 12:43
Herb5566: 約的就很明顯把民眾當北七在騙 01/07 12:43
FeverPitch: 想一下就很清楚了 做生意賣給任何客戶都是不二價嗎? 01/07 12:44
FeverPitch: 不可能嘛 會衡量採購量購買力等等 所以要保密 01/07 12:45
FeverPitch: 何況疫苗牽涉全世界的公衛 這是休戚與共的 01/07 12:45
Herb5566: 很清楚的道理,沒跟你這樣講的候選人就是把你當白癡騙 01/07 12:46
allkobe: 我對合約甚麼的都沒太大意見 但對當時股價坐飛機很有意見 01/07 12:47
brian455461: 還再吵高端沒保護力真的有夠可悲 01/07 12:50
david22: 真的覺得要人公開合約的人是沒出過社會,今天你一家公司 01/07 12:53
david22: 同時跟A廠商還有B廠商買同品類的產品,你把跟這兩家公司 01/07 12:53
david22: 合約採購的金額跟數量公開,這樣這兩家公司都會翻臉吧 01/07 12:53
maybelie: 疫情開始算五年的話期限也快到嘍,看到時候是否真的公 01/07 12:57
maybelie: 開還是繼續裝死不就知道了XD 01/07 12:57
yipogo: 講可以公開合約的本來就是話術,你叫郭台銘把BNT的合約公開 01/07 13:00
yipogo: 來看看啊. 真的很好笑 01/07 13:00
Fitzwilliam: 我家附近的廣告看板昨天被插入一個粗製濫造的廣告, 01/07 13:02
Fitzwilliam: 要人民團結起來提早解密高端黑箱,也沒標明廣告主 01/07 13:03
Fitzwilliam: 就隨便拿張藍黑底模板圖加上黃色標楷體做出來的東西 01/07 13:04
a6444long: 党的部:查無不法 謝謝指教 韭菜再吵 全部提告!嘻嘻 01/07 13:12
sdd5426: 公家部門公然助選 哈哈 01/07 13:18
Fitzwilliam: 某些政府部門的專業性質應當是跨越黨派的,外交國防 01/07 13:21
KingWKen: 郭又不是花納稅錢買疫苗 是在搞笑? 01/07 13:22
Fitzwilliam: 衛福都是,專業受到質疑自然得澄清 01/07 13:22
Fitzwilliam: 何況所謂的質疑甚至不符合社會常識? 01/07 13:22
yipogo: 重點就不是跟花誰的錢買 ,用納稅人的錢買就可以無視合約? 01/07 13:23
Fitzwilliam: 合約有保密條款的話,未經同意就是不可能提早公開 01/07 13:24
yipogo: 也是啦 難怪師傅當初跟國民黨簽了合作馬上不認帳很像 01/07 13:24
Fitzwilliam: 想要對方同意還得另外談判,這篇聲明不也講了? 01/07 13:25
heyhimoly: 反正就算真有弊案的話公開合約也只是做球給賴功德殺而 01/07 13:25
heyhimoly: 已 哪可能有人那麼呆 01/07 13:25
Protian: 是衛福部 01/07 13:36
Herb5566: 你談判沒信用以後誰要跟你談? 01/07 13:38
Herb5566: 啊忘了某些人支持的就是亂談判又沒信用的人,會覺得這種 01/07 13:40
Herb5566: 行為可取不意外,他們的社會常識跟常人不同吧 01/07 13:40
Fitzwilliam: 或者支持的是根本不會談判,歷史上完全被對方耍弄的 01/07 13:44
Fitzwilliam: 那個黨,看看國民黨精美的對共產黨交涉經驗 01/07 13:45
Uncontinue: 說政府花錢就想公開就公開的腦子裡還是支持極權政府的 01/07 13:47
Uncontinue: 只有滿腦子極權政府思想的才會覺得政府想幹嘛就幹嘛 01/07 13:48
stacy99love: 就算藍白上,也不會公開,他們其實也不是笨蛋,大家 01/07 14:06
stacy99love: 都是大人了,不過畢竟選舉,當然就 01/07 14:06
FeverPitch: 就是這樣才噁心 親中政黨拿些自己都不相信話攻擊對手 01/07 14:08
stacy99love: 重點不是他們自己相不相信,能讓選民相信就好 01/07 14:24
yijung2007: 說的這麼好,那唯一買方怎麼會只有中華民國?令人不解 01/07 14:43
stacy99love: 檯面上某些候選人,自己做的時候支持度最低 ,但要 01/07 14:48
stacy99love: 求別人都很容易 01/07 14:48
stacy99love: 2016 搞生技 2022搞潛艦 疫苗 綠電,只要台灣有在發 01/07 15:06
stacy99love: 展的,哪一個沒有被在野說是弊案? 01/07 15:06
stacy99love: 連TSMC也有某黨候選人抱怨不是嗎?將來這種情形,只 01/07 15:11
stacy99love: 會更多。畢竟民主社會,只要選民買單,在野黨一定無 01/07 15:11
stacy99love: 所不用其極,他們也想上台,他們也想避免泡沫,只能 01/07 15:11
stacy99love: 靠選民自己的判斷。 01/07 15:11
moonlovemai: 先把塗黑的部分全部公開,其他什麼都多的 01/07 20:34
moonlovemai: 說白了,人民才是甲方,就算人民不能親自查看,人民 01/07 20:36
moonlovemai: 委託的立委總可以了吧,你拿人民的錢去跟廠商簽合約 01/07 20:36
moonlovemai: ,然後出錢的不能知道?這什麼鬼! 01/07 20:36
moonlovemai: 如果說連人民都不能看,就代表當初在談的時候就有在 01/07 20:38
moonlovemai: 這部分做不平等條件,那為什麼你要簽這種不平等的條 01/07 20:38
moonlovemai: 件也沒有告知委員會之情? 01/07 20:38
david22: 立委不都已經去看過了嗎?問問之前的蔣萬安立委 01/07 22:06
shme: 但是你們的賴神也說應該公開耶?看過還公開幹嘛? 01/07 23:53
Fitzwilliam: 合約規定的保密期限屆滿自然公開啊,現在是某些勢力 01/08 00:32
Fitzwilliam: 連約定的保密期限都想無視 01/08 00:32