看板 BaseballXXXX 關於我們 聯絡資訊
政治文1/1 我是覺得說這句話有點小失言 但假如把範圍往外擴 改成:弱勢族群在沒有中華民國的制度下怎麼能當選副總統 會比較好吧? 當然弱勢族群要怎麼定義 好像講別人是弱勢族群可能也會被炎上 但這樣講沒有錯吧? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.3.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1704870238.A.7E7.html
FeverPitch: 問題還是很大 前面的推文大家都說過了 01/10 15:09
stacy99love: 這句只是單純鞏固基本盤,但一定是兩面刃,同樣也會 01/10 15:10
stacy99love: 催出綠營的票 01/10 15:10
TristyRumble: 你這樣還是沒邏輯啊 是在施捨參政權嗎 01/10 15:13
GGlovehannah: 直接指名道姓就好 不用拉整個群體 01/10 15:15
bill321: 講在中華民國的制度保護下,讓出身弱勢的人也能靠自己翻 01/10 15:43
bill321: 身,這樣有沒有比較好? 01/10 15:43
TristyRumble: 沒有 01/10 15:57
vincent7977: 不管你是什麼社經地位都有資格選民主國家的副總統 01/10 16:50
vincent7977: 不需要是中華民國 01/10 16:50
vincent7977: 韓總這句就跟馬囧那句"我把你們當人看"是同個脈絡 01/10 16:51
nigatsuki: 基本上沒有人有資格講這種話 01/10 18:30