[閒聊] 補償規則

[Fitzwilliam (version 2.021)]

日職選手會訴求的完全廢除FA補償，大概是不可能的事。
但資歷20年甚至15年以上的選手，給予拒絕成為補償人選的否決權，
這應該是可行的修訂？

入行這麼久，這點對個人意願的尊重似乎該給。
類似於不可交易條款，想交易必須由選手同意放棄行使權利之類的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.152.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1704949784.A.01E.html
※ 編輯: Fitzwilliam (220.137.152.7 臺灣), 01/11/2024 13:11:04
推 alex8725: 為啥要？
→ alex8725: 你沒被保不就只是球團覺得你沒有那麼重要而已
→ Fitzwilliam: MLB球員的合約為啥需要不可交易條款？
→ cena0605: 好了啦 怎麼突然又要討論修訂惹
→ Fitzwilliam: 甚至還限定哪些球隊不得交易？
→ cena0605: 很難看
→ ashitaark777: 不想被交易就保進去啊有啥問題
→ Fitzwilliam: 去跟選手會講他們要求完全廢除補償很難看吧
→ alex8725: 差不多難看啊
→ ashitaark777: 那是你自己簽約要這樣簽又不是規則問題
推 hillku: 不知道正式成立沒 趕快去跟西武談條件實在
→ FeverPitch: 猛一點爭取廢除FA補償選手啦
→ ashitaark777: 你要就直接廢除全部FA補償 不然這樣很難看
推 alex8725: 不可交易跟不能被選是不同概念啊
→ Fitzwilliam: 完全廢除FA補償就是選手會現在在要求的東西，另一條
推 BJshow: 美國也要丟人
→ Fitzwilliam: 是國內外FA期限下修到相同
→ alex8725: 廢除補償廣島大概明天就說不玩了
推 Tads: 那從何約談不就得了 還要特別幫他規定？
→ Fitzwilliam: 我大概上個月中在版上丟出來討論的：#1bWJDA_H
推 zero0202: 廢除補償最虧的西武吧 這幾年走了多少FA
推 polanco: 10-5條款跟這個差很多吧
→ kase09521: 不可交易條款也是合約一部分，你要不就直接寫進合約叫
→ kase09521: 軟銀一定要保你，為什麼要為了軟銀能多保人開特例？
推 alex8725: 然後NTC很多時候其實是在搞母隊
→ Fitzwilliam: 也不只軟銀，幾年前中日也發生過岩瀨事件
推 hillku: 所以岩瀨以退休相逼壓 但和田看起來不會因此退休
→ Fitzwilliam: 那時其實似乎就該考慮這個但書的，現在選手會既然在
→ kase09521: 岩瀨也有反制手段直接揚言退休啊，真不想去就退休啊
→ hillku: 趕快連署叫軟銀去跟西武談啦
推 GhostShadow: 完全不補償很難啦，不過像mlb改補在選秀上確實比較
→ GhostShadow: 沒有這種尷尬的狀況
→ Fitzwilliam: 爭取不可能實現的全廢，這個但書應該難度低很多XD
推 alex8725: 岩瀨事件還有一個原因是NPB官方不承認選手+教練的合約
→ alex8725:  所以執行起來非常麻煩麻煩到火腿放棄
推 zero0202: 可是日職一指用抽的 除非改選秀規則不然無解
推 indium111: 補償條件越嚴苛對球員FA成功機率越低
→ alex8725: 簡單來講就是 球團簽了一個官方不承認的合約 為了保護
→ alex8725: 合約雙方火腿不得不放棄權力
推 GhostShadow: 不要動到第一輪就好了，後面的輪數看分級給哪一輪應
→ GhostShadow: 該不難
推 starchiang: 給選秀權就好了，不要搞得很尷尬
推 kaiyukuo: 不然軟銀拿近藤來把和田交易回去不就好了，我武小虧
→ ChrisDavis: 好了啦
推 dragon50119: 自己不保怪誰啊   要退就退
→ wooody66666: 好了啦沒被保就認了吧
推 s90523: 自己不保完全沒啥話好說 就低能操作
推 Y225: 能夠撐過彈球年而且成績還很好
→ Kaberman569: 好了啦，你還不如抱一絲希望和田毅會自願引退比較快
→ Kaberman569: 但這種事 就看軟銀有沒有好到讓和田寧願退也不願意去
→ Kaberman569: 別隊w