推 cplusplus426: 希望沈黃都來 墊順位 01/14 11:13
推 ntultamwc: 蔡昊峻真的壞得滿徹底的，球速跟投球姿勢都是 01/14 11:19
→ Fitzwilliam: 蔣鎮宇的多種投球姿勢或許在職棒可以當賣點 01/14 11:27
※ 編輯: seimo (180.217.250.145 臺灣), 01/14/2024 11:29:19
→ seimo: 我覺得蔣不錯。他在區中運也投業餘強隊合庫還是台 01/14 11:31
→ seimo: 電也很不錯。但可能缺乏機會投職業隊（二軍未來之 01/14 11:31
→ seimo: 星？）不然他應該是可以試看看。 還有身材僅170cm 01/14 11:31
→ Fitzwilliam: 原po覺得陳冠穎如何？ 01/14 11:37
→ Fitzwilliam: 抱歉，是我漏看了 01/14 11:37
→ Fitzwilliam: 換個人：藤木有機會用永田條款選進中職複製左王嗎？ 01/14 11:39
→ WasJohnWall: 沈還是來吧 01/14 11:41
→ seimo: 陳很不錯啊 球速140-143 必要時能上145+ 體幹完整 01/14 11:42
→ seimo: 身高都足夠。變化球速球控制也都還可以。起碼上職 01/14 11:42
→ seimo: 業是可以算可以在二軍很順利上場中繼試看看。算成 01/14 11:42
→ seimo: 熟的投手。也扛王牌心理等算是保險牌的選擇。比較 01/14 11:42
→ seimo: 先不用預估能長到先發中段等級。但是可以後段（天 01/14 11:42
→ seimo: 花板）或者中繼等級是有機會的。其實他跟陳鐿中及 01/14 11:43
→ seimo: 伍立宸都蠻類似。只是這三人體幹他應該算最好了 01/14 11:43
→ seimo: 比較算是給那些不會養高中生的球隊或者想要在一個 01/14 11:44
→ seimo: 一年內能穩定上場即戰力的類型。 01/14 11:44
推 Sfltnarud: 陳品宏感覺進職棒最少會是堪用的左手牛 短局數能均 01/14 11:47
→ Sfltnarud: 速超過140 變化球投的不錯 01/14 11:47
→ seimo: 藤木我沒擺因為第一他不是台灣人。再來第二是這次 01/14 11:51
→ seimo: 主審好球帶跟打者等級問題。我實在不太認為他能穩 01/14 11:51
→ seimo: 壓中職打者（不過中職很左傾）。外加他已經要24歲 01/14 11:51
→ seimo: 了。不然光以複賽表現他可以擺到游陳之後第三沒問 01/14 11:51
→ seimo: 題 01/14 11:51
→ seimo: 陳品宏最好一點就是他的內角球投的非常好。不管左 01/14 11:53
→ seimo: 右打都很敢投。而且又算準（有一些投手先天怕砸到 01/14 11:53
→ seimo: 人） 01/14 11:53
→ Fitzwilliam: 我覺得陳品宏可以先從後段輪值出發，上看二三號， 01/14 11:54
→ Fitzwilliam: 最好的發展當然是成為陳仕朋 01/14 11:54
→ seimo: 陳品宏高一就接替隊友被平鎮打爆的攤子。完全進攻 01/14 11:57
→ seimo: 內角（125-128）當初超看好又帥。結果高三一樣給我 01/14 11:57
→ seimo: 127-130而已。當初雖然有人說他能摸到140 但事實上 01/14 11:57
→ seimo: 實戰一次也沒有。甚至桃園盃跟林沅慶（前平鎮鋁棒 01/14 11:57
→ seimo: 組）兩人都在135-137 結果幾個月後陳品宏完全漲起 01/14 11:57
→ seimo: 來135-140。林沅慶掉下去130-133…而且控球炸 01/14 11:57
→ Fitzwilliam: 林沅慶四強最終戰對國體那場內容好差 01/14 12:00
→ Fitzwilliam: 四局失一分真的算他走運 01/14 12:00
→ seimo: 藤木基本上似乎還有很吃外角這個點。這個是業餘跟 01/14 12:01
→ seimo: 職業好球差距蠻大的。回頭看陳宇宏現在也在這種環 01/14 12:01
→ seimo: 境很痛苦在渡過成長 01/14 12:01
→ seimo: 陳品宏球速天花板來說應該跟月月不會有什麼差距。 01/14 12:03
→ seimo: 但是其他速球壓制力跟他的年紀目前是有一點機會追 01/14 12:03
→ seimo: 平甚至超越的。 01/14 12:03
※ 編輯: seimo (180.217.250.145 臺灣), 01/14/2024 12:12:50
※ 編輯: seimo (180.217.250.145 臺灣), 01/14/2024 12:13:07
※ 編輯: seimo (180.217.250.145 臺灣), 01/14/2024 12:20:01
→ Fitzwilliam: 林睿杰的YIPS給訓練機構調（黑山羊甚至driveline） 01/14 12:19
→ Fitzwilliam: 能夠修好嗎？修好的話，資質有機會三輪以上 01/14 12:19
→ seimo: 他目前看起來不是不能投。而是他很像新人聯盟那種 01/14 12:21
→ seimo: 投手。隨時要炸或者隨時要練等感覺（上場投球太少 01/14 12:21
→ seimo: 了） 01/14 12:21
→ seimo: 他連壘上有人牽制動作跟固定揮臂式轉換等都不到很 01/14 12:21
→ seimo: 穩定 01/14 12:21
→ Fitzwilliam: 說到新人聯盟讓我想起張景淯在美國的遭遇@@ 01/14 12:22
※ 編輯: seimo (114.34.106.152 臺灣), 01/14/2024 12:33:42
→ seimo: 林他光是那個轉速跟出手的延伸點 說實在他若能穩定 01/14 12:36
→ seimo: 放球點跟身體成長擴充。155以上機會很大。但是真的 01/14 12:36
→ seimo: 光是放球點跟實戰穩定投球真的對他目前都很難。希 01/14 12:36
→ seimo: 望他能在下半年度能夠有機會震撼到職業隊的球探。 01/14 12:36
→ seimo: 不然他算是可以試看看的（自培等） 01/14 12:36
推 zzshaw: 伍大學實績很穩吧 大學投手排前3不是問題 01/14 13:02
→ seimo: 我這個偏有點像top prospect排。如果要用成績來擺 01/14 13:16
→ seimo: 伍肯定會前三。但是包含選秀的球探來看。他真的就 01/14 13:16
→ seimo: 是第五上下。因為他身材潛能跟年紀基本上就是前六 01/14 13:16
→ seimo: 最不具優勢的 01/14 13:16
→ seimo: 他也是這六位最老max最慢最矮的一位 01/14 13:18
推 zzshaw: 不過我蠻看好伍立宸的 很成熟 進職棒能馬上派上用場 01/14 13:22
→ zzshaw: 今年夏季用前3輪選他，我認為很OK。 01/14 13:23
→ seimo: 所以我也放他在3-5。毫不猶豫XD 01/14 13:28
→ seimo: 他們這三個已經滿20-22的先發王牌級的大專投手。基 01/14 13:29
→ seimo: 本上都蠻類似的。正常來說伍應該是地板最好的。最 01/14 13:29
→ seimo: 接近即戰力機會最好 01/14 13:29
→ seimo: 只是說今年第一輪到底有多少旅外會回來也不知道。 01/14 13:35
→ seimo: 所以基本我就從第二輪開始看。然後高中大物級如果 01/14 13:35
→ seimo: 出來個幾隻不旅外可能大專球員就是第二輪後面開始 01/14 13:35
→ seimo: 排..然後現階段中職球團很吃球員未來性看法又很高 01/14 13:35
→ seimo: 。這幾年有在幫轉變選大專生大概就是味全跟看法詭 01/14 13:35
→ seimo: 異的富邦..（搞不好會選林睿杰） 01/14 13:35
→ seimo: 不然這五年內大學的王牌（21）以上等級在前三輪基 01/14 13:45
→ seimo: 本上就是選不上的。 01/14 13:45
推 zzshaw: 台鋼第二輪還選大社打者，大學選手在前段被選的機率增加 01/14 13:59
→ zzshaw: 。 也是不錯 01/14 13:59
→ seimo: 台鋼大專投手最高應該是謝葆錡。但是近五年趨勢大 01/14 14:39
→ seimo: 專生去年有稍微爬升感覺。不過真的要很有功能性跟 01/14 14:39
→ seimo: 設定就是了。 01/14 14:39
→ seimo: 大專投手要卡到很前面真的要看球探跟球團喜愛了（ 01/14 14:43
→ seimo: 富邦前年挑的潘奕誠…） 01/14 14:43
推 zzshaw: 但目前還沒有大專投手拿到2-1 台鋼有紀慶然 陳飛霖 01/14 14:46
→ zzshaw: 還有2-2冉承霖。 今年看富邦有沒有機會爆冷門了 01/14 14:47
→ seimo: 大專投手還有一些重點不少選還看身材加天花板特殊 01/14 14:51
→ seimo: 性跟資歷等等。主要伍立宸陳鐿中陳冠穎這三位不是2 01/14 14:51
→ seimo: 0以下而都至少是大三年紀來說。會被考慮的真的比較 01/14 14:51
→ seimo: 多。 01/14 14:51
推 zzshaw: 潘奕誠真的是靠身材 但同年李超卻落選 真的很神奇 01/14 14:53
→ zzshaw: 陳聖文應該是功能性左投 但同年黃群卻是第8輪 01/14 14:54
→ zzshaw: 這些例子都還蠻神奇的。 只能說球團的選擇不好懂 01/14 14:55
→ seimo: 陳聖文其實是去年複賽投出來 因為身體延展性很好。 01/14 15:02
→ seimo: 球路看起來不錯 但是多少有點賭注是他身材不是太好 01/14 15:02
→ seimo: 再來只是短期幾場部分表現不錯（但並不是像陳品宏 01/14 15:02
→ seimo: 游竣有扛到這麼重的等級外加威壓能力）真的這個順 01/14 15:02
→ seimo: 位有點太高了。真的我會放他在5-7比較合適。 01/14 15:02
→ seimo: 所以富邦真的很神奇 01/14 15:03
→ seimo: 應該是4-7 ..5-7好像也有點太後面 反正第二輪真的 01/14 15:05
→ seimo: 很驚訝XD 01/14 15:05
推 zzshaw: 小校長第2輪還有道理 不然曾家輝也不錯 但陳聖文最早被選 01/14 15:07
→ zzshaw: 今年看富邦要不要變魔術 雖然選張奕機率很高就是 01/14 15:08
→ seimo: 小校長是他的整體已經算成熟了 而且還有去跟ncaa明 01/14 15:14
→ seimo: 星隊練過。曾家輝更不用說就是一直在長的。但是陳 01/14 15:14
→ seimo: 聖文就是一個算raw。速球品質ok 身材不算好但是畢 01/14 15:14
→ seimo: 竟是左手。外加柔軟延伸好。但他的對決球在大學端 01/14 15:14
→ seimo: 不算頂的程度下。用這麼高順位選真的有點冒險 01/14 15:14