Re: [閒聊] 相關人士透露「沒有北部價格」

[milkwang (MILKWANG)]

大家好，在這邊稍微整理一下資訊，如果你覺得我講的是錯的，那我就是錯的，你絕對是對的，這邊先跟大家致意。



講一下報價的概念，300萬這個數字，昨天三立新聞先披露，但在圈內聽過很多次，我也從不同的球隊，不同的單位有聽到，然後撤場部分150萬是我自己聽到的。



然後今天後續有很多單位出來說話，包括市府沒看到，遠雄說不是，以及陳立勳記者報導的某球團場租50萬，進退場細則不同條件，一場落在100多萬。（另外陳立勳也報導，樂天副領隊探詢後也說300萬左右）



我後續有拿到報價單，細項價格不方便透露，遠雄也說他們還要再調整，我手上這張就當不是確定版。



裡面部分，基本場租50萬，跟某球團拿到的一樣，國際賽則是100萬，另外票房抽成為10趴，抽成有上限。（公益時段不用付基本場租）



後續可能各球團推算的差距應該就是在細項部分，內野包廂小、內野包廂大、外野包廂小、外野包廂大；活動日空調電費每小時計價、進退場日空調電費每小時計價、活動電費電表計價活動租期期間、主螢幕、左右螢幕、錄影費、轉播費等等，都算在場地附加使用費。



以上可能就是100萬跟300萬的差別，但大巨蛋自己可以提供運動賽事使用優惠專案，促進運動產業發產與提升場地使用率。



最後就是交叉說法，遠雄如果已經呈報給市府，那市府今天應該就會說他們知道；如果沒有差價，可能今天也不會有300、100的各種差距。



我其實沒有特別覺得100萬便宜或是300萬貴，嫌貴的話球團也不會租，聯盟重要賽事也不會辦，在市中心的最高級球場用高級的費用收費，如果去參考辦公大樓租金的話，搞不好也是這個價。



謝謝大家耐心看文這篇文。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.244.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1706169608.A.5B3.html
推 lgng66133: 先推再看
→ lgng66133: 然後推文一定會有人跳針開黑 ㄏ
推 sjlee1127: 推
→ milkwang: 最後再補充，以上都以遠雄跟市府公告的為準
推 snoopy5566: 推奶哥
推 shifa: 其實我不覺得報報價用
推 Protian: 推
推 fuyu1112: 差異最大的應該是票價造成的抽成吧 300可能是高票價的
→ fuyu1112: 推估花費
推 Oliver97: 推
推 yuri0626: 推奶哥
推 donny51116: 公益時段是怎麼認定？為啥1棒協說2強可以使用公益時
→ donny51116: 段？ 這樣是不是表示國際賽都能用公益時段？
→ donny51116: #棒協說12強
推 p51314: 推 詳細講解
→ shifa: 報價用底價+一大堆加價的方式是好的 國外有一種類似的定價
→ shifa: 法被法律明文禁止就是類似這種定價模式 應該是要從基本套
→ shifa: 餐著手才是合理的
推 HSyiee: 奶哥可以順便說一下單位是台幣還是日幣嗎，不然我怕有人
→ HSyiee: 不能接受
推 HSUS: 感謝奶哥！
→ shifa: 啊 推文斷了 這篇文章描述的定價模式是不好的 我要說的是
→ shifa: 這個
推 donny51116: 停車場也有算收費嗎？
推 AA000162: 球團招待公益團體進場看球
→ AA000162: 應該符合公益時段吧
推 AccLaborGo: 棒協的12強可以公益時段的話，亞冠跟經典賽以後也該
→ AccLaborGo: 排公益
推 fuyu1112: 球場的固定成本都差不多 會有差異的就在抽成的部分 所
→ fuyu1112: 以外面傳的數字他都可以否定啊 畢竟是浮動的
推 Y225: 推乃哥
→ YummyBosh: 推奶哥
推 Texminor: 推推
推 polanco: 推個
→ A80211ab: 所以的確沒有什麼北部球隊特權價阿
推 ck6a83: 推 只有奶哥願意講 其他記者都不想跟球迷講
推 redsucksndie: 期待看到遠雄“調整後”的報價囉
推 Blanche: 推推
→ shifa: 之前的推文是說50萬價碼是北部球隊拿到的 不是說北部球隊
→ shifa: 的專屬價碼
推 ChrisDavis: 不管啦 那是日幣報價啦
推 fuyu1112: 就50是底價 100、300這些是公式後的預估價
推 yrmmrjv: 小道消息很多 還是等官方正式公布
推 zkow5566: 群組有更多第一手消息嗎
推 SONY3310: 另外一篇新聞寫的也差不多基本場租+票房抽10%+其他支出
→ SONY3310: 不過那篇沒寫有沒有上限，只寫巨人一場可能會破500萬
→ SONY3310: 那有沒有上限好像就沒什麼差了，要破這個數字很難
→ kase09521: 簡單講就是今天衝動了，沒搞清楚具體是怎算的就發推特
→ kase09521: 開嗆了
推 RedBottleona: 推奶哥
推 ushiwakamaru: milkwang你在前面一篇文下面不是有說是「分地方，北
→ ushiwakamaru: 市友好球隊」，那又是什麼意思？
推 swps40309: 推奶哥
→ milkwang: 100萬跟300萬的細項價差，大巨蛋可以提供優惠專案
推 ushiwakamaru: 所以優惠專案真的是分地方嗎？
推 a0516: 推奶哥
推 alex8725: 我覺得就是還在喬才會有一堆版本
推 ss0990668: 很像太多加價購+給折扣導致出現不同金額的租金
推 jeffrey0112: 推
推 amen123: 為什麼要搶快發 未經查證 的消息？還是台灣特色就是假消
→ amen123: 息先發制人當道？
推 wrb: 推
→ kase09521: 我其實比較想知道那個給北部球隊優惠是真有其事還是看
→ kase09521: 到價差腦補的，比起你舉例的那些細項價差兩百萬正常來
→ kase09521: 說應該是對票價與票房的估價差才會差到這麼多？
推 leftavoid: 我問直接點好了 所以味全有特權取得優惠價格嗎?
→ leftavoid: @milkwang
推 KWBilly: 若是以估價方式的總價就比較合理了，把市場做大，球團遠
→ KWBilly: 雄北市大家一起賺，實在沒必要殺雞取卵
→ d2x77: 單位的幣值很重要  不說出來我看有人會再說出來給人笑
→ wangry001: 推
推 Willdododo: 推
→ kase09521: 100多跟差不多300基本上可以是什麼20000人平均1000跟
→ kase09521: 12000-15000平均800的差距了
→ lgng66133: 怎麼有人閱讀理解困難啊 可憐
→ lgng66133: 閱讀理解困難真的是不要再一直推文讓人家笑了
推 yokomata: 應該就是差別在公益時段了，小巨蛋商業檔期也超貴
→ duct: 所以金額差別在底價跟選配後加上去的總價對吧
→ kase09521: 他內文講的沒啥問題啊，從內文理解價差就票房估價跟細
→ kase09521: 項選配上可能有差距，但他推文要推說這價差是遠雄給的
→ kase09521: 專案差距那當然要確認到底有陪著這專案還是他看到價差
→ kase09521: 腦補的啊
→ kase09521: 畢竟他昨天還說300萬不和雜費，今天還說這筆錢還沒算
→ kase09521: 抽票房跟這篇講的不一樣欸
→ duct: 所以還有北部球隊特別價碼嗎？
推 penk: 推奶哥
推 kenny719: 都不要租就好了 市府一定會要求一年有多少場次
→ kenny719: 到時場次不足就會降價求職棒來打了
推 davidwawa: 北部價碼 遠雄一定否認啊，被發現後其他球團就會來討價
→ davidwawa: 了 ，遠雄現在都是個別談，死不公開價碼，高機率想從一
→ davidwawa: 些和自身沒太多政商關係的球隊賺一筆吧，紅色球隊在北
→ davidwawa: 市又有蔣在罩，才會開不同價碼做人情啊
推 book8685: 中職還是一體 差別也不能差別太多
推 ushiwakamaru: 所以專案優惠真的如你所說的是「分地方，北部友好球
→ ushiwakamaru: 隊」嗎？這是大家最關心的吧。是的話，那報導說沒
→ ushiwakamaru: 有的就是假消息；不是的話，那你之前的推文就是假
→ ushiwakamaru: 消息，都幾？
推 dan1984: 之後不是還會有送市府公告的定價？球團私下談的要比定價
→ dan1984: 便宜吧？
推 cobras638: 推奶哥
推 BryantKobe: 願意分享很感謝 不過一部分記者不喜歡報未確定的消息
→ BryantKobe: 怪他們幹嘛
推 DoomSavior: 推奶哥！
推 frozenmoon: 推
→ cena0605: 王記者還在找報導引用嗎？