推 green0616: 頂多社維法送辦罰罰錢啊沒辦法 02/15 00:59
→ green0616: 管太多又要被酸侵害言論自由 嘻嘻 02/15 00:59
闢謠懲處都會被說沒有言論自由、綠色恐怖，這樣到底是要怎麼辦
推 hyjoly: 怎麼管 一管就言論自由炮火打過來 02/15 01:00
※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:00:53
推 heyhimoly: 做票那批不是被中選會告了 自導自演那個也被羈押了啊 02/15 01:03
然後就一堆不知道那陣營的跑出來說台灣沒有言論自由了啊：） 之後再直接出現其他網紅跑去外國自導自演到被抓的戲碼呢：）
推 osvaldo4040: 就真的沒辦法 02/15 01:04
→ osvaldo4040: 除非他們在台灣真的做了觸法行為，但辦了也是會被噴 02/15 01:05
→ osvaldo4040: w 02/15 01:05
→ PlkJHg0305: 傳統媒體更亂好嗎 02/15 01:05
怎樣更亂可以說一下嗎？有傳統媒體跑去外國自導自演到被抓起來要開記者會嗎？
※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:05:36
※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:06:21
推 starchiang: 傳統媒體更亂，你覺得要怎麼管 02/15 01:06
怎樣更亂講一下啊= =
→ starchiang: 自導自演這麼爛，一下就被抓，有啥好怕的 02/15 01:06
※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:07:08
→ starchiang: 傳統媒體的影響力更強大，號稱第四權，順道清除異己 02/15 01:07
喔啊林北好油上你們國昌老師的直播自導自演到可以報名奧斯卡，這樣有比傳統媒體亂嗎？
→ starchiang: 抓不到的才恐怖 02/15 01:08
※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:09:45
→ PlkJHg0305: 自媒體做爭議性的事後果就是沒流量，你看一堆傳統媒 02/15 01:20
→ PlkJHg0305: 體寫一堆骯髒齷齪的新聞有為此負責任嗎？ 02/15 01:20
例如啊？現在看到的都是網紅在造成社會亂象吧，一下帶風向喊做票，一下跑去別國自導自演被抓，更不用說有人被開槍還要求直播，直播被扁等等，到底是誰在亂啊
※ 編輯: flylim0902 (42.78.201.66 臺灣), 02/15/2024 01:23:52
→ PlkJHg0305: YT搜尋：台灣的媒體下限有多低？ 02/15 01:25
→ nolimitpqq: 現有的法律幾乎都可以處理阿 02/15 01:29
→ PlkJHg0305: 其實就是權利與責任問題，自媒體有權利但出事情就會沒 02/15 01:31
→ PlkJHg0305: 流量。反觀傳統媒體根本有權無責… 02/15 01:31
推 dante110059: 哪裡沒流量了xd 02/15 01:31
推 YuXun2021: 自媒體只要夠會編夠有娛樂性哪會沒流量 02/15 01:33
推 william12tw: 首先你要定義網紅啊 也要定義亂象 定義完才有辦法管 02/15 01:34
→ william12tw: 不然就只能跟一般人一樣照法律處理 02/15 01:34
推 william12tw: 而且你所謂的網紅 他們影響的其實也只是自己的粉絲 02/15 01:37
→ william12tw: 族群 而真正讓事件散播出去的都是那些媒體 現在媒體 02/15 01:37
→ william12tw: 連低能卡幻想文都能發成新聞了 這才是真正的亂象 02/15 01:37
→ ChrisDavis: 不如說哪個正常國家有辦法的 02/15 01:39
推 dsauqt: 哪有什麼沒辦法 連千毅都進去蹲了 02/15 01:39
推 moment612: 出事情沒流量？出事情才有流量好嗎，不然怎麼一堆網紅 02/15 01:39
→ moment612: 博眼球 02/15 01:39
→ ChrisDavis: 不違法搞事的情況之下確實沒辦法啊 02/15 01:39
推 william12tw: 連千毅進去蹲是組織犯罪等等理由 跟他是不是網紅根 02/15 01:42
→ william12tw: 本無關 02/15 01:42
→ nolimitpqq: 不是在講造謠嗎?連千毅進去跟造謠沒關吧 02/15 01:42
推 asdzxc1662: 我們也拿傳統媒體沒辦法啊 可悲的是一堆人覺得這很正 02/15 01:50
→ asdzxc1662: 常 02/15 01:50
推 respectyo: 網紅就一群毒瘤助長歪風啊，你看前陣子還有幾個大咖聚 02/15 01:50
→ respectyo: 賭 02/15 01:50
推 FirePopcorn: 自由民主博愛 02/15 01:51
→ nrxadsl: 網紅連追殺學校跟學生都可以了 02/15 01:52
推 andy5512: 網紅素質就代表當地人素質而已 習慣就好 02/15 01:52
推 xxx741789: 傳統媒體不就宋楚瑜開票比實際多 02/15 02:03
推 obabbv: 沒辦法啊 你看推個數位中介就十惡不赦了 02/15 02:09
推 obabbv: 傳統媒體至少民調比較準 比起自媒體 02/15 02:13
→ ji4mp6: 覺得傳統媒體不可信然後去信一個更沒有信用的自媒體 02/15 02:54
→ Kawow: 這沒犯罪之前能怎麼管？？？ 02/15 02:55
→ ji4mp6: 傳媒起碼還有NCC可以監管自媒體有人要管馬上說你控制言論 02/15 02:55
→ ji4mp6: 覺得傳媒的民調不準然後去相信一個更不科學的街頭民調 02/15 02:56
→ ji4mp6: 法 是完全不能理解 02/15 02:58
推 garlic1234: 什麼樣的觀眾養出什麼樣的網紅阿 02/15 03:49
→ garlic1234: 而且網紅要怎麼管？數位中介法要管網路平台詐騙都被罵 02/15 03:50
→ garlic1234: 成那樣，難道還能再規劃一個法案去管網紅的言論跟影片 02/15 03:50
→ garlic1234: ？ 02/15 03:50
推 Heyward: 傳統媒體那裏沒辦法?? 沒看過電視台被罰錢? 02/15 04:02
推 ttshiba: 好爛的綠文 只有護航裝瞎 媒體亂象分秒上演 這位看不到 02/15 04:19
→ ttshiba: 發文者大概是深藍綠老人 02/15 04:19
→ tengerinedog: 登報Taiwan can help回想起來不自大不丟臉嗎 02/15 04:52
→ RozenMaiden: 某個黨就是靠網紅街頭民調打腫臉充胖子 管制網紅不就 02/15 05:22
→ RozenMaiden: 讓某黨烙賽了 02/15 05:22
推 westinsane: 傳統媒體有黨的庇護，當然不會讓你感覺到更亂 02/15 05:46
推 JustinTurner: 台灣網紅比7-11還多，毫無貢獻只會作亂的一堆 02/15 05:47
推 nigatsuki: 反正數位中介法這種草案一拿出來就被罵箝制言論自由， 02/15 06:42
→ nigatsuki: 罵完又說你放任詐騙網紅橫行，怎樣都是你的錯，真方便 02/15 06:42
推 westinsane: 我還以為數位仲介法這種針對性極強的法案不會有人挺 X 02/15 07:08
→ westinsane: D 02/15 07:08
推 nigatsuki: 草案本身網路上已經有太多分析，當初也的確有很多未竟 02/15 07:15
→ nigatsuki: 之處，但完全打死這件事是另一回事 02/15 07:15
推 a1684114: 其他國家也是有這種網紅 只是記者不會把網紅當新聞重心 02/15 07:39
→ Melonbrother: ［抱怨］刺客型記者為啥無法可管 02/15 07:45
推 fatdoghusky: 言論自由本來就包含愚蠢的言論阿，為了不想看到你心 02/15 08:19
→ fatdoghusky: 目中的言論確定要給政府箝制言論自由的機會??? 02/15 08:19
→ fatdoghusky: 在沒有確切損害的前提下本來就要盡可能容忍各式言論 02/15 08:20
→ fatdoghusky: 如果你不想看到不符合你價值觀的言論出現在公眾，那 02/15 08:21
→ fatdoghusky: 就是對岸長得那樣 02/15 08:21
推 mayko: 網紅會紅是因為記者...懶XD,YT看一看,ptt,dcard看一看,抄一 02/15 08:32
→ mayko: 抄就可以上新聞了呀.比古早堵陳幸妤惹毛她,弄出報導還簡單 02/15 08:33
→ mayko: 多年前颱風後北市新店溪泥水搞到淨水廠無法處理停水.那時有 02/15 08:35
推 abc1234586: 連戰選輸那年也是媒體每天都在報阿扁買票做票作票小時 02/15 08:36
→ abc1234586: 候我還真的信了 02/15 08:36
→ alozo: 網紅亂象只有極權國家能管吧，民主國家只能依其違法事項開 02/15 08:36
→ alozo: 罰偵辦，不然管太多會被說鉗制言論自由 02/15 08:36
→ mayko: 自由記者爬烏來的山去拍黃水清水匯流,黃水不是翡翠水庫問題 02/15 08:36
→ mayko: 阿北那時說要拉一條專管到淨水廠XD..現在記者誰去翻山越嶺 02/15 08:37
→ mayko: 網紅亂是一回事..記者低能懶惰才是問題,古早叫跑新聞,現在? 02/15 08:38
→ mayko: 是抄新聞吧... 02/15 08:38
推 abc1234586: 名嘴政客宗教教主天橋底下說書造謠 其實亂象從古到今 02/15 08:40
→ abc1234586: 都有類似的事情一再發生 你歸類網紅只是因為媒介不同 02/15 08:40
→ abc1234586: 但共通點都是 就是因為有人喜歡這種的 02/15 08:42
推 derji: 詐騙都抓不了金額屢創新高了怎麼期待這種亂象會被管制 02/15 09:12
推 westinsane: 別說抓不了，就算抓到了，他直接雙手一攤說錢不在他 02/15 09:50
→ westinsane: 身上你也拿他沒輒，進去關個幾年出來後還可以繼續騙， 02/15 09:50
→ westinsane: 何樂而不為？ 02/15 09:50
→ b99202071: 台灣人自己蠢愛看怪誰 02/15 10:31
推 tommyshu: 言論自由就是這樣 不是沒辦法是沒法可辦 只有他觸法的 02/15 10:36
→ tommyshu: 時候你才有法可辦 你覺得某網紅譁眾取寵很丟臉 某網紅 02/15 10:36
→ tommyshu: 個人觀點很偏差 那也是你覺得啊 你主觀覺得他丟臉他帶 02/15 10:36
→ tommyshu: 風向他就要受到約束喔 現在人人都是自媒體 人人都有社 02/15 10:36
→ tommyshu: 群網路 自己媒體識讀好一點才是真的 搞不好無形中你在 02/15 10:36
→ tommyshu: 網路上沒犯法的某句話也影響到了別人 難道你也要負責嗎 02/15 10:36
推 cctu0618: 管一下就又說沒言論自由 02/15 10:49
推 bxxl: 違法才能管啊 不違法怎麼管? 02/15 12:15
→ bxxl: 如果有些人覺得年輕人不結婚應該管一下 怎麼辦? 02/15 12:15
推 Leo0422: 蠻好奇的 02/15 12:19
→ Leo0422: 過去 一群人說小智沒有抄襲 02/15 12:19
→ Leo0422: 另一群人說沒有抄襲 02/15 12:19
→ Leo0422: 哪群人是造謠 02/15 12:19
→ Leo0422: 又應該如何處罰 02/15 12:19
→ dajj45: 台灣對政治人物才沒辦法 02/15 12:36
推 westinsane: 哪天民進黨說要跟共產黨看齊，他要推什麼法案我都沒意 02/15 12:43
→ westinsane: 見 XD 02/15 12:43
推 jackwelch: 現在網紅比路邊的野狗還多 有犯法就抓 是要管什麼 02/15 13:10
→ jackwelch: 如果要管網紅，網路上的八七言論不就要一起管一管 02/15 13:11
推 RusevDay: 粉絲養的，有需求就會有供給，抓一個就得來一個新的 02/15 14:24
→ raysilence: 要怎麼管？ 02/15 16:02
推 universeor: 白痴沒藥醫 02/15 17:14