推 ts1993: 說真的啦 換誰都不敢去建... 02/20 12:27
推 Y225: 漲價沒問題啦，只是以前馬皇漲的時候你們怎麼罵的 02/20 12:27
→ ts1993: 兩黨根本不會去做這種掉選票的事 02/20 12:27
→ a27647535: 都是能源大師了不差那幾毛錢了吧 02/20 12:27
推 dsauqt: 的確不敢用核電大家就自己承擔 02/20 12:28
→ ts1993: 台灣還是很多厭惡核能的民眾 02/20 12:28
推 CTBA: 又是一個整天吵要核電的華國巨嬰 02/20 12:29
→ dsauqt: 火力就催到最大 全世界都在減碳 只有台灣反其道 02/20 12:29
→ ts1993: 不想用核又不想漲價 怎可能 最後就是想要核的跟他們一起 02/20 12:29
→ ts1993: 承擔電價囉 02/20 12:29
→ dsauqt: 哪有要便宜的電要不污染 台灣又不是能源豐富 02/20 12:30
推 apenguin: 支持核電=巨嬰，會說出這句話的人也太無知了吧？ 02/20 12:31
推 ccsu1234: 電費漲要怪自己不爭氣 不要怪政府 02/20 12:31
→ ccsu1234: 七樓標準示範 02/20 12:31
→ ChrisDavis: 核電事實上就最乾淨 02/20 12:32
推 dsauqt: 巨你頭 02/20 12:32
→ WasJohnWall: 核電便宜好用還不用 02/20 12:33
推 hohochang100: 反核的大概都只有讀到小學而已吧 02/20 12:33
→ hohochang100: 沒有什麼知識和常識 02/20 12:33
→ dsauqt: 核電就巨嬰 這什麼偏誤 日本核災還一直用核電 你最聰明是 02/20 12:34
→ dsauqt: 不是 02/20 12:34
→ dsauqt: 日本是巨嬰大國嗎白癡 02/20 12:34
推 vashwu: 就繼續漲阿 漲多少我反應到房客身上而已 02/20 12:36
推 yasan1029: 結果有人吵架吵到要進桶了QQ 02/20 12:36
推 jjyy6666: 台灣本來就應該要核電了 反核的根本是拖大家一起承擔漲 02/20 12:36
→ jjyy6666: 電費的後果 02/20 12:36
→ vashwu: 上太空不要想繼續殺豬公也是大家的"選擇" 02/20 12:36
推 furret: 10年前流行的字句 油電雙掌 02/20 12:40
推 heyhimoly: 確實 02/20 12:41
推 easton123: 不想用核又不想漲價 建議是去找地下城發現新能源 02/20 12:44
推 kenny0120: 台灣就愛谷關空氣這種的啊 不要核電也不要火力 ㄏㄏ 02/20 12:45
→ userYuEyUe: 啥資源的沒有的小島國 02/20 12:46
→ userYuEyUe: 想用便宜電 想要環保 又不想用核電 02/20 12:46
推 respectyo: 就被前幾年洗腦了啊根本不了解核電是什麼 02/20 12:49
推 cutegirl5566: 我不介意周遭有核電，可是現在就是沒有人敢說要自 02/20 12:49
→ cutegirl5566: 己的選區蓋新的核電廠，台灣可是個連麥當勞叔叔兒 02/20 12:49
→ cutegirl5566: 童之家都能反對的地方 02/20 12:49
→ userYuEyUe: 只要定期檢查輻射含量 02/20 12:51
→ userYuEyUe: 我也可以接受附近有核廢料 02/20 12:51
→ userYuEyUe: 但確實是一堆人不能接受就是了 02/20 12:51
推 indium111: 現在的核能根本不便宜 02/20 12:52
推 shinou25: 我新北人 接受核電在附近 哪有想用又不要在旁邊的 02/20 12:52
推 Arens5566: 好 蓋那？ 放那？ 02/20 12:53
推 cc001225: DPP快學學__果斷出來道歉吧～～ 02/20 12:53
→ cutegirl5566: 投花蓮台東？新竹苗栗也可以 02/20 12:57
→ WasJohnWall: 我完全接受核電啊 02/20 12:58
推 nigatsuki: 支持核電的可以在居家附近做個調查，看到底多少人願意 02/20 13:12
→ nigatsuki: 把相關設施蓋在自己家附近 02/20 13:12
→ nigatsuki: 真的那麼容易又是好東西一堆區域選舉就會拿出來當政見 02/20 13:13
→ nigatsuki: 喊了，沒有你就知道是什麼意思 02/20 13:13
→ james91718: 能接受核電廠蓋自家旁邊的是少數 02/20 13:14
→ james91718: 人人都想要核電，但沒多少人想要承擔風險 02/20 13:16
→ james91718: 一方面也是因為無知，台灣人真的很容易恐慌然後無限 02/20 13:16
→ james91718: 上綱，不知道為什麼 02/20 13:16
推 nigatsuki: 不是只有台灣人，賣弄恐懼一直以來都相對簡單 02/20 13:17
→ bobsun: 再生能源是不管怎樣都要做的 不穩貴一樣要做 全世界都一 02/20 13:21
→ bobsun: 樣 除非台灣不在跟國外接單做生意 02/20 13:21
推 hornet01: 就多數居民都不願意核電、核廢料放自己家旁邊啊，你當這 02/20 13:21
→ hornet01: 些政黨、民代都不用選舉喔 02/20 13:21
推 cplusplus426: 鍵盤接受沒用吧 先說我同意蓋 但我住處附近一定反 02/20 13:21
→ bobsun: 核電是要跟火電比好嗎 再生能源根本不衝突 02/20 13:21
→ psvita: 現在的核能不便宜好嗎 國際鈾價這3年來漲了5倍價格 02/20 13:22
推 Chhtaiwan: 機組全塞還是得漲吧 除非能全島插滿 再來商源其實也不 02/20 13:23
→ Chhtaiwan: 是全無風險 這個應該有看新聞都會注意到 02/20 13:24
推 cplusplus426: 把吃電怪獸外移也是一解 02/20 13:25
推 pain0: 講接受的，先從說服所在地一半的里民接受開始啊 02/20 13:26
推 obabbv: 那侯友宜盧秀燕怎麼公投時歲月靜好 02/20 13:30
→ obabbv: 土條如果這麼有票也不會被這麼邊緣啦 02/20 13:32
推 nealchen: 不知道哪個天才當初說2025就要全面廢核 02/20 13:32
→ nealchen: 核電沒了綠能又養不起來 那火力發電吸好吸滿吧 02/20 13:35
推 obabbv: 無限期支持台中建核五中電中送 02/20 13:38
推 cutegirl5566: 如果核電廠可以換選票，那國民黨執政的縣市可以高 02/20 13:38
→ cutegirl5566: 喊爭取蓋核電廠及核廢料貯存廠，實際就是沒人敢 02/20 13:38
推 zxcya0528: 之前在路上聽到反核團體說核電只佔全部發電量2成 問題 02/20 13:40
→ zxcya0528: 是真停了要拿什麼補這2成？ 02/20 13:40
→ FeverPitch: 核電廠出事臺灣人要往哪跑？ 02/20 13:41
推 chargo: 核能兩成是哪裡的數據 台灣一成左右吧 02/20 13:45
→ bobsun: 媽媽市長說台中空氣改善有成 但是火力發電越來越多呢 02/20 13:46
→ Iraq: 先問核能蓋哪 02/20 13:46
→ bobsun: 核電剩核三兩部 預計興達兩部取代 02/20 13:47
推 kings5515: 這不就跟殯儀館跟火葬場一樣要建設蓋哪被蓋的當地肯定 02/20 13:56
→ kings5515: 會反對，要執政面對的包袱肯定會有，不可能不缺電廢核 02/20 13:56
→ kings5515: 又不用漲電價聽他們在唬爛 02/20 13:56
推 su06su06: 支持核電趕快去理性說服鄉里啊，不然派土條這種當頭誰 02/20 13:58
→ su06su06: 想支持 02/20 13:58
→ GGlovehannah: 那個健保費也順便漲一漲 該漲就漲不要死撐 02/20 13:59
推 cutegirl5566: 我們這邊要蓋個殯儀館還是什麼的，跟殯葬有關的公 02/20 14:06
→ cutegirl5566: 共設施，鄉里也是反對，南投有嚴重的垃圾問題，台 02/20 14:06
→ cutegirl5566: 中不給燒，自己蓋焚化爐肯定也是反對 02/20 14:06
推 ccsu1234: 反正台灣大選最新民意就是支持廢核的候選人當選 吵重不 02/20 14:17
→ ccsu1234: 重啟沒用 02/20 14:17
→ poor147: 40%的選擇 大家請服從 02/20 14:22
推 cutegirl5566: 核四沒過怎麼不想服從？ 02/20 14:54
→ james91718: 綠說如果安全不排斥，藍白說如果有核安可重啟，三個 02/20 15:00
→ james91718: 根本講一樣的話，但問題是沒人敢保證那個核安，民眾 02/20 15:00
→ james91718: 也不相信所以不想蓋在自己家附近 02/20 15:00
→ james91718: 然後很多所謂的專家也都只看立場說話，變得沒公信力 02/20 15:02
→ james91718: ，現在這就變成政治議題了 02/20 15:02
→ james91718: 專家不公正解釋議題，政客不認真探討議題，人民不願 02/20 15:05
→ james91718: 意理解（有些也許有心但也無從理解畢竟一般人沒學過 02/20 15:05
→ james91718: 相關專業）議題 02/20 15:05
推 sppray: 核電廠跟火力發電廠一定要在我家旁，核電是比較ok，當然 02/20 15:06
→ sppray: 我只能代表我自己，如果要講什麼核廢料的，補償費到位我也 02/20 15:06
→ sppray: ok 02/20 15:06
→ james91718: 你ok不代表你鄰居ok，看新北公投不就知道了，新北當 02/20 15:12
→ james91718: 初只有核四是不同意高於同意的 02/20 15:12
→ james91718: 代表在藍/反綠的選區，在反核四蓋我家vs反綠偏藍選民 02/20 15:14
→ james91718: 還是先選擇了反核四蓋我家旁 02/20 15:14
→ james91718: 你不會怕但你鄰居會怕 02/20 15:14
→ james91718: 撇開政治立場來看，看結果新北人就是多數不希望核四 02/20 15:17
→ james91718: 蓋自家縣市 02/20 15:17
→ james91718: *前面提到藍綠是因為公投到最後被玩成藍綠對決，結果 02/20 15:19
→ james91718: 在偏藍的新北核四還是沒過，才會說比起綠新北人更怕 02/20 15:19
→ james91718: 核 02/20 15:19
推 obabbv: 推樓上，完全講到點 02/20 15:23
→ obabbv: 連藍色新北都反對比較多 就不要再扯40% 02/20 15:23
推 chuntsang: 四十趴害的啊 別抱怨 乖乖付智商稅 02/20 15:30
→ stacy99love: 蓋你家好不好？ 02/20 15:38
推 BryantKobe: 我也覺得台灣不適合發展核能 不過綠電還沒起來之前就 02/20 16:27
→ BryantKobe: 草草廢除核能很明顯是錯誤政策吧 02/20 16:27
→ therealcaco3: 用核電：反核的要承受輻災的可能 02/20 16:57
→ therealcaco3: 禁核電：擁核的要承受綠電較高的電價 02/20 16:57
→ therealcaco3: 如果兩邊的人數都佔一定比例永遠吵不完 02/20 16:57
推 iloorange: 當初公投新北也是過半吧 02/20 19:49
→ iloorange: 印象核四公投北部大部分同意，就南部一堆不同意票 02/20 19:50
→ iloorange: 說台灣不適合核能也是很奇怪的論調，明明核能都用了快4 02/20 19:52
→ iloorange: 0年 02/20 19:52
推 brian9b3b: 綠粉先別急 說不定DPP核能態度會大轉彎欸 02/20 20:01
推 babysylvia: 核能比較便宜XD 大笑^^ 02/20 20:27