Re: [討論] 現在還能吃什麼泡麵

[cplusplus426 (玻璃心安森)]

ChatGPT 的回答如下方原文

標重點：

1.茶和咖啡被列為三級是因為屬高溫飲料對食道傷害，而非成份

2.蘇丹紅還有其他潛在健康風險，應避免在食品中食用

真的可類比嗎 呵



原文：

蘇丹紅是一種合成染料，被用於給一些產品著色，包括用作食品顏色。然而，由於健康風險
，很多國家禁止在食品中使用蘇丹紅。

至於茶和咖啡，它們曾被分類為可能的第三級致癌物，但這主要是基於高溫飲料可能對食道
造成的損害，而不是茶或咖啡本身的成分。事實上，茶和咖啡中的某些成分還被研究顯示具
有健康益處。

雖然第三級致癌物質的標籤聽起來可能令人擔憂，但重要的是要了解這個分類意味著目前沒
有足夠的證據證明它們會增加癌症的風險。因此，偶爾攝入這些物質通常被認為是安全的。
然而，對於蘇丹紅，由於其他潛在的健康風險，應避免在食品中使用。
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.200.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1709966696.A.B50.html
→ barry610171: 跟某地溝油心態一樣 吃不死人沒關係
→ hohochang100: 但會有人跟你說邏輯上是對的xd比如下面拜登那篇文
→ hohochang100: 的一樓
→ cplusplus426: 你只討論「致癌風險」邏輯上對，但還有其他沒考慮
→ cplusplus426: 阿
推 yasan1029: 啊不就是在討論致癌風險 那句話的邏輯就沒錯啊
→ yasan1029: 剛剛一開始有什麼深度討論嗎
推 DaLanPaa: 藍白整天炒一堆有的沒的...
推 taisam23: 樓上的推文也只會推這句 有沒有別的?
→ kase09521: 分類是大的叫可能致癌，高溫跟化學成分對可能致癌的風
→ kase09521: 險很明顯不一樣吧