[討論] 路權網紅

[tony900735 (安西街教練)]

有比較不偏激的嗎？我覺得去鬧第一線執法人員只有印象扣分誒，
制定法律的人不都坐在辦公室、議場？
去高速公路有什麼用？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.33.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1710734037.A.83B.html
推 u10400068: 查爾斯？不管我把他歸類在鐵道網紅
推 dante110059: chrap
→ dante110059: cheap
推 ntulion: 火花羅吧
→ keith222: 路權網紅大概只有 非常偏激 很偏激 偏激 這幾種吧
→ keith222: 不偏激的就沒法成為網紅了
推 heyhimoly: 確實 便宜仔算最理性的
推 green0616: 火花羅明明就超偏激
推 ghostl40809: 推動汽機車強制責任險的柯媽媽 早期的
推 PlkJHg0305: 火花羅
→ ghostl40809: https://imgur.com/nwiRieM 柯媽媽花了八年
推 j2059731702: 就是因為體制內陳情沒用才走體制外的啊，三讀通過的
→ j2059731702: 東西到現在還不開放，中央跟地方繼續互踢
推 s202655: 是指機車路權仔還是行人路權仔
推 blindpupil: 你所謂偏激就這樣？我都還嫌力道不夠，況且也不是完全
→ blindpupil: 沒跟議員合作過，也是有成果的
推 pass9487: 他們偏激在哪？
推 Willdododo: 操作殺人工具上路殺人的才是偏激吧
推 cutegirl5566: 你是說哪種路權？重機？
推 TPElin00: 直接開著一個大鐵塊橫衝直撞就不偏激哦
推 vincent7977: 要講路權至少行人跟機車就是相衝突的
→ vincent7977: 更不用說其他交通工具 總有人沒被滿足 哪可能不偏激
→ vincent7977: 交通部自己沒主見 被職業駕駛跟路權團體牽來牽去
→ asdzxc1662: 板金大爺殺人最不偏激
推 FeverPitch: 抄襲網紅已經算理性的...還好網紅我只看Josh==