→ nigatsuki: 有啊，你上面那篇 03/21 12:31
→ ChrisDavis: 你也不確定到底是不是他自己賭的阿，現在就一切撲朔迷 03/21 12:32
→ ChrisDavis: 離欸，對阿 03/21 12:32
→ kase09521: 啊你也直接認定大谷沒賭了，阿不是反向的一個樣 03/21 12:34
推 fatdoghusky: 那是因為他是大谷你才會無條件相信對他最無害的版本 03/21 12:34
→ jeff1013: 你也無法證實他有沒有賭啊== 03/21 12:35
→ ChrisDavis: 事實上你這篇就是在說你最近阿XDDD 03/21 12:35
→ Ohtani0510: 我講句難聽點就算他有賭我也不care 又不是簽賭放水 03/21 12:35
→ ChrisDavis: *自己 03/21 12:35
→ jeff1013: 你這樣跟那些人不都一樣 只是你們的預設立場是反邊而已 03/21 12:36
→ Ohtani0510: 我會這樣講不是因為我的id怎樣 是我對賭本來就還好 03/21 12:36
→ ChrisDavis: Pete Rose也沒放水阿，大哥 03/21 12:36
→ Ohtani0510: 中職的簽賭放水當然另當別論 03/21 12:36
→ jeff1013: 這跟你對賭有沒有感何關== 03/21 12:37
→ jeff1013: 啊假設他有賭 說他是Pete Rose 2.0有啥錯== 03/21 12:37
→ kase09521: 你已經先入為主只是還賭債，然後用這個在反駁，然後後 03/21 12:40
→ kase09521: 面才在有沒有賭你才不care，這樣粉絲濾鏡太重了 03/21 12:40
推 rioforreal: pete rose與名人堂的距離就差一個翻譯員 03/21 12:40
推 acapla: 照你的說法Pete Rose2.0又不是貶義詞，你又不care有沒有賭 03/21 12:47
→ acapla: 博 03/21 12:47
→ ChrisDavis: 照你邏輯PeteRose2.0不是酸是稱讚欸，大谷比肩歷史安 03/21 12:51
→ ChrisDavis: 打王捏 03/21 12:51