[討論] 大不了跟沒什麼大不了

[hsuans (大豆)]

那就來評估一下好了

本文以「大谷翔平本人有投注非mlb賽事」(機率1%)為前提
如果只是單純水原的話(機率99%)的話就沒什麼好討論了

純為邏輯推理，我個人是不相信大谷會去賭啦，他的人設在那。


大谷本人:
賭的項目非MLB->不涉及球員的操守跟影響公平性

加州賭不合法->在大多數的州賭是合法的

結論:
有違法，但是有沒有錯(對球迷而言)另當別論

雖然同樣是賭，但是賭自家聯盟、甚至打假球
跟賭別的項目差了十萬八千里。


球迷:
絕大多數的球迷不會認為賭球不合法的
因為他們自己都在賭
球迷會對球員賭博深惡痛絕是因為痛恨他們「打假球」，而不是賭博。


道奇態度:
考慮到戰力、票房跟週邊效應，當然是要力保
而且MLB 本來就不禁止球員賭其他項目

MLB 態度:
考慮到大谷的話題性、週邊效應，國際知名度
他的影響力在MLB 史上可以說是前無古人

因為棒球員再紅也是只在美國紅，但是大谷翔平是全日本的話題中心


加州態度:
是啦，賭博是不合法的
但是，今天起訴大谷的結果是:
1、道奇形象重挫:  不要問說大谷只打了兩場球，總之現在大谷=道奇
2、LA的觀光跟影響力:  有多少球迷跟國際觀光客會為了大谷到道奇球場?
   又能給LA帶來多少營收?  而且不是一年，是十年。
3、大谷翔平本身的繳稅:  一年幾千萬美金，雖然比起前者可說不值一提

你今天是加州州長會希望檢察官去起訴大谷只因為一個屁大的賭博罪??


美國政府態度:
要不要考慮跟日本的關係? 多少還是要吧。(雖然日本本來就是小弟)
多一事當然不如少一事。

還有那些大企業贊助商，他們投了鉅資給大谷翔平的代言費
當然不希望起訴大谷，違約金什麼的遠遠比不上他們失去的商業利益。




結論:
起訴大谷翔平，美國政府或許可以得到一千(?)美金的罰金。
但是失去的遠遠一萬倍不只。

如果有人會覺得司法是勿枉勿縱的一定要追求公理正義就算了。
如果大谷今天幹的是天理不容的殺人越貨那就另當別論。

只是買個彩票就要搞得天翻地覆??????  嘿嘿

----

如果是水原? 那該怎麼辦就怎麼辦啊......

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.172.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1711071879.A.913.html
推 yrmmrjv: MLB說了算 你們說再多都是白說
→ righthand: 很大一部分問題在 媒體原本營造的形象過於聖人
→ righthand: 才導致即使這事不大 回去原本的狀態也不可能了
那是在「大谷有賭博」的情況下才會造成形象稍微受損
但是現在的風向就是大谷沒賭，我不懂會受損什麼?

→ b99202071: 自己都說1%還為了1%發一大串廢文
推 ghostl40809: 加州可以賭博吧(只要合法管道)
→ ghostl40809: 水原下注的網站是非法才有後面那一大串
→ ghostl40809: 抱歉我弄錯 加州賭博不合法
→ righthand: 有點像川韓柯昌怎麼失言都無損 范雲只是不譴責就掉分了
※ 編輯: hsuans (118.167.172.94 臺灣), 03/22/2024 10:24:42
→ righthand: 跟賭博沒關係呀
→ righthand: 只要「多數人認為第二次的說法是說謊」就大扣分了