[討論] 呂彥青4/18這場為何沒有自責分

[trainmay (火車)]

 
 https://i.imgur.com/sbyPpzx.jpeg
 
如題，剛剛整理完覺得很怪，七局下倘若沒有王政順
的失誤，高國麟打完後會是0出局一三壘有人的局
面，暴投看起來是能跑回本壘得分的，如果沒跑，一
出局後姚冠瑋的外野飛球的距離應該足夠跑回本壘
了，應該怎樣都會有一分自責分，不懂為何沒有自責
分，有沒有人能解惑XD
 
 
第一個解答的，發100稅後P
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1713456432.A.85E.html
→ alex8725: 自責分也是紀錄組認定的？他覺得沒失誤就不會掉分的話
→ alex8725: 就會算成非自責分
推 HANK05080508: 失誤那球紀錄組認定要是傳準的話，打者會死一壘，這
→ HANK05080508: 樣一出局。後面三振兩出局，最後的犧牲飛球也不會
→ HANK05080508: 有分數了。
推 nybbnan: https://i.imgur.com/80x1VdY.png
→ nybbnan: 直接看文字紀錄啊
→ nybbnan: 但我也覺得這樣記蠻怪的
→ HANK05080508: 我覺得這是比較合理的推斷啦
推 nybbnan: 紀錄看起來認定王是因為失誤回來得分 高是因為失誤上壘
推 winter355347: 因為得分當下就得認定 不能事後推算
→ winter355347: 當下如果沒失誤 不會跑回來 但因失誤回來就是非責失
推 sevenly: winter大正解
推 apenguin: 都安打了…..才不是認定沒失誤高上不了一壘，是認定沒失
→ apenguin: 誤高上不了二壘
→ apenguin: 上不了二壘，自然不會因暴投上三壘，當然也不會有高犧，
→ apenguin: 所以第二分當然不算自責
推 apenguin: 第一分就像上面說的，失分當下就需要認定自責or非自責，
→ apenguin: 當下就是因為失誤所以失分
 
感謝企鵝，你的解釋很清楚，發100稅後P給你
※ 編輯: trainmay (223.139.26.98 臺灣), 04/19/2024 10:27:00
推 apenguin: 謝謝火車大，也謝謝你辛苦轉播