→ applehpsh: 你為什麼不去NBA板問 洗文仔 04/27 13:47
→ Hastings: 別老是洗廢文 先去了解一下勇士run tmc 04/27 13:48
→ zkow: 我想討論講的是"千禧年後"的大三分時代 04/27 13:49
→ zkow: 我定義一下了 04/27 13:49
→ zkow: 不然張伯倫拿100分還贏KOBE很多分，但這也不能比 04/27 13:49
→ zkow: 時代差太多了 04/27 13:49
→ zkow: 以前中華隊籃球還很強呢 04/27 13:49
→ zkow: 但都幾十年前的事了 04/27 13:49
→ r44621: 厚問人生 04/27 13:49
※ zkow:轉錄至看板 NBAEasyChat 04/27 13:49
→ Hastings: 中華隊以前強不強跟你這題沒關係 洗文仔不要被打臉了 04/27 13:51
→ Hastings: 就直接改題目 04/27 13:52
→ BigFly5566: 普遍從勇士奪冠開始稱大三分時代啊 04/27 13:52
→ zkow: 一堆專欄作家都認為是從太陽開始 04/27 13:52
→ zkow: 你可以回一篇專業文反駁專欄作家跟我，我沒關係 04/27 13:52
→ zkow: 如果你站在討論的對等上，就具體說出你的主張吧 04/27 13:52
→ Hastings: 一堆專家也認為run tmc才是砲轟先驅 不要伸手牌自己去g 04/27 13:55
→ Hastings: oogle 04/27 13:55
→ BigFly5566: 倒是你講的一堆專欄作家 可以請你舉例嗎 04/27 13:56
→ www90173: 反駁你幹嘛 浪費生命 04/27 13:56
→ zkow: 所以這就有意思啦，你要回一篇專業文來講，很期待 04/27 13:57
→ zkow: 就是因為觀點不同才有討論的價值空間不是嘛 04/27 13:57
→ BigFly5566: 你可以說太陽是高三分出手的球隊 但他那時就沒帶動其 04/27 13:57
→ BigFly5566: 他球隊相同的打法啊 04/27 13:57
→ zkow: 我前面貼的文章很多都是在講太陽開啟三分 04/27 13:57
推 Hastings: 我不會回廢文的 倒是你可以自D 04/27 13:57
→ zkow: 但不少專欄作家認為大三分時代要向前更早 04/27 13:57
→ zkow: 就如同你說的90年代那位，那請把他的特色跟開啟的風潮 04/27 13:58
→ zkow: 多講一點出來，我們才可以討論啊 04/27 13:58
→ zkow: 太陽/勇士還是有不同的形態，只是我們要討論的是哪個點 04/27 13:58
→ zkow: 要先確定是在同一討論基點上討論，不然很容易流於平行線 04/27 13:58
推 BigFly5566: 我只跟你討論大三分「時代」，不就是說整個聯盟各隊 04/27 14:00
→ BigFly5566: 對於外線攻擊的重視，漸漸也成為顯學，那這段開啟的 04/27 14:00
→ BigFly5566: 不就勇士 04/27 14:00
→ zkow: 我講的是"開啟" 04/27 14:01
→ zkow: 開啟就是"起源" 04/27 14:01
→ zkow: 那太陽隊當時大幅提升三分投籃率 04/27 14:01
→ zkow: 所以會有太陽"開啟"的說法 04/27 14:01
→ zkow: 那你要認為是勇士整個改變生態，我也不反對你 04/27 14:02
推 vvvv0o0vvvv: 火箭啦 04/27 14:37
推 kevenchia: 開啟、起源（但是千禧年之前不算） 04/27 14:40
→ wrb: 最早的跑轟我印象是老尼爾森的土匪勇吧 再來才是冷笑話 但他 04/27 14:52
→ alex8725: 沒有提到登登魔球就是廢文 04/27 14:53
→ wrb: 們因為沒奪冠 所以沒人學 直到咖哩勇奪冠才被得以證明三分才 04/27 14:53
→ wrb: 是顯學 這時才去學 04/27 14:54
→ alex8725: 其實勇士強的是傳切戰術 咖哩的射程只是讓他們切的更爽 04/27 14:54
→ wrb: 加上四爺的快速出手 那個空間真的是被拉到最大 04/27 14:55
→ alex8725: 真的把三分玩到極致的還是火箭 04/27 14:56