推 chihcsck: 台中：05/01 01:53
推 pclemens: 預測這種事本來就很難準確 何況現在全球氣候也異常許多05/01 02:35
推 b1236711: 暈船仔很需要暴雨 才有機會去當工具人05/01 02:37
→ b1236711: 如果今天適當時間適當地點有適量暴雨 樓下7樓77P05/01 02:37
推 vincent7977: 預測就這樣 不是無時無刻都能準05/01 02:38
→ vincent7977: 七成準確率不是隨便抓十天都能中七天的05/01 02:38
→ vincent7977: 要說不準要看很長期才行05/01 02:39
推 rain0212: 雲系就真的強吧，但經過台灣海峽跟撞到神山的變化沒辦法05/01 02:43
→ rain0212: 真的預測，台灣這邊的氣象好像也常這樣 05/01 02:43
推 pain0: 覺得氣象局不準你可以去擲筊看看會不會比較準 05/01 02:44
推 originjane: 氣象預報在全世界都是門很難的技術，加上台灣特別小 05/01 02:51
→ originjane: 、地形複雜、還會有各種周圍環流、氣團匯集，因此預05/01 02:51
→ originjane: 報可能會失準。沒有誰螺絲鬆了，專家們都很認真在面05/01 02:51
→ originjane: 對自己的專業05/01 02:51
→ originjane: 預報不可能沒有誤差，百分之百準確就要通靈了05/01 02:51
我個人是很尊重氣象專業的
至少上班出門前幾乎都會看氣象署網站
決定要不要帶傘與否
當然我知道不可能次次都準
只是最近因為也有幾個行程在排
結果就這麼剛好跟預期不一樣甚至有落差
有造成部分版友不適，我很抱歉
→ romeer: 推樓上05/01 02:55
推 alex813: 推樓樓上05/01 02:59
推 sfw0199: 至少還是有下雨 而且你怎麼知道晚點雨勢不會變大？05/01 03:26
→ A0936104638: 目前嘉義狂風暴雨05/01 03:49
推 shields5566: 你要說最近不準 那你有比較以前的預報嗎 是用你的感05/01 03:56
→ shields5566: 覺比較還是歷史數據05/01 03:56
推 NanashiMumei: 然後嘉義就打雷了 05/01 04:04
推 furret: 去年各氣象機構預測登台颱 反而是機率較低的海葵登陸XD05/01 04:19
推 Eric54088: 台中三點還打雷欸05/01 04:22
→ stu64571: 臺南市區現在也開始炸了05/01 04:39
推 allyp7985: 高雄炸裂暴雨中05/01 04:55
推 lumi0811: 準的時候也不見民眾稱讚05/01 07:17
→ wade860708: 準跟不準還不都你在講 都叫預報了 還要一直嫌05/01 07:26
推 TristyRumble: 等你去預測05/01 07:54
推 ss0990668: 媒體報導少看一點 氣象局鄉鎮預報其實蠻準的05/01 07:56
→ ss0990668: 我想氣象局不會用爆雨這個詞吧05/01 07:57
推 hornet01: 如果100%準確可以直接不用叫預測了吧05/01 08:23
※ 編輯: tenpush (61.228.174.178 臺灣), 05/01/2024 08:26:44
推 Arens5566: 氣象仔就是你說他們不準，還能理直氣壯的反嗆回來，最 05/01 08:55
→ Arens5566: 基本的要求都做不到了，不懂在驕傲什麼 05/01 08:55
→ hansvonboltz: 最基本的要求是什麼？又要貼個標籤貶低喔 05/01 08:58
推 lumi0811: 自己學會看雷達 定量降雨預報你會發現台灣預報算很準了 05/01 09:18
→ yrmmrjv: 非常無知的一篇內容 海陸氣象本來就一直在變化 05/01 09:29
推 ivan1994: 之前在八卦版解釋為什麼預報會不準 還被其他人說是在找 05/01 09:40
→ ivan1994: 理由 哈哈 05/01 09:40
推 ivan1994: 如同上面板友說的 大氣運動是非線性的過程 只要有一個小 05/01 09:51
→ ivan1994: 因素改變了 後面結果可能全然不同 而且像春夏之際這種鋒 05/01 09:51
→ ivan1994: 面系統 預測的困難度又更高了 我記得從上週便有提到5/1 05/01 09:51
→ ivan1994: 附近就會有一道鋒面影響台灣 但要預測到非常精準 什麼 05/01 09:51
→ ivan1994: 時候下 下多久 以現在技術而言 沒辦法預測的這麼準確了 05/01 09:51
推 kasim65: 昨晚高雄的確有暴雨的感覺 但只持續一下子而已 05/01 09:59
推 leonumber01: 推11樓 05/01 10:22
推 KWBilly: 現在一天內短期預測覺得有比以前準多了，在搭配動態雷達 05/01 10:27
→ KWBilly: 回波很少遇非預期的雨了，只是若你需要一星期前的預測， 05/01 10:27
→ KWBilly: 誤差就可能很大 05/01 10:27
推 dolih147yy: 推10，11樓 05/01 10:32
推 flyingsu: 剛從日本回來表示體感日本的預報更失準欸隨口質疑人家專 05/01 12:58
→ flyingsu: 業直接一口螺絲鬆的帽子扣上去不就很棒 05/01 12:58
推 flyingsu: 有些人對氣象仔的「基本要求」是通靈，更讚欸 05/01 13:03
→ danielpupu20: 以前還算準，現在越來越不準。連外面下著雨網站還可 05/01 17:55
→ danielpupu20: 以顯示陰天。連看漲說漲看跌說跌都不會。氣象仔也不 05/01 17:55
→ danielpupu20: 用護航說本來就有誤差，問題你誤差到你的資料是廢物 05/01 17:55
→ danielpupu20: 。 05/01 17:55
→ danielpupu20: 連大趨勢都有錯。還記得上禮拜六日也是原本預測有鋒 05/01 17:58
→ danielpupu20: 面說雨會多大結果呢？ 下不到30mm。禮拜六日的天氣 05/01 17:58
→ danielpupu20: 看禮拜五的報還誤差這麼多。 05/01 17:58
→ danielpupu20: 如果說天氣瞬息萬變，那是不是至少發布的間隔短一點 05/01 17:59
→ danielpupu20: ？ 至少下午要下雨你中午要先報吧？ 大雨特報等雨都 05/01 17:59
→ danielpupu20: 下了才發布有什麼用？ 05/01 17:59
→ pain0: 既然這麼爛你還是別看了，自己夜觀天象啊 05/04 03:06