Re: [討論] 啾啾到底有沒有要認養澄清湖？

[arthur48 (Cogito Ergo Sum)]

首先 劉東洋跟LA NEW集團的領隊不一樣
最大差別後者是太子，劉東洋雖然地位高但也是外聘來的

所以你要他打包票一定會認養，除非是上層有授意
不然講出這句話就是犯大忌，要嘛打入冷宮，要嘛就掰掰。

而如果你再對比其他球團來說，

富邦、中信是領導層本身想玩、有興趣
味全、統一算是回應自己企業理念，兩者都長期有深耕棒球。

台鋼的角色比較接近樂天，被當作新投資對象，所以要繳出對應獲利壓力就更大
所以任何投資、開發都會比較謹慎，自然就不會像是前幾個說要給就會給錢。


再者會不會認養?

我是台鋼也會等二期弄完看到底最後值不值得投資
畢竟澄清湖就是台灣屬一屬二的大球場，兩萬人座位卻又年久失修

即便高雄市政府把球場內部搞好、燈光照明搞好、停車場搞好

台鋼要把它變成符合現代職棒需求的場地，沒有個幾億元應該也很難完成
最簡單的外野椅子還要再換，然後那個大螢幕也要換，最後動線、商店規劃
管線重拉，一大堆有的沒的，這些如果要扛起來就是一大筆開銷

這筆錢花下去如果幾年內沒有辦法看到回本機會，台鋼就會有所猶疑
畢竟母集團本身其實是對於獲利有超乎常人的執念阿。

與其被認養議題牽著走，台鋼球團現階段任務應該是盡可能擴大球迷基礎
才能有機會跟股東們要看看能否認養的問題，不然如果球迷基礎不穩固
進場人數開始有感下滑，我是覺得搞不好還是有可能就長期承租而已

可以看看隔壁棚的獵鷹，今年開始戰績打擺之後加上票房到了極限後
行銷整個就緩下來了，雖然說很有可能是準備合併前的節奏拉

但只能說台鋼集團本身就不是吃素的，球團這部份真的就只能更戰戰競競阿






※ 引述《jianoon (汗味戰士)》之銘言：
: 今天的新聞稿 老調重彈
: 強調會在接手的學校 蓋訓練基地 和球員宿舍
: 明年也會增加在高雄的場次
: 不過對於認養球場 隻字不提
: 都搞得出那麼厲害的街邊店 鷹house
: 要做在地認同 何不乾脆做到底呢？
: 我相信市府跟議會 應該樂觀其成吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.112.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1714717602.A.776.html
推 furret: 球隊去桃園後6JT才接領隊的
推 zkow5566: 你說的沒錯 看來認養的就是傻子
→ yen097605703: 不花這些，球迷要養就更難 陷入惡性循環
→ yen097605703: 現在球迷很精的 光個大巨蛋音響就跟你挑三揀四
推 Roy34: 啊啊
→ Roy34: 大巨蛋原音響真的很low
→ hans7192: 總板之前就討論過中職下一個易主球團很高機率是台鋼樂天
推 www90173: 台鋼很迷哥 好了啦
→ hansvonboltz: 了不起就繼續場場租啊，講難聽點新球隊票房紅利下
→ hansvonboltz: 半季大概就沒有了，企業要靠中職賺錢本來就很難
→ FeverPitch: 雄鷹第一個球季還不到一半 就在談易主也太誇張了
→ kasim65: 沒有 台鋼就沒有想認養 除非高雄市政府把澄清湖整理好
→ kasim65: 然後說台鋼要賣 應該不太可能 台鋼有點像味全
→ kasim65: 賺太多政府錢所以要做點好事贖罪 加上台鋼總欸也喜歡棒球
→ kasim65: 樂天可能比較高機率易主 畢竟他在台經營職棒有點沒意義了