[公告] 新板規將預計於2025/1/1上線

[abc1234586 (青葉ＡＢＣ)]

本次板規改動重點在於先前A3註的政治文規範
先前有公告詢問各位意見
大多數都傾向更嚴格規範，但判定上也不希望過於複雜。
所以我們綜合了大家的意見+考量檢舉及管板便利性後，有了以下版本。

本次為abc1234586、iamjojo、EVA420共同修訂
若有問題都可以在底下推文討論
將預計於1/1正式上線（以此篇公告文為主）
請各位使用者再過目一下








------
【板規修訂概要】

A、本板討論方向、發文種類與推文
　1.每人每日發文總上限15篇，其中非關棒球文最多5篇、純政治文最多1篇。*註
　2.版面連續編號15以內最多3篇文。
　※A1、A2規定含已刪文；轉播視情況另計。
　4.禁止於推文發表無關本文主題之政治話題。
　8.禁止發表無關板旨之廣告文、問卷，以及任何形式之現金相關交易。

A1註：
發表非棒球文、純政治文之門檻（政治文定義如下頁）：
須於本板前7~30日發過棒球文、另30日內政治文數量不得多於棒球文。
A8註：
本條款以從寬認定，職業運動、國家隊、啦啦隊等周邊新品不算。

黃字僅為敘述調整，不影響原判例。紅字A4是本次新增的規定。
以後將不能用政治文來偏離文章主題，政治推文只能在政治文底下聊。
（但如果原文含政治文內容，則暫時不受此限）
推文也不再採用資格限制，發文及檢舉等仍有資格需求。
往後檢舉也一律用A1（超貼規範）/A1註（資格規範）即可
其他僅調動順序不另補充。
------
A1註-政治文補充：

政治文定義：
曾任或現任政務官、首長、民代或黨員等相關事件或國內外任何政局情勢。

【屬於棒球文】
上述人物開球、來賓、球評、棒球相關言論、球場討論等，屬於棒球文。
若內文只提到啦啦隊未包含棒球活動，屬於非棒球文。
【屬於純政治文】
非關棒球之政策、弊案、選舉、戒嚴、政治活動等，屬於純政治文。

【文章計算補述】
若文章內有複數主題，
與棒球相關之政治內容視為「棒球政治文」，有政治文條件但不計算政治文篇數，
若政治內容與棒球無相關，則視為純政治文。

黃字一樣為敘述調整。
紅字為本次新增，考量避免偷渡的可能性，如果聊了整篇政治跟棒球無關。
最後只補一個棒球點等，不好意思這篇要算你純政治文。


------

B、人身攻擊、造謠
　4.禁止針對宗教、種族、性別、性傾向等特定族群歧視言論

黃字為敘述調整

C、鼓吹犯罪
D、詛咒、惡意玩笑

本次未調整


E、騷擾、肉搜

公開個資定義：
公眾人物之姓名，或是公開或可供大眾加入之社群以及其他已公開資訊
未公開或無法直接連結（使用名稱不一致）等資訊不算在內。

主板規未調整，會於定義補充說明，判例不會變動。


------

F、檢舉區規則
G、累犯與分身規則

本次未調整

H、規則補述
　3.B-1、E-2採不告不罰。
　4.因違規水桶者，若有站內信騷擾板友或板主之情事，得加重並送站務處分。

黃字為敘述調整。
本次新增H4，水桶後若有持續站內信騷擾，將會依狀況加重處分。
所以未來板友若有遇到相關狀況請回報板主群。
（原本僅為E1、E2，本次擴大為不限於違反特定板規）

I、罰則

https://imgur.com/qfcaiRX.jpg
全新版


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.196.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1735202971.A.FEF.html
推 bonbon315: 所以是改成沒有達發文門檻的還是能在政治文底下聊政治
→ bonbon315: 嗎
發文一樣有門檻
這次是把先前的「政治離題推文也要看門檻」這件事情改成完全禁止
→ userYuEyUe: 所以其中一個人在非政治文底下推政治推文的話也不要
→ userYuEyUe: 跟他吵 會變海釣場
→ userYuEyUe: 這樣理解對吧
→ abc1234586: 對　有人用政治離題就檢舉他就好 不要跟他鬧
推 snoopy5566: 板主辛苦了
推 chihcsck: 我想問棒球點怎麼樣算有
→ chihcsck: #1dMetS_W (BaseballXXXX) 這樣有算嗎
→ abc1234586: 有講看球目的　算
→ abc1234586: 但如果你講看籃球我就....
推 chihcsck: 了解XDD
推 Roy34: 推，但要小心釣魚
推 aalittle: 跟棒球有沾到的就算棒球文的話,還蠻容易達標
→ abc1234586: 老實說4X「一直以來」都很容易達標啊
→ aalittle: 同13樓,就小心遊走尺度邊緣的文章,推文要注意
→ aalittle: 那請問像前幾篇那樣,問能不能跟朋友聊政治,算在閒聊生活
→ aalittle: 體驗?還是也會被歸為政治文?
→ abc1234586: 那篇是個好例子 還有前面新竹球場的部份都值得一提 我
→ abc1234586: 下班回家後發一篇文講一下判例
→ aalittle: 聊解,辛苦了
判例的部份我先帶回群組討論，
我希望是板務三個人都有明確共識後再來說明會比較完整。

推 venom957: 所以現在沒發政治文的能不能在政治文底下推文
→ abc1234586: 一直都可以
政治文底下一直都可以政治推文
板規限制的只有棒球文底下推政治文
※12/27調整敘述，細分「純政治文」。
※ 編輯: abc1234586 (36.224.196.194 臺灣), 12/27/2024 10:20:46
推 venom957: 喔這樣問是上次說不行，有發過政治文才能推政治文，不
→ venom957: 過那篇文被刪了我也懶的去查了
→ venom957: 好，那我就以你的為準
→ abc1234586: #1dKISt7E (BaseballXXXX) 你上次問的是這篇
→ abc1234586: 然後我回的是發過棒球文
→ abc1234586: 但新板規都推文離題部份都全禁止也沒有資格問題了