推 tommyshu: 不太可能不理啊 甚至教練都衝上來了 04/25 10:05
就手插膝蓋XD 蹲在那 你愛怎樣你家的事!?
推 HSyiee: 主審是示意開始計時吧，不過這時候一壘那邊在幹嘛 04/25 10:06
一壘審有一個明確比三的手勢 已認定第三次!?
主審在第二次(假牽制)後 有一個跑時間手勢 也算認定第二次就是個牽制???
※ 編輯: yen097605703 (114.47.211.249 臺灣), 04/25/2025 10:10:53
推 HSyiee: 有看到了在吵牽制次數XD 04/25 10:12
→ HSyiee: 投手如果在規定次數內退開計時器都要歸零吧 04/25 10:13
推 tommyshu: 教練上來就是一定暫停的 甚至不用教練 選手在爭執的時 04/25 10:14
→ tommyshu: 候 那個裁判會不理他 沒必要不現實的假設 04/25 10:14
乾 那就耍白爛 一直發狂暴怒 這球是要怎麼打啦XDD
推 suwesley: 裁判認為退板就會重計 04/25 10:15
→ yen097605703: 對 但是你在吵架的時候主審已經示意計時器開始了 04/25 10:15
※ 編輯: yen097605703 (114.47.211.249 臺灣), 04/25/2025 10:18:17
推 tommyshu: 計時可以暫停啊 計時怎了？ 04/25 10:18
→ tommyshu: 你可以判出場啊… 假設一堆天馬行空的東西幹嘛 04/25 10:19
→ yen097605703: 你暫停回來是重走25秒 還是從暫停處開始走? 04/25 10:21
推 tommyshu: 哪次暫停不是25秒重計的 你要不要先了解一下再問 04/25 10:22
→ yen097605703: 你也可判比賽持續進行阿...? 04/25 10:22
噓 DoncicInPTT: 本來就是重計阿... 04/25 10:23
→ yen097605703: 對嘛 那25秒重走 是不是有得利一點點 04/25 10:24
→ yen097605703: 那為什麼要給這個暫停? 04/25 10:24
→ tommyshu: 啊教練都衝上來了 你要怎麼繼續不理 04/25 10:25
→ DoncicInPTT: 場上都出狀況了要怎麼繼續進行.... 04/25 10:26
→ carlchang092: 場上有球數或是任何計數問題有錯或是爭議本來就要暫 04/25 10:27
→ carlchang092: 停處理啊，而且暫停就是重新計時規則現在就是這樣 04/25 10:27
→ tommyshu: 我在5樓就說了 選手在爭執甚至教練都衝上來了 就不可能 04/25 10:27
→ tommyshu: 不理他 天底下哪個裁判會不理他繼續計時 你的假設就不 04/25 10:27
→ tommyshu: 現實 然後你又說故意耍白爛怎麼辦 我回答你可以判出場 04/25 10:27
→ tommyshu: 這樣還有什麼問題？ 04/25 10:27
→ yen097605703: 沒有問題。那延伸閱讀 昨日是否應給予警告? 04/25 10:29
→ yen097605703: 再犯驅逐出場? 04/25 10:30
噓 DoncicInPTT: 之前小球僮突然跑進來，也是先暫停阿 04/25 10:30
推 carlchang092: 給警告幹嘛那是裁判誤解規則的問題欸，而且這又不是 04/25 10:32
→ carlchang092: 確定判決後還來吵 04/25 10:32
推 tommyshu: 要當然可以 就看裁判嘛 就跟要不要直接判選手出場一樣 04/25 10:32
→ tommyshu: 裁判覺得你很鬧當然可以警告跟判離場 04/25 10:32
→ yen097605703: 哥 你把小球僮小松鼠貓咪 投手.教練混在一起不對吧 04/25 10:32
→ tommyshu: 但如果裁判不覺得有什麼好警告的 那就沒事啦 04/25 10:32
→ yen097605703: 是誰誤解規則先確定好 裁判還是球員? 04/25 10:33
噓 DoncicInPTT: 看起來是裁判欸XD 04/25 10:33
→ yen097605703: 那應改判兩次阿.啟動計時器的時間也錯了XDD 04/25 10:34
→ DoncicInPTT: 所以2次沒錯啊 04/25 10:36
→ DoncicInPTT: 主審指數跑時間也沒錯啊，問題是後勁認為牽制次數算 04/25 10:38
→ DoncicInPTT: 錯了所以需要澄清，因此比賽暫停進行確認，最後重新 04/25 10:38
→ DoncicInPTT: 來過，我不懂整個流程有什麼好責怪後勁的？ 04/25 10:38
有一個地方錯了 就是裁判認定假牽制那次是牽制
計時重走了。
噓 carlchang092: 記錄上就是兩次啊所以是裁判錯了， 04/25 10:39
→ carlchang092: 上來吵所以暫停然後更正結束有這麼難理解？ 04/25 10:39
→ carlchang092: 然後因為暫停了所以計時要重來也是對的都沒有問題啊 04/25 10:39
→ carlchang092: ？ 04/25 10:39
→ carlchang092: 你要不要先去官網找文字記錄再來看看你的問題是什麼 04/25 10:40
追根究柢 那次假牽制的認定是錯的對吧???
那想請教 這play算是一起的嗎?
要抗議是在誤判的假牽制(第二次)時抗議，還是第三次牽制時抗議?
→ DoncicInPTT: 就是因為有認定錯誤→需要比賽暫停→雙方互相澄清→ 04/25 10:40
→ DoncicInPTT: 確認理解無誤→重新開始計時 04/25 10:40
→ DoncicInPTT: 沒有人說沒犯錯，就是因為有錯誤所以需要暫停 04/25 10:40
噓 JCK0417: 你叫裁判耍白爛有沒有想過如果真的是裁判自己誤判 後面的 04/25 10:49
→ JCK0417: 爭議有多大？ 04/25 10:49
他當下就認定了阿 我不太確定這要怎麼算
這是同一個play嗎?
是的話可以更正
不是的話 能倒帶回去更正上一個play?
※ 編輯: yen097605703 (114.47.211.249 臺灣), 04/25/2025 12:49:58
→ carlchang092: 官網記錄跟不就告訴你可以更正了還有什麼疑問，而且 04/25 23:04
→ carlchang092: 被誤判的第二次根本沒人意識到只有那個判決的壘審知 04/25 23:04
→ carlchang092: 道而已，怎麼算就是官網記錄就是答案不用再想了，賽 04/25 23:04
→ carlchang092: 後也沒人申訴所以那就是定案 04/25 23:04