[閒聊] 跟GPT聊棒球

[PaiChiou (基隆金城武)]

最近覺得GPT棒球越來越有料

沒事就會稍微問問他 看看他進步如何

想請教各位版友對這則GPT給幾分


我問他 FIP很低，但ERA很高的投手，是什麼原因



首先，**FIP（Fielding Independent Pitching）**是只看投手「自己能控制」的事情（
保送、三振、全壘打），所以FIP低，代表這名投手在控球、三振能力、避免全壘打方面
表現良好。

**ERA（防禦率）**則是實際失分結果，不只受投手控制，還受到防守、運氣（如安打落
點）等影響。

所以FIP很低但ERA很高，大致可能有這些解釋：

1. 守備很爛
球隊守備差，很多應該接到的球沒接到，造成更多安打或延長局數，投手因此背負不該有
的責任失分。


2. BABIP異常高
投手被打出去的球，安打率（BABIP）異常偏高，可能是運氣很差（小飛球都掉下來變安
打），也可能是打者打得扎實。


3. 高壓時刻崩潰
壘上有人時表現特別差，失控或被長打；也可能投手有心理素質問題，或者對壘上跑者防
守手段太差。


4. 繼投手坑殺
留下的跑者常常被接手的中繼投手放回來得分，而這些分數算在原本投手頭上。


5. 某些球種被針對打爆
表面數據好（例如三振多、保送少），但實際上某種球種一旦被掌握就被打得很慘，造成
爆炸性局數。


6. 樣本數小
賽季早期或者出賽局數很少，數據波動大，看起來差距誇張，其實只是短期異常。




---

要進一步判斷，還得看幾個細節：

BABIP值多少？（一般正常值大約是.290～.310）

LOB%（殘壘率）低不低？（低於70%通常意味著壘上有人時崩盤）

HR/FB比異常嗎？

滾地球比例（GB%）高不高？

球速、球威有異常嗎？


這些指標加進來，才能比較有信心解讀成：「是運氣不好」，還是「其實表面好看，真的
是被打爆」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.143.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1745812485.A.3F4.html
推 CrazyStone: 其實是因為這個問題不是什麼很新的發現，10年前進階數
→ CrazyStone: 據剛進台灣時就有很多專欄在講這類問題了
→ PaiChiou: 所以GPT講的算全面嗎 我感覺是滿全面的
推 CrazyStone: 除了球速球威這點感覺邏輯怪怪的以外，其他看起來沒什
→ CrazyStone: 麼問題，本來就不能單用FIP去判斷ERA
→ CrazyStone: 除了大部分的通則外，也有少部分的投石是能長期控制ER
→ CrazyStone: A低於FIP的，但那就跟運氣無關了
推 andy880036s: 這議題確實是蠻古早以前就有被討論+探討的面向了
→ andy880036s: 所以FIP也確實有他的盲點(過於簡化跟粗暴
→ andy880036s: ERA+ SIERA tRA FIP-...........也都各有所好