→ owenfish: 定義的很好 下次別定了05/05 19:49
不然中生代的定義應該是什麼
推 in1022: 要討論什麼?05/05 19:52
※ 編輯: CCFbest (27.53.106.82 臺灣), 05/05/2025 19:54:17
※ 編輯: CCFbest (27.53.106.82 臺灣), 05/05/2025 19:57:09
推 www90173: 好啦 你吱超年輕 滿意沒?05/05 20:01
誰在說這個?
我就是覺得吱的中生代沒有能替補上的很扯
搞年輕化搞到只剩老人跟菜鳥扛
推 Eric102990: 你直接列各隊主力選手 會跟這篇文列出來的差不多05/05 20:02
我比較想看的是
扣除掉主力選手後
比較能替補上去的中生代
→ duct: 我的定義會是進球隊年資3-6年的 3年內算新人 7年以上老將05/05 20:02
推 owenfish: 畢業進職棒打兩年就成了中生代了 挺有趣的05/05 20:02
※ 編輯: CCFbest (27.53.106.82 臺灣), 05/05/2025 20:05:33
推 www90173: 不設24就不能讓別隊中生代變多 很不方便05/05 20:04
※ 編輯: CCFbest (27.53.106.82 臺灣), 05/05/2025 20:06:38
※ 編輯: CCFbest (27.53.106.82 臺灣), 05/05/2025 20:07:48
中生代多有很差嗎@@
到底在敏感什麼
※ 編輯: CCFbest (27.53.106.82 臺灣), 05/05/2025 20:08:18
推 AccLaborGo: 藍寅倫1990/5/7出生,至少也34歲了 05/05 20:31
推 andersonlin: 25歲以下我都算新生代 05/05 20:34
推 AccLaborGo: 根據球員工會的統計,已退役的平均年資是5年,在役的 05/05 20:35
→ AccLaborGo: 年資是4.多,你的中生代涵蓋24-34,實際上是兩代選手 05/05 20:35
→ AccLaborGo: 的範圍 05/05 20:35
→ andersonlin: 以出生年來講就是2000年以後出生都算新生代 05/05 20:35
→ andersonlin: 1991~1999年出生的算中生代 05/05 20:35
推 AccLaborGo: 25歲新生代嗎 05/05 20:37
→ AccLaborGo: 職棒36年季前統計,原來中職36年是新生代年 05/05 20:37
推 AccLaborGo: 綜上,不知道你要討論什麼,排替補深度要按年紀排嗎 05/05 20:41
→ AccLaborGo: ? 05/05 20:41
推 andersonlin: 因為現在選的高卒很多啊,這些18、19歲的當然就拉低 05/05 20:59
→ andersonlin: 平均年齡吸 05/05 20:59
推 lionsss: 2010??? 05/05 22:22
→ ktoaoeex: 一般講中生代至少27歲以上吧 05/15 18:27
→ ktoaoeex: 24歲可能都還在養成二軍或小聯盟的邊緣 05/15 18:29