→ z23061542: 閱 維持原判 那申訴申訴辛酸的 05/05 21:55
推 willieyang: 就是申訴辛酸的 05/05 21:56
推 cliff880528: 查無不法 謝謝指教。 早就猜到了 05/05 21:56
推 d2x77: 申訴本來就沒一定要改吧 05/05 21:57
推 weichen0326: 草創聯盟不意外啊 05/05 21:57
推 Wu1231708: 申訴就跟NBA賽後裁判報告一樣 05/05 21:57
→ PantheraLeo: 沒有推論 維持原判 05/05 21:58
推 rain0212: 沒改就變辛酸的？ 05/05 21:59
推 iceo1120: 都打完了不然還能改判嗎 而且餅質疑的是小房間給的畫面 05/05 22:00
→ iceo1120: 完全沒有說明欸 05/05 22:00
推 finalzerd: 這就太極拳啊，大餅又不是要改判，是申訴聯盟不可以拿 05/05 22:00
→ finalzerd: 跟判決的沒有關係的畫面來當證據 05/05 22:00
→ rain0212: 沒申訴你怎麼知道改不改 05/05 22:00
推 Eric1751: 1樓什麼邏輯 05/05 22:00
→ finalzerd: 那天重播的畫面，跟是否出局根本沒有關係，這種也拿來 05/05 22:01
→ finalzerd: 當證據真的是笑死 05/05 22:01
→ finalzerd: 大餅本來就不是申訴改判，是申訴畫面不可以亂用 05/05 22:01
→ SONY3310: 不意外吧，直接回一個沒明顯證據維持原判你能怎樣 05/05 22:02
→ SONY3310: 畫面就那樣，看起來很像OUT但沒清楚到能看出來OUT還SAFE 05/05 22:03
推 finalzerd: 跟OUT還SAFE根本無關，當天重播的是出局之後畫面 05/05 22:06
→ finalzerd: 聯盟那天重播的畫面，跟出局與否根本沒有關係 05/05 22:07
推 blademan: 申訴關鍵畫面只有腳沒有手套 問A答B回你查無不法 05/05 22:07
推 rain0212: 那個畫面是要看壘包變化吧我覺得，子豪那側也沒凹陷，畫 05/05 22:09
→ rain0212: 面其實也分不出來是有沒有踩那就第一線裁判看的算吧 05/05 22:09
→ rain0212: 畫面還原總是有盲點，可能角度不好可能解析度不夠 05/05 22:10
推 carwhat: 反正最後推給顏色就沒事了 05/05 22:16
推 Handsomeman: 搞不清楚申訴內容的罰你去看大餅申訴新聞 05/05 23:28
→ Handsomeman: 申訴的點明明就是轉播單位給的畫面有誤導之嫌 05/05 23:28
→ Handsomeman: 故意挑接球後腳離開壘包的畫面放大 而非接球當下 05/05 23:28
→ Handsomeman: 這樣聯盟是鼓勵轉播單位都提供主隊有利畫面嗎？ 05/05 23:28
→ Handsomeman: 那這樣就好玩囉 大家都挑有利畫面這樣挑戰就變形同 05/05 23:28
→ Handsomeman: 虛設 05/05 23:28
推 koga5566: 有人就愛裝死啊 05/06 01:41