→ greatcat: 為什麼這種的不能一罪一罰啊？ 05/06 14:38
噓 PaiChiou: 外行領導內行的各位 05/06 14:41
推 ghostl40809: 目前性侵未成年刑度好像沒無期? 05/06 14:42
→ ghostl40809: 是一罪一罰 但合併執行 05/06 14:43
噓 hornet01: 就說一律死刑最符合期望了 05/06 14:44
推 Himawarisa: 如果法官依照民眾期望來判決，社會大概就大亂了 05/06 14:45
推 Eric102990: 一律死刑的情況下 受害人存活率會驟降 05/06 14:48
噓 PaiChiou: 外行人就是這樣 05/06 14:49
→ PaiChiou: 沒判20年都太輕 05/06 14:49
→ Eric102990: 因為不管殺不殺掉受害者 加害者都是死的話 那不如殺 05/06 14:49
→ Eric102990: 了減少被指認的機會 05/06 14:49
噓 ChrisDavis: 一律死刑最符合普世價值 05/06 14:49
→ PaiChiou: 判20年就會問 為啥不判死刑 還要花錢養這些垃圾 05/06 14:49
噓 cpcpao: 那還不快修法一律死刑 05/06 14:49
→ ChrisDavis: 李宗瑞跟毛什麼的就一罪一罰合併執行啊 05/06 14:50
推 ducking: 這篇也沒說一律死刑 只是覺得毀人一生 執行7年多 也太少 05/06 14:50
→ ducking: 了 05/06 14:50
噓 hornet01: 最有趣的是國民法官參與審判才發現量刑很困難，在外出張 05/06 14:51
→ hornet01: 嘴容易多了 05/06 14:51
→ ChrisDavis: 開頭就寫不符民眾期待了 05/06 14:51
噓 charles226: 放心 檢察官會上訴 05/06 14:51
→ eon4: 放火燒死全家的還扯出案外案，大哥馬上跟劈腿對象結婚 05/06 14:52
→ kasim65: 不然性侵4歲判7年 你覺得合理? 05/06 14:53
→ kasim65: 我也沒說這性侵的要死刑阿 我說關終生... 05/06 14:54
推 PaiChiou: 很合理阿 不然要判幾年 05/06 14:57
→ PaiChiou: 法官比我專業 他說合理我當然說合理 05/06 14:57
推 greatcat: 真的太輕 05/06 14:59
推 rochiou28: 我記得上次有人講過你強姦判無期或死刑那犯人就是先姦 05/06 15:02
→ rochiou28: 後殺 05/06 15:02
噓 jay663213928: 這種判罰是什麼加價購嗎？充值三個月送四次？ 05/06 15:07
→ GGlovehannah: 如果覺得離奇的判決 看有沒有判決書可以翻 不過多 05/06 15:13
→ GGlovehannah: 數人沒時間看 05/06 15:13
推 Eric102990: 量刑的作用就是為了讓加害人不要去犯下更嚴重的罪行 05/06 15:16
→ Eric102990: 今天應該是有考慮到五次都是撫摸+拍攝 引用的是加重1 05/06 15:17
→ Eric102990: 4歲以下強制性交7年以上 如果這個重判 遇到更嚴重的 05/06 15:17
→ Eric102990: 情況會不知道怎麼判決 05/06 15:17
→ Eric102990: 如果要每個都無期徒刑 那加害人有收手跟沒收手都一樣 05/06 15:18
→ Eric102990: 那他們就會去犯下更嚴重的罪行 05/06 15:18
→ Eric102990: 當然反向來看犯罪代價低也有可能會增加犯罪 所以就是 05/06 15:19
→ Eric102990: 要在保護被害人跟降低犯罪率之間抓平衡 05/06 15:19
推 greatcat: 侵犯一個是7年，侵犯好幾個才加3個月 05/06 16:08
→ greatcat: 這不是變相在鼓勵犯罪嗎？ 死豬不怕滾水燙 05/06 16:08
→ greatcat: 不是說每個都要判死刑或無期徒刑 05/06 16:08
→ greatcat: 但多人受害只多加3個月真的沒問題嗎？ 05/06 16:08
→ greatcat: 第一個受害者是7年 05/06 16:08
→ greatcat: 那後面的第二個、第三個、第四個受害者算甚麼？ 05/06 16:08
推 greatcat: 如是法律有缺失就要修法，如是法官量刑太輕也要檢討 05/06 16:10
推 greatcat: 累犯是死豬不怕滾水燙，至少把罪犯隔離久一點 05/06 16:12
推 raysilence: 應該要從修法著手，直接把罰則加嚴，法官也只能依法 05/06 16:48
→ raysilence: 重判 05/06 16:48
推 raysilence: 4歲耶...法律有針對14歲更以下的加重法嗎？不應該有 05/06 16:53
→ raysilence: 嗎？ 05/06 16:53
推 nihow78: 7年 再假釋 我猜會繼續 因為不痛不癢 05/06 16:57
噓 Kelsier27: 鄭還不算這年代喔 05/06 17:01
→ indium111: 立法院乾脆就修法一律死刑，符合鄉民標準 05/06 17:06
推 greatcat: 每次只要說量刑太輕，就會有人說“一律判死才符合鄉民 05/06 17:25
→ greatcat: 期待” 05/06 17:25
→ greatcat: 明明就不是，為什麼老是要這樣一竿子打翻一船人？ 05/06 17:26
推 a4302f: 一律死刑，就會瘋狂殺人了，反正都死刑了，沒在怕了 05/06 17:27
推 greatcat: 同樣，性侵一人判7年，多人受害只增加三個月 05/06 17:30
→ greatcat: 也是讓犯嫌沒在怕的，難道只要不殺人就可以為所欲為？ 05/06 17:30
→ trnet433: 樓上，這案子是一個受害者不是多個 05/06 17:32
→ trnet433: 只想問有多少人是完整看過判決書，而不是單看媒體敘述 05/06 17:33
→ trnet433: ，就來批判量刑太輕或太重的？ 05/06 17:33
推 greatcat: 是同一個受害者？抱歉，那我沒弄清楚 05/06 17:39
→ greatcat: 但是，受害者是同一人，合併量刑可以比較輕嗎？ 05/06 17:39
推 raysilence: 同一個人的話，同樣問題也是:都已經犯了，那就多來幾 05/06 18:38
→ raysilence: 次吧，反正多幾次也沒怎樣 05/06 18:39